入門級散熱膏Y500&酷媽涼膏比較

[Ｓｅｅｋ]

當初酷媽涼膏(IceFusion)出來時因為和Y500非常相似而一直很好奇
當初覺得沒必要入手過於相近的產品便作罷;今天買散熱膏索性一起買來試了

Y500和酷媽涼膏容器幾乎完全相同;都有附上塑膠刮刀
兩款都有出油的現象,酷媽涼膏出油量較Y500多一些
在裝填上酷媽涼膏是把整個容器都塞滿了

雖然都是白色的矽質散熱膏;不過兩者還是略有不同
左邊的酷媽涼膏質地較為綿密,而Y500略為乾黏


測試平台 : MSI R6850 Cyclone
測試方式 : FurMark燒機5分鐘 ( 16850x1050 8X MSAA )
測試物件 : Y500 . 酷媽涼膏 . 不知名贈品散熱膏(比較用)

Y500 - 導熱係數:2.8~3.0W/mK 耐溫範圍: -50~200

測試時待機50度,FurMark燒機5分鐘最高溫達71度

酷媽涼膏(IceFusion) - 導熱係數:1W/mK 耐溫範圍: -30~150
在規格上酷媽涼膏明顯弱於Y500的規格

測試時待機49度,FurMark燒機5分鐘最高溫達71度
結果酷媽涼膏和Y500待機和燒機表現一致


不知名廉價散熱膏沒有拍照
因為測試結果實在太差被我直接丟了

測試時待機53度,FurMark燒機5分鐘最高溫達81度
與Y500和酷媽涼膏在最高溫差達10度


就結果來看這兩款相似的散熱膏同樣適合做為入門產品

 

[yyyfly]

蠻有趣的測試~
不過如果coolmaster涼糕 比較水的話~
是比較容易塗抹~但是長時間使用是不是會比較容易乾呢?