XIGMATEK Asgard 382 與先前所介紹的 Asgard 381 是屬於同梯的（同期推出），這兩者皆為入門款的機殼，雖然只差了"一號"，整體的架構差異不大，外觀尺寸以及內部空間設計基本上都是同一個模子出爐，不過 Asgard 382 除了面板風格設計與 381 不一樣之外，在硬碟的擴充槽數量以及安裝的方式上有很大的不同。
Asgard 382 一樣採用環保紙箱包裝。
規格如下，稍後詳細介紹。
整體架構上與381其實沒有太大差異。
附贈的是CRYSTAL 14公分風扇，比381的12公分大一號！風扇型號為CLF-1451，轉速1000RPM，噪音值低於16dBA。
外觀整體為黑色霧面烤漆，側板的部份一樣有分透側以及非透側兩種，非透側則是有12/14公分的風扇開孔。價格上透側可能會稍貴一些。
面板的部份Asgard 382比381要有設計感一些，底部取消了大面積網孔，使用極簡俐落的鐵網設計，雖然感覺還不錯，但散熱效率恐怕就有些微折扣了。
5.25吋的部份有3個，檔板採用網孔設計。
底部的黑橘配感覺相當不錯看，另外還有黑色以及白色鐵網三款。
頂部與381是如出一轍，後方可以安裝兩顆12/14公分風扇。
IO的部份有耳麥、2個USB 3.0、重置鍵、電源開關。
背部與381也是一模模一樣樣，有兩個可拆的陽春型水冷孔。
配件的部份不太一樣，有3組2.5吋以及4組3.5吋的硬碟滑軌裝置。
內部的空間、開孔其實都與381相同，僅差在硬碟的部份。
背部當然也是一樣，走背線ok的。
頂部兩個12/14公分風扇開孔。
後部的風扇開孔可以相容於8公分以及12公分。
後側的檔板為一次性拆卸，不可重複使用，固定檔板的方式則是與381相同，一整排的固定扣具。
底部若電源線材若整理得當的話，可以再加裝一顆12公分風扇。
5.25吋、3.5吋以及2.5的擴充槽皆採用免螺絲安裝設計。
5.25吋有3個，與381相同，方便的快拆裝置。
與381比較不一樣的是在於3.5吋以及2.5吋硬碟裝置擴充槽。Asgard 382 中間設計3個2.5吋的擴充槽，可以看得出來內凹是明顯為了讓左側顯卡有更多的空間。目前使用SSD的玩家應該越來越多，2.5吋的擴充槽應該也更有用武之地。2.5吋的部份有3個，3.5吋的部份有4個，皆採用免螺絲滑軌設計。
面板可輕鬆拆卸，沒有連接IO線，不會拉扯到線材。
5.25吋的檔板內側有襯上濾網。拆卸方式需從內側才有辦法拆下。
面板下方內側可安裝兩顆12公分風扇，不過面板對應的網孔面積不大，安裝低轉速風扇會比較洽當。
底部有一大片可拆濾網。
雖然說很陽春，不過起碼還算方便拆裝。
接著實際安裝一下
背部CPU 8PIN的孔夠大，可以順利穿過。
USB 3.0有附帶2.0的接頭，沒有USB 3.0規格的主機板也可以使用，不浪費。
與381一樣的問題，這個免螺絲的條狀固定扣對付這種雙槽式的公板卡會有點問題，下壓固定的時候中間會凸起，勉強固定是可以，但就怕會彈起。公版雙槽的卡還是直接上螺絲會比較保險一點。
2.5吋的SSD安裝也不用螺絲，兩側裝上抽取式滑軌送進軌道固定即可。
3.5吋的硬碟安裝抑是如此。
空間與381相同，主要差異在於右側的硬碟轉向，IO接口移到後面，看起來可以比較整齊一些。
HD 6970的顯示卡一樣沒問題，最長可以支援30公分長的顯卡，右側不會犧牲掉硬碟空間。不過3.5吋變成了2.5吋，有用到兩三顆SSD的玩家可能才會覺得便利。
背部走線...沒問題。
但CPU散熱器一樣僅支援16公分高，所使用的V6GT高度16.5會超過一些。
最後一樣是燈光的部份，電源指示燈及硬碟訊號燈。
還有附贈的14公分藍光風扇。
小結
基本上Asgard 382 與 381 沒有太大的差異，做工細節都有不錯的水準，就看對於面板的喜好程度，以及硬碟安裝的方向及方式，若有使用到2～3顆2.5吋（SSD）的硬碟建議382會比較符合需求。雖這兩者皆是平價路線，但 Asgard 382 價位會比較高一些些，大約為台幣1700元，多出381約200～300元台幣，畢竟硬碟轉向且改採抽取式安裝加上14公分風扇，貴一些還算合理。
Asgard 382 一樣採用環保紙箱包裝。
規格如下，稍後詳細介紹。
整體架構上與381其實沒有太大差異。
附贈的是CRYSTAL 14公分風扇，比381的12公分大一號！風扇型號為CLF-1451，轉速1000RPM，噪音值低於16dBA。
外觀整體為黑色霧面烤漆，側板的部份一樣有分透側以及非透側兩種，非透側則是有12/14公分的風扇開孔。價格上透側可能會稍貴一些。
面板的部份Asgard 382比381要有設計感一些，底部取消了大面積網孔，使用極簡俐落的鐵網設計，雖然感覺還不錯，但散熱效率恐怕就有些微折扣了。
5.25吋的部份有3個，檔板採用網孔設計。
底部的黑橘配感覺相當不錯看，另外還有黑色以及白色鐵網三款。
頂部與381是如出一轍，後方可以安裝兩顆12/14公分風扇。
IO的部份有耳麥、2個USB 3.0、重置鍵、電源開關。
背部與381也是一模模一樣樣，有兩個可拆的陽春型水冷孔。
配件的部份不太一樣，有3組2.5吋以及4組3.5吋的硬碟滑軌裝置。
內部的空間、開孔其實都與381相同，僅差在硬碟的部份。
背部當然也是一樣，走背線ok的。
頂部兩個12/14公分風扇開孔。
後部的風扇開孔可以相容於8公分以及12公分。
後側的檔板為一次性拆卸，不可重複使用，固定檔板的方式則是與381相同，一整排的固定扣具。
底部若電源線材若整理得當的話，可以再加裝一顆12公分風扇。
5.25吋、3.5吋以及2.5的擴充槽皆採用免螺絲安裝設計。
5.25吋有3個，與381相同，方便的快拆裝置。
與381比較不一樣的是在於3.5吋以及2.5吋硬碟裝置擴充槽。Asgard 382 中間設計3個2.5吋的擴充槽，可以看得出來內凹是明顯為了讓左側顯卡有更多的空間。目前使用SSD的玩家應該越來越多，2.5吋的擴充槽應該也更有用武之地。2.5吋的部份有3個，3.5吋的部份有4個，皆採用免螺絲滑軌設計。
面板可輕鬆拆卸，沒有連接IO線，不會拉扯到線材。
5.25吋的檔板內側有襯上濾網。拆卸方式需從內側才有辦法拆下。
面板下方內側可安裝兩顆12公分風扇，不過面板對應的網孔面積不大，安裝低轉速風扇會比較洽當。
底部有一大片可拆濾網。
雖然說很陽春，不過起碼還算方便拆裝。
接著實際安裝一下
背部CPU 8PIN的孔夠大，可以順利穿過。
USB 3.0有附帶2.0的接頭，沒有USB 3.0規格的主機板也可以使用，不浪費。
與381一樣的問題，這個免螺絲的條狀固定扣對付這種雙槽式的公板卡會有點問題，下壓固定的時候中間會凸起，勉強固定是可以，但就怕會彈起。公版雙槽的卡還是直接上螺絲會比較保險一點。
2.5吋的SSD安裝也不用螺絲，兩側裝上抽取式滑軌送進軌道固定即可。
3.5吋的硬碟安裝抑是如此。
空間與381相同，主要差異在於右側的硬碟轉向，IO接口移到後面，看起來可以比較整齊一些。
HD 6970的顯示卡一樣沒問題，最長可以支援30公分長的顯卡，右側不會犧牲掉硬碟空間。不過3.5吋變成了2.5吋，有用到兩三顆SSD的玩家可能才會覺得便利。
背部走線...沒問題。
但CPU散熱器一樣僅支援16公分高，所使用的V6GT高度16.5會超過一些。
最後一樣是燈光的部份，電源指示燈及硬碟訊號燈。
還有附贈的14公分藍光風扇。
小結
基本上Asgard 382 與 381 沒有太大的差異，做工細節都有不錯的水準，就看對於面板的喜好程度，以及硬碟安裝的方向及方式，若有使用到2～3顆2.5吋（SSD）的硬碟建議382會比較符合需求。雖這兩者皆是平價路線，但 Asgard 382 價位會比較高一些些，大約為台幣1700元，多出381約200～300元台幣，畢竟硬碟轉向且改採抽取式安裝加上14公分風扇，貴一些還算合理。
