許多人猜測為何微軟會放棄之前信誓旦旦 Windows 10 永遠不變的承諾，主因大概就是為了大小核心架構，最近 HotHardware 進行了一些測試證實在大小核心架構上 Windows 11 更勝 Windows 10。
Windows 11 與 Windows 10 共同點相當多，甚至在開發預覽者 ISO 已經有幾個月的時間，有部分玩家"測試"使用了 Windows 11，但操作上似乎與 Windows 10 沒有太多的差異，反倒比較有感的就是那像極了蘋果系統的介面。
Windows 11 主要還支援 WDDM 3.0（Windows Display Driver Model），另外還有針對大小核心效能的改進，如 Intel 將於年底前推出的 Alder Lake 處理器。
事實上 Alder Lake 並不是 Intel 首款大小核心的作品，早前還有 Lakefield，1大4小的五核心架構，有 Core i5-L16G7 以及 Core i3-L13G4，都是 5C5T。最近 HotHardware 使用了搭載 i5-L16G7 的 Samsung Galaxy Book S 筆電進行了 Windows 11 與 Windows 10 的效能差異測試。
Geekbench 5，Windows 11 比 Windows 10 在單核心測試多出2%，多核心則是高出5.8%。
Cinbench R23，單核心多出了8.2%，多核心1.8%。
PC Mark 10，多數效能都是 Windows 11 有比較高的效能，不過也有意外，可能是還未有專用的驅動程式，或是還沒有優化完整，畢竟 Windows 11 還未上市，但整體看起來很明顯，大小核心架構搭配 Windows 11 較有優勢。
來源
Windows 11 與 Windows 10 共同點相當多，甚至在開發預覽者 ISO 已經有幾個月的時間，有部分玩家"測試"使用了 Windows 11，但操作上似乎與 Windows 10 沒有太多的差異，反倒比較有感的就是那像極了蘋果系統的介面。
Windows 11 主要還支援 WDDM 3.0（Windows Display Driver Model），另外還有針對大小核心效能的改進，如 Intel 將於年底前推出的 Alder Lake 處理器。
事實上 Alder Lake 並不是 Intel 首款大小核心的作品，早前還有 Lakefield，1大4小的五核心架構，有 Core i5-L16G7 以及 Core i3-L13G4，都是 5C5T。最近 HotHardware 使用了搭載 i5-L16G7 的 Samsung Galaxy Book S 筆電進行了 Windows 11 與 Windows 10 的效能差異測試。
Geekbench 5，Windows 11 比 Windows 10 在單核心測試多出2%，多核心則是高出5.8%。
Cinbench R23，單核心多出了8.2%，多核心1.8%。
PC Mark 10，多數效能都是 Windows 11 有比較高的效能，不過也有意外，可能是還未有專用的驅動程式，或是還沒有優化完整，畢竟 Windows 11 還未上市，但整體看起來很明顯，大小核心架構搭配 Windows 11 較有優勢。
來源
最後編輯：
