win7 64位元 那還需要 ramdisk嗎?

[hu10us22]

有些人對自己說過的話不承認 前後說詞不依 這種人就是自我為中心
都他說的對 其他人說的都是錯的 不用跟這種有強迫症的人 講太多...

http://www.coolaler.com/showthread.php/309916-我的win7分頁檔好像沒作用?p=3196874&viewfull=1#post3196874

看不懂就回火星吧

 

[hu10us22]

到了最後只會引用他人說過的話來轉移焦點
代表自己的大腦已經沒有任何東西了
輸了面子.也輸了裡子
真可悲...

分頁檔PAGEFILE.SYS的問題
http://www.coolaler.com/showthread.php/300938

我的win7分頁檔好像沒作用
http://www.coolaler.com/showthread.php/309916

如何關閉分頁檔 pagefile.sys
http://www.coolaler.com/showthread.php/310568

想讓電腦更快更順嗎？系統最佳化，深入Windows記憶體管理
http://www.techbang.com/posts/13705

以前的人是拼命花大錢加大記憶體.降低作業系統動用到 pagefile.sys 的機率 (其實我年紀很小.只買過 DDR 400 1GB 新台幣2500元)
現在則是有一群天兵.教你把pagefile.sys放到ramdisk.還跟你說這樣會比較快......0rz
http://www.coolaler.com/showthread....還需要-ramdisk嗎?p=3223055&viewfull=1#post3223055
鬧了個天大的笑話.還自以為這樣做才叫大師(濕)

 

[mingting]

以前的人是拼命花大錢加大記憶體.降低作業系統動用到 pagefile.sys 的機率 (其實我年紀很小.只買過 DDR 400 1GB 新台幣2500元)
現在則是有一群天兵.教你把pagefile.sys放到ramdisk.還跟你說這樣會比較快......0rz
http://www.coolaler.com/showthread....還需要-ramdisk嗎?p=3223055&viewfull=1#post3223055
鬧了個天大的笑話.還自以為這樣做才叫大師(濕)

真的是這樣.
之前h兄說到128MB的SDRAM...我還真用過.:PPP:
留著的2台754+DDR 400 .512MB&1G.一開始還是裝98SE.沒多久就換AM2+2G DDR2 800用XP(這時家人用754+DDR 400 1G).就是一直朝加大RAM避免用到虛擬記憶體的方向走.;face0;
(看了拍賣記錄...我2007年買DDR 400 512MB花了1200...XD.現在DDR3還真是便宜)
=====
把pagefile.sys放到ramdisk...這做法實在是.;tongue;
=====
對了.久沒碰BT.才想到現在 uTorrent 和 BitComet 都能把記憶體快取設大.減少對HDD I.O.(uTorrent 我設了500MB).因此基本上BT也不需要放ramdisk裡

 

[mingting]

在h sir 引用這篇文章中提及.網速才是決定網頁快慢的最重要因素...
目前磁碟IO(不論是SSD或HDD)的能力.絕對有能力去應付網頁的存取.不為瓶頸!!

目前大家較為流行的是把chrome cache放至RAMDSK中.因為目前chrome尚未明示支援直接RAM存取...

事實上來看看chrome cache位於RAMDSK中的情形.如下圖...

我觀察過許久.即使開再多分頁.這個cache目錄(包括media cache).都不是很大(cache不超過300MB,Media cache不超過1G)...
裡面可以看到大都是類似資料庫集的指向檔案...而且只有重新存取時才會更新...

這些檔案.說實在可以放在SSD或HDD上就好.沒有必要非挪進RAMDSK中...


若再細細觀察chrome在記憶體中的分布情形.如下圖...

chrome可就相當龐大的利用到記憶體了.更是分開執行緒地.彼此不受影響...

也就是說即使chrome尚未明示支援純粹以記憶體作為cache.但事實上chrome瀏覽器在記憶體的利用率上還是不錯的!!

當然firefox, Opera早以直接支援以記憶體作為cache.這當然是更棒的!!
詳情... http://www.coolaler.com/showthread.php/302043-與你聊聊大容量記憶體的使用效率?p=3196877&viewfull=1#post3196877

一併寫在這邊供參考!!

嗯.很有參考價值.如果以後再加8G.可以考慮割個2G來放chrome快取.
(看情況.未必會用.到時應該會同時弄個2T或3T黑標[單碟1T]當OS碟.先比較下和現在的差別.如果win7-64自己用的效率更好.就讓它自己處理.除非怎麼用. 未使用 都一直超過2G再來試玩)

 

[ㄚ銘~]

目前均無使用 ...
Superfetch 預設是開啟的
只有把分頁檔設小至300 (是最大最小都300對吧?) 磁碟容量多出好多~;tongue;
感覺一樣順暢 倒是多出來的額外隨身碟16G空間 浪費擺在那 :(

感謝各位~

 

[city.tu9867]

目前均無使用 ...
Superfetch 預設是開啟的
只有把分頁檔設小至300 (是最大最小都300對吧?) 磁碟容量多出好多~;tongue;
感覺一樣順暢 倒是多出來的額外隨身碟16G空間 浪費擺在那 :(

感謝各位~

我覺得你不用擔心 雙通道代表都用的到 16G如果是8GX2也是有用到兩隻RAM
這是我將2號機的4GX2拆下後只插4GX1 測試了WIN7內建效能測試 還沒拆是7.7 拆下後是6.8還是幾
我是不懂啥理論 光是看到很多高手在高來高去的理論真是有大開眼界之感 但是我還是要說 就算是32G是8GX4 也是都有用到
要不然要雙通道 三通道幹嘛 只是4GX2差距比8GX1效能上只多一點點 在某些像轉檔 繪圖比較明顯
即使以後8GX4 我還是不設RAMDISK 現在是4GX4我就是要爽的 哈哈哈哈哈...................

 

[bwhe]

把分頁檔丟到RAMDISK叫會玩...
又不是只能用不到4GB的OS..

 

[mingting]

目前均無使用 ...
Superfetch 預設是開啟的
只有把分頁檔設小至300 (是最大最小都300對吧?) 磁碟容量多出好多~;tongue;
感覺一樣順暢 倒是多出來的額外隨身碟16G空間 浪費擺在那 :(

感謝各位~

您那個隨身碟16G...可以測下速度...如果速度連那傳統500G HDD都不如.應該可以拔掉不用...
(我自己是把Superfetch關了...)

 

[nerv1290]

您那個隨身碟16G...可以測下速度...如果速度連那傳統500G HDD都不如.應該可以拔掉不用...
(我自己是把Superfetch關了...)

其實可以不用拔掉
READYBOOST是建立在長期讀取的檔案
約有30%會做成熱檔使USB與HDD同時讀取
SSHD也是類似的技術，Intel也有類似的技術
http://www.techbang.com/posts/16831-hard-drive-killers-sshd-mixed-disc-resolution-past-and-present-architecture-webcasts-pure-speed-ssd-melee-fight-computer-king-115-special-report-3?page=1
http://zh.wikipedia.org/wiki/ReadyBoost
http://www.intel.com.tw/content/www/tw/zh/architecture-and-technology/smart-response-technology.html

 

[jamesfuh]

目前均無使用 ...
Superfetch 預設是開啟的
只有把分頁檔設小至300 (是最大最小都300對吧?) 磁碟容量多出好多~;tongue;
感覺一樣順暢 倒是多出來的額外隨身碟16G空間 浪費擺在那 :(

感謝各位~

幾點建議給樓主 :

1. RAM的空閒空間.別認為是浪費.正是WIN7的快取.系統IO最大緩衝所在!
2. 絕不要把pagefile.sys放到ramdsk中...
3. Reayboost可以試玩玩.日後有機會以增加實體RAM為優先考量!
4. 測測WIN的體驗指數.若磁碟效能部分大於7.8(7.9以上).Superfetch.prefetcher等.系統會自動關閉.不需再去開啟.影響SSD的4K效能...
5. 系統高負載時.打開資源監視器.看看記憶體部分的"確認覆載".若大於90%."硬體錯誤"常峰值不斷.就是考慮增加記憶體的時候了...