【開箱簡測】WERO 雷翎 Thunderbolt 5 (JHL9480) M.2/NVMe SSD 外接盒效能簡測 (圖多)

[Day_knight]

之前入手ASUS ThunderboltEX5主控時，一直苦無外接盒可以搭配測試。
近期朋友從電商入手WERO TB5外接盒，詢問我是否要先試試，順勢就有
了這篇應該算是國內首篇TB5 SSD外接盒測試。


其實WERO TB5的外接盒在今年首見於網路媒體，根據電商的文宣表示採
全鋁合金外金外殼，搭配智慧溫控風扇，提供更佳的散熱能力。

相對於常見的TB4或USB4外接盒，它的散熱架構設計顯然更好，散熱風
道的設計，加上較寬敞的空間布局，原廠表示可以讓SSD運作溫度更低。

文宣中提及搭載的是JHL9840晶片，除了靠TB5線材供電外，外接盒另提
供一個PD Type C 輔助供電接頭，算是貼心的設計。

電商文宣針對JHL9480與ASM2464的傳輸率差異作個簡表比較。

亦提供在MacOS及Windows環境中，搭載相容的SSD測試數據表。

電商對於外接盒包裝內容及規格說明資料。

以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。


外紙盒採取近期陸商常見的白色系風，因為朋友入手兩種顏色款，就一
起拍。僅以右上角標示外接盒色系差異，右側有WERO的LOGO字樣。

外紙盒背後減述產品規格及特色及製造商相關資訊，儘管這是陸廠產品，
一般來說保固服務有時會有困難度。不過電商網站表示提供一年換新保
固，算是有誠意的保固服務。

外紙盒側標一側標廠商的LOGO，另一側標示強調它是雷電五(TB5)外接盒。

打開包裝，外接盒置於透明膠盒，採隔間分隔設計。

外接盒置於氣泡袋內提供較佳保固，TB5線材印上LOGO，也附上小螺絲起子
及導熱墊。

配件包中附上螺絲及導熱墊，比較特殊的是它的導熱墊蠻厚的，且似乎是
特製品，與外接盒常見附贈的導熱墊明顯不同。

銀色與灰色兩種顏色的對照，它的灰色也不全然是灰，而是有點帶藍色灰。

本篇只開箱銀色系，上蓋處的鋁合金外殼作工蠻精細，即使只是十字螺絲，
設計也蠻搭。

外接盒底部也有溝槽設計，CNC切割也不馬虎，四角附上止滑墊。

外接盒前方視角，密合度挺高，搭配止滑墊，整個質感瞬間提升。

兩側的進風孔及散熱孔，同樣打上LOGO，摸起來也沒扎手。

TB5線材連接處，接頭處也沒擺歪掉，之前有些陸廠的外接盒到這邊的作工
就比較隨便，不過WERO似乎擺脫了這個詬病處。

打開SSD外接盒上蓋，背蓋處也提略作了點散熱溝槽，剛好對應散熱風扇處。

外接盒提供四種長度的SSD固定螺絲孔，小長度的SSD不用擔心無法安裝，
但還是不支援最長的22110長SSD。

橋接板正面的IC布局，最重要的Intel JHL9840晶片就在顯目位置。

橋接板背板IC設計等作得很清爽，並提供散熱風扇的電源接頭。

裝上官方認可的SSD，與外接盒側邊還有點散熱空間。

黏上官方特製的導熱墊示意。

通電後，指示燈會亮起藍燈，亮度不會太刺眼。

開箱結束，上機去。


測試環境簡述:
M/B: ASUS ROG MAXIMUS Z890 HERO BIOS 1101
CPU: Intel Core Ultra 7 265K
RAM: G.Skill DDR5-8000 Trident Z5 Royal 24GBx2
OS SSD: Samsung 990 PRO 4TB
TB5測試SSD: Samsung 990 PRO 2TB
Thunderbolt 5 SSD外接盒: WERO TBT5001
TB4主控: Intel Z890 NAtive TB4
TB5主控: Intel JHL9580 (ASUS ThunderboltEX 5)
USB4主控: ASM4242 (ASUS USB4擴充卡)
USB/TB4/TB5線材: OWC USB-C Thunderbolt 5 1M長
Case: Corsair Airflow 7000D
OS: Windows 11 Enterprise 23H2 64-bit & 24H2 64-bit
Driver: Windows Default NVMe/UASP Driver


原本想同步測試Intel JHL8540 TB4環境，無奈不論是ASUS TB4擴充子卡
或是Z790 Hero內建的TB4 (JHL8540)，接上WERO TB5外接盒，全都只抓得
到SSD外接盒，卻抓不到990 PRO SSD。



以下測試數據分別列示TB5、USB4及Z890 TB4 Native。


TB5環境：
透過CrystalDiskinfo，處於NVMe PCIe 4.0x4傳輸率，初始上機溫度為
攝氏23度。

擺放於桌面，無直接風流或冷氣吹拂外接盒，在室溫背景，連續高負載
測試，最高溫度至攝氏54度。

TB4 Z890 Native環境：
透過CrystalDiskinfo，處於NVMe PCIe 4.0x4傳輸率，初始上機溫度為
攝氏22度。

擺放於桌面，無直接風流或冷氣吹拂外接盒，在室溫背景，連續高負載
測試，最高溫度至攝氏53度。

USB4環境：
透過CrystalDiskinfo，處於NVMe PCIe 4.0x4傳輸率，初始上機溫度為
攝氏20度。

擺放於桌面，無直接風流或冷氣吹拂外接盒，在室溫背景，連續高負載
測試，最高溫度至攝氏52度。

USB4環境偵測外接盒待機狀態耗電約4.4W，最高負載下的耗電量為8.02W。

AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。

TB5環境：隨機讀取速率約2941~3205MB/s。

TB4 Z890 Native環境：隨機讀取速率約3021~3219MB/s。

USB4環境：隨機讀取速率約2907~3110MB/s。

AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

TB5環境：
線性讀取速率受到Z890 PCH對非Phison主控封印速率，限速在Gen3 3000MB/s
附近，平均讀取速率3184MB/s；線性寫入曲線反映990 PRO主控特性，平均
寫入速率2846MB/s。

TB4 Z890 Native環境：
循序讀取曲前端速率略低，之後提速，平均讀取速率3198MB/s；線性寫入曲
線反映990 PRO主控特性，平均寫入速率2091MB/s。

USB4環境：
循序讀取曲線算平穩，平均讀取速率3044MB/s；線性寫入曲線反映990 PRO主
控特性，平均寫入速率2314MB/s。

AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

TB5環境：
隨機讀取曲線小幅度抖動，平均讀取速率3093MB/s；隨機寫入曲線抖幅較大，
平均寫入速率3540MB/s。

TB4 Z890 Native環境：
隨機讀取曲線小幅度抖動，平均讀取速率2944MB/s；隨機寫入曲線抖幅較大，
平均寫入速率2431MB/s。

USB4環境：
隨機讀取曲線小幅度抖動，平均讀取速率2910MB/s；隨機寫入曲線抖幅較大，
平均寫入速率2710MB/s。

AJA 設定影片格式為3840*2160 4K RED HD解析度，編碼為16bit RGB，
從256MB~64GB全測一輪，抓取幾項結果。

TB5環境：讀取速率5383~5425MB/s、寫入速率5307~5422MB/s。

TB4 Z890 Native環境：讀取速率3483~3484MB/s、寫入速率2716~2780MB/s。

USB4環境：讀取速率3406~320MB/s、寫入速率3308~3409MB/s。

Anvil's Storage Utilities設為Compress 100%(Incompressible模式)，
測試皆勾選Write-Thru選項，從1GB~32GB全測一輪，抓取幾項結果。

TB5環境：循序讀取速率同樣被Z890 PCH對非Phison主控SSD封印。

TB4 Z890 Native環境：

USB4環境：

AS SSD設定檔案大小為1GB，並測試Copy及Compress Benchmark。

TB5環境：
循序讀寫速率5048及4597 MB/s，4K QD1讀取20K iops，4K QD1寫入47K iops。

TB4 Z890 Native環境：
循序讀寫速率3332及2856 MB/s，4K QD1讀取23K iops，4K QD1寫入53K iops。

USB4環境：
循序讀寫速率3252及3084 MB/s，4K QD1讀取19K iops，4K QD1寫入47K iops。

Copy Benchmark 測試項目

TB5環境：

TB4 Z890 Native環境：

USB4環境：

Compress Benchmark 測試項目

TB5環境：循序讀取速率同樣被Z890 PCH對非Phison主控SSD封印。

TB4 Z890 Native環境：

USB4環境：

ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，選取為Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式測試。

TB5環境：讀取速率最快5.75GB/s、寫入速率最快5.52GB/s。

TB4 Z890 Native環境：讀取速率最快3.64GB/s、寫入速率最快2.83GB/s。

USB4環境：讀取速率最快3.58GB/s、寫入速率最快3.51GB/s。

CrystalDisk v8.0.5，選取NVMe SSD，測試Default模式，並選取64MiB、
512MiB、1GiB、2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及64GiB不同容量。

TB5環境：
Seq Q8T1循序讀取速率落在6091~6167MB/s、寫入速率5827~5924MB/s。
4K Q1T1讀取速率85~87MB/s、寫入速率193~214MB。

TB4 Z890 Native環境：
Seq Q8T1循序讀取速率落在3857~3903MB/s、寫入速率3001~3029MB/s。
4K Q1T1讀取速率94~87MB/s、寫入速率234~237MB。

USB4環境：
Seq Q8T1循序讀取速率落在3819~3832MB/s、寫入速率3731~3762MB/s。
4K Q1T1讀取速率84~87MB/s、寫入速率209~213MB。

設定1GiB容量，採用隨機資料型態測試混合模式(Default Mix)的讀寫效能。

TB5環境：

TB4 Z890 Native環境：

USB4環境：

設定1GiB容量，採用隨機資料型態測試真實世界(Real World)模式的讀寫效能。

TB5環境：

TB4 Z890 Native環境：

USB4環境：

eZIOmeter設為乾淨的全碟環境測試

TB5環境：
循序讀取速率平均約5746MB/s、循序寫入速率平均約5266MB/s；
4K QD32隨機讀取最快可達1299K IOPS、隨機寫入最快為1172K IOPS。

TB4 Z890 Native環境：
循序讀取速率平均約3750MB/s、循序寫入速率平均約2904MB/s；
4K QD32隨機讀取最快可達1035K IOPS、隨機寫入最快為837K IOPS。

USB4環境：
循序讀取速率平均約3682MB/s、循序寫入速率平均約3604MB/s；
4K QD32隨機讀取最快可達941K IOPS、隨機寫入最快為964K IOPS。

HDTune v5.75設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目

TB5環境：
循序讀取速率受到Z890 PCH對非Phison主控封印速率，限速在Gen3 3000MB/s附
近，讀取曲線被限制在3000MB/s附近，尾段稍有提速，平均讀取速率3110MB/s；
循序寫入在Z890 PCH就無被封印，寫入曲線在590GB前維持約4200MB/s，降速後
趨於穩定，平均寫入速率2402MB/s

TB4 Z890 Native環境：
讀取曲線前段速率略低，之後轉為稍平穩，平均讀取速率3287MB/s；循序寫入
曲線800GB以前速率很穩定，降速後略有抖動，平均寫入速率2126MB/s。

USB4環境：
讀取曲線前段速率略低，之後略為提速，平均讀取速率3184MB/s；循序寫入曲
線初期略有不穩，之後轉趨穩定，降速後再歸平穩，平均寫入速率2204MB/s。

隨機讀寫測試項目

TB5環境：

TB4 Z890 Native環境：

USB4環境：

額外讀寫測試項目

TB5環境：

TB4 Z890 Native環境：

USB4環境：

PCMark 10測試，考慮USB4/TB4/TB5傳輸率已達PCIe 4.0x4的規格，加測系統碟模式。

TB5環境：系統碟分數為3316、頻寬為524MB/s。

TB4 Z890 Native環境：系統碟分數為3776、頻寬為598MB/s。

USB4環境：系統碟分數為3261、頻寬為517MB/s。

TB5環境：資料碟分數為5338、頻寬788MB/s。

TB4 Z890 Native環境：資料碟分數為6341、頻寬921MB/s。

USB4環境：資料碟分數為5254、頻寬764MB/s。

3DMark Storage Benchmark

TB5環境：得到2431分。

TB4 Z890 Native環境：得到3516分。

USB4環境：得到3206分。

將一個約80GB大小的模擬壓縮檔案，從Crucial T705 Gen4 寫入TB5外接盒的990 PRO。

TB5環境：寫入速率介於2.8~3.4GB/s。

TB4 Z890 Native環境：寫入速率介於990MB/s~2.65GB/s。

USB4環境：寫入速率介於800MB/s~2.8GB/s。

將一個約80GB大小的模擬隨機檔案，從Crucial T705 Gen4 寫入TB5外接盒的990 PRO。

TB5環境：寫入速率介於3.10~3.70GB/s。

TB4 Z890 Native環境：寫入速率介於2.10~2.60GB/s。

USB4環境：寫入速率介於2.30~3.0GB/s。

儘管目前Z890對於Samsung、SMI主控在Gen4x4的循序讀取速率限速在3000MB/s附近，
但對Phision主控卻不限速，這個怪問題還沒解決前，對於TB5環境的測試有點不太公
平。測試過程中，彷彿看到當年的Thunderbolt 4 vs USB 3.2 Gen2x2 20Gbs對決的
影子。最後，還是能作個簡單的小結論。


優點
1. 即使在TB5環境，外接盒散熱通道的設計，它的散熱效果讓人難忘。
2. TB5環境裡部分短程測試軟體可以跑出6000MB/s以上的讀取速率。
3. TB5環境裡部分短程測試軟體可以跑出5800MB/s以上的讀取速率。
4. 完整配件、CNC切割及外觀設計，提供一個類似精品質感。
5. 搭配ASM4242也可以發揮USB4 40Gb/s該有的速率。
6. 搭配Z890原生的TB4，部分傳輸率不輸给TB5環境，甚至還超車贏過。
7. 支援M.2 2280以下的四種長度SSD。


缺點
1. 不支援Intel JHL8540主控，不確定是個案還是通病。
2. 原廠附的TB5線材較適用搭配NB用，若是桌機要從背後拉勢必要再買條長線。
3. 目前售價相對於TB4或是USB4外接盒仍有一段價格差距。





以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。