WD 新萬轉迅猛龍 (WD6000HLHX) 不專業測試 -- Part II

[tom7089]

測試平台

MB：ASUS P6X58D-E (ICH10R & MARVELL 9128)

VGA：MSI 2600XT

系統碟：S592 x 2 raid0 (偶爾跑出來插花，讓大家知道傳統硬碟和SSD間目前的差距大約在哪邊)

RAM：DDR3 1333 2GB x 3

COOLER：Venomous X Black

POWER：SilverStone 夜鶯系列 SST-ST45NF 無風扇散熱器

測試採用的power為無風扇設計的SilverStone SST-ST45NF，讓我在測試時可以對硬碟的音噪做出更正確的判定

雖然測試環境為裸機，不過硬碟的溫度也是我所care的，故測試時全程開空調，並將溫度定在29度

先用CDI來check一下硬體資訊，HLHX的cache有32MB

Hitachi的7K1000.C也標榜32MB的cache，但在CDI看來是30MB…

在下面的測試中，如果有用到HD Tune，其測試時的設定皆相同，如下

Access Time

HD Tune標準測試 --- 讀取

HD Tune 標準測試 --- 寫入
HLHX和HLFS的access time好快，快到有點unbelievable了，但這好像不是軟體誤判

7K1000.C說不要小看7200轉的硬碟，所以也看一下他的表現

random read

random write
發現了嗎？不管是HLHX或是HLFS，小檔寫入都比小檔讀取快了一倍以上

HD Tune Extra Test --- Read
和7200轉相比快了一倍，但S592 SSD raid0說它只是路過

HD Tune Extra Test --- Read with cache
S592 SSD raid0 的曲線看起來像跌停板的股票，但其實是500MB/S起跳

HD Tune Extra Test --- Write

HD Tune File Performance Test --- 32KB

HD Tune File Performance Test --- 512MB

HD Tach 8MB test

HD Tach 32MB test

再測CDM --- 1 Cycle Test

CDM --- 3 Cycle Test
再次印證HLHX和HLFS的小檔寫入都比小檔讀取快上不少

我最愛的ATTO
萬轉硬碟與7200轉硬碟在大檔讀寫的差異在ATTO中很明顯可以看得出來

還是不信邪，再用AS測一次小檔讀寫

第三次印證HLHX和HLFS的小檔寫入都比小檔讀取快上不少，不過以結果來看，7K1000.C這次在4k寫入也變快不少
不過在這邊奉勸各位，不要拿傳統硬碟來測AS SSD Benchmark，因為測一次要很久…

由於上面的測試結果是把HLHX和HFLS接在ASUS P6X58D-E 的 MARVELL 9128 SATA3接頭上所測得，
但SATA3還不是那麼普及，所以我把HLHX和HLFS再接到ICH10R的SATA2接頭上測了一下，沒想到

當SATA3的硬碟接在SATA2的接頭會上會使突發速率較慢，這是可以預見的，但HLFS則
剛好相反，接在SATA2上，不管是寫入或是讀取，在突發速率上的表現都比在SATA3來得好，甚至
超越原本就是SATA3硬碟的HLHX，那A阿內…

再用HD Tune測測看，結果相同

結論等 Part III 測完後再一起下，準備上RAID 0去


-----------------------------Part II END-------------------------------

 

[阿璋]

Tom 兄入手的這顆，品質很優！
敝人半年前入手一顆，相對之下很殘....

 

[tom7089]

Tom 兄入手的這顆，品質很優！
敝人半年前入手一顆，相對之下很殘....

阿璋兄半年前入手指的是HLHX嗎？
可以比對一下FW的版本，如果不同，可能是FW造成效能上的差異

 

[par_1862t]

唉,系統碟要用SSD還是迅猛龍已經困擾我好一陣子了
還記得 X-25M G2 80G 剛上市時我就買了一顆來替換掉150G的迅猛龍當系統碟
但用了不到半個月我就又把系統碟換回150G的迅猛龍了
因為X-25M G2 80G 越用是感覺越差
不管如何優化就是無法解決"凍結"現象,及實際使用起來的效能逐漸低落現象!
SSD快的時候是很快,但慢的地方就換SSD比不上迅猛龍了!
不知道最近這一陣子推出的SSD(MLC)技術上有沒有比較克服"凍結"現象,
及實際使用起來的效能逐漸低落現象了!
雖然迅猛龍測試數據不管怎樣看都無法跟SSD(MLC)比!
但是有用過SSD(MLC)及迅猛龍作系統碟的網友就知道,各有優缺點!
我就還是延用迅猛龍作系統碟,雖然沒有SSD快,
但實際使用起來的感覺,我是覺得 "順" 多了
萬轉硬碟使用起來的 "順暢" 感覺是SSD(MLC)所無法達到及比擬的
話說我現在比較想做的是再買一顆150G的迅猛龍來做RAID 0
但還是會常常想說,最近這一陣子推出的SSD(MLC)技術上有沒有比較克服"凍結"現象,
及實際使用起來的效能逐漸低落現象了!
如果用2顆SSD(MLC)來做RAID 0
能不能比較克服"凍結"現象?及克服實際使用起來的效能逐漸低落現象?
如果用2顆SSD(MLC)來做RAID 0
能不能達到單顆萬轉硬碟使用起來的 "順暢" 感覺?

 

[阿正正]

讓在下卜一掛~嗯...
tom網兄的日立1TB，已使用空間是不是在700~790GB之間呢?

 

[tom7089]

讓在下卜一掛~嗯...
tom網兄的日立1TB，已使用空間是不是在700~790GB之間呢?

非也
目前僅使用5xx GB
而跑HD Tune時的成績是在新硬碟剛購入，整顆硬碟未存放任何資料時所測得


ps.不過這幾天測試的結果，即使放了5xxGB的資料，測出來的讀取還是有117.x MB/s

 

[阿正正]

非也
目前僅使用5xx GB
而跑HD Tune時的成績是在新硬碟剛購入，整顆硬碟未存放任何資料時所測得

ps.不過這幾天測試的結果，即使放了5xxGB的資料，測出來的讀取還是有117.x MB/s

唔.....功力不到家
因為ATTO跟CDM的表現會受外圍內圈速度不同的影響所以有此一卦
HDTUNE的話則不受已使用空間影響;em25;