- 已加入
- 9/23/03
- 訊息
- 8,021
- 互動分數
- 1
- 點數
- 38
WD 新萬轉迅猛龍 (WD6000HLHX) 不專業測試 -- Part I
WD在萬轉以上企業級硬碟的領域，並沒有像Seagate這般，擁有Cheetah、Savvio兩大護法，
使其足以稱霸3.5吋、2.5吋 15000RPM 企業硬碟的產品線，取而待之的則是以「龍」字為名，
採SATA介面的WD VelociRaptor系列，從小暴龍、暴龍、中暴龍、大暴龍等，一直到前一代的
迅猛龍為止，持續的在讀寫方面做強化而為了因應SATA3介面的問市，VelociRaptor系列也再度
進化，推出了最新小改款的HLHX系列，有600GB和450GB兩種版本可供選擇，下面是HLHX
系列與舊款HLFS系列的主要差異，來源為WD官網 (其餘官網規格待測試中有提及再補充)
這次運氣不錯，拿到3顆最頂級的WD6000HLHX
既然入手神器，測得太簡單就有點對不起網友和WD了，所以這次的測試打算寫3個part，其中：
Part I → 基本介紹
Part II → 一般測試
Part III → 極限測試
此次的HLHX系列在外觀上和HLFS系列幾乎完全相同，不管是「長x寬x高」或是「重量」皆一致，
但仔細比較下，還是發現在橋接器的部份有明顯的不同 (左方是HLHX)
HLHX的橋接片較長，針角數也較多，不過不論是HLHX或是HLFS，硬碟本身和橋接器都是用特殊
mapping方式串接在一起，簡單的說，就算你把裡面的硬碟單獨拆下來，應該也是沒有辦法放到
筆電裡去使用的，殘念…
為了讓HLHX所測得的數據能有一個比較基準，在接下來的Part II和Part III的測試中，可能用到
的對照組如下：
一定不能少的WD3000HLFS x 2
以7200 RPM飆出持續讀取118MB/s的Hitachi 7K1000.C
要拿來測迅猛龍，系統碟自然不能太差，現役中的Adata S592 32GB x 2 也來湊一咖
另外，為能得到最佳的測試結果，HLHX和HLFS都一率使用SilverStone的CP04來和主板連接
磁區分割 & 格式化除了某些特殊情況，其餘一率使用Partition Magic來處理 (別問我為什麼，總
之在windows下做格式化，測出來的數據就是差了那麼一點，這是個人長久以來的使用心得)
格式化的設定如下，其餘依此類推
以上，測試平台準備中
--------------------------------------------- Part I END----------------------------------------------------
WD在萬轉以上企業級硬碟的領域，並沒有像Seagate這般，擁有Cheetah、Savvio兩大護法，
使其足以稱霸3.5吋、2.5吋 15000RPM 企業硬碟的產品線，取而待之的則是以「龍」字為名，
採SATA介面的WD VelociRaptor系列，從小暴龍、暴龍、中暴龍、大暴龍等，一直到前一代的
迅猛龍為止，持續的在讀寫方面做強化而為了因應SATA3介面的問市，VelociRaptor系列也再度
進化，推出了最新小改款的HLHX系列，有600GB和450GB兩種版本可供選擇，下面是HLHX
系列與舊款HLFS系列的主要差異，來源為WD官網 (其餘官網規格待測試中有提及再補充)
這次運氣不錯，拿到3顆最頂級的WD6000HLHX
既然入手神器，測得太簡單就有點對不起網友和WD了，所以這次的測試打算寫3個part，其中：
Part I → 基本介紹
Part II → 一般測試
Part III → 極限測試
此次的HLHX系列在外觀上和HLFS系列幾乎完全相同，不管是「長x寬x高」或是「重量」皆一致，
但仔細比較下，還是發現在橋接器的部份有明顯的不同 (左方是HLHX)
HLHX的橋接片較長，針角數也較多，不過不論是HLHX或是HLFS，硬碟本身和橋接器都是用特殊
mapping方式串接在一起，簡單的說，就算你把裡面的硬碟單獨拆下來，應該也是沒有辦法放到
筆電裡去使用的，殘念…
為了讓HLHX所測得的數據能有一個比較基準，在接下來的Part II和Part III的測試中，可能用到
的對照組如下：
一定不能少的WD3000HLFS x 2
以7200 RPM飆出持續讀取118MB/s的Hitachi 7K1000.C
要拿來測迅猛龍，系統碟自然不能太差，現役中的Adata S592 32GB x 2 也來湊一咖
另外，為能得到最佳的測試結果，HLHX和HLFS都一率使用SilverStone的CP04來和主板連接
磁區分割 & 格式化除了某些特殊情況，其餘一率使用Partition Magic來處理 (別問我為什麼，總
之在windows下做格式化，測出來的數據就是差了那麼一點，這是個人長久以來的使用心得)
格式化的設定如下，其餘依此類推
以上，測試平台準備中
--------------------------------------------- Part I END----------------------------------------------------
最後編輯：
