WD FAEX 黑標硬碟三傑大車拼-WD1002/1502/2002 FAEX 測試(圖多,不喜勿入)

D

Day_knight

進階會員
已加入
9/23/03
訊息
3,706
互動分數
123
點數
63
WD FAEX 黑標系列,從2010年年初發表以來,是該公司強調支援SATA 6Gb/s的效能型硬碟,
提供的容量剛好有1TB, 1.5TB及2TB.之前由於價昂,所以僅購入1T (1002FAEX)來使用,隨
著該型硬碟價格逐漸下跌,又購入了1.5TB,近日因容量需求,再度購入2TB該型的最大容量,只
是7月底買的,出廠日卻是2011年1月,還在努力跟原廠爭取延長保固;x;;em44;

搭配Intel RST來看這顆WD2002FAEX的確是全新未使用的,只是或許因為之前它價貴,所以
擺在店家過半年,說真的,當初看到它時,外盒舊舊的,又是聯強保,很怕是人家偷拆過的,但這樣的
數值可以放心了
193751108_x.jpg


利用HDTune看AAM設定,預設值是最高值254
193751074_x.jpg


買回來先測試看有無問題及壞軌,剛好想到好像沒人針對此型的全部型號作一完整測試,除了
PCMark07因費時太久,不再測1.0/1.5TB (等以後有空再測),就將三台擺在一起看.
因為之前有人說碟片數愈少,效能會越好!!!! 但這是真的嗎?

測試環境如下:

M/B: ASUS R3E+i7-920 D0 (測試Marvell 9128, ICH10R效能)
Drivers:Intel v10.1.0.1088, Marvell v1.00.1039 (1TB及1.5TB用), Marvell v1.2.0.1003 (2TB用)
HD: WD1002FAEX-00Z3A0, WD1502FAEX-007BA0, WD2002FAEX-007BA0
OS: Windows 7 Ultimate x64
測試軟體: ATTO Disk benchMark, HDTune PRO, CrystalDiskMark, PCWizrad 2010, AIDA, HDTach-RW, PCMark07

先看SATA 6Gb/s 環境下,各容量的表現.....

HDTune 讀/寫測試, 平均讀取傳輸率1.5TB與2.0TB不相上下,但1.5TB的最高讀取傳輸率
高於2TB,相對地1TB表現稍弱點

WD1002FAEX 的測試圖
193750956_x.jpg


193750958_x.jpg


WD1502FAEX 的測試圖
193751049_x.jpg


193751051_x.jpg


WD2002FAEX 的測試圖
193751125_x.jpg


193751126_x.jpg


HDTune 隨機讀/寫測試

WD1002FAEX 的測試圖
193750952_x.jpg


193750958_x.jpg


WD1502FAEX 的測試圖
193751046_x.jpg


193751048_x.jpg


WD2002FAEX 的測試圖
193751122_x.jpg


193751124_x.jpg


HDTune 額外讀/寫測試

WD1002FAEX 的測試圖
193750936_x.jpg


193750940_x.jpg


WD1502FAEX 的測試圖
193751037_x.jpg


193751039_x.jpg


WD2002FAEX 的測試圖
193751113_x.jpg


193751117_x.jpg


HDTune 檔案基準測試,設定參數分別是32KB, 64KB, 64MB及512MB

WD1002FAEX 的測試圖
193750946_x.jpg


WD1502FAEX 的測試圖
193751040_x.jpg


WD2002FAEX 的測試圖
193751118_x.jpg


HDTach-RW相關測試如下

WD1002FAEX Quick (8mb Zone)讀寫測試圖
193750970_x.jpg


WD1502FAEX Quick (8mb Zone)讀寫測試圖
193751057_x.jpg


WD2002FAEX Quick (8mb Zone)讀寫測試圖
193751136_x.jpg


WD1002FAEX Long (32mb Zone)讀寫測試圖
193750967_x.jpg


WD1502FAEX Long (32mb Zone)讀寫測試圖
193751056_x.jpg


WD2002FAEX Long (32mb Zone)讀寫測試圖
193751134_x.jpg


AIDA64 DiskBenchmark的線性讀取測試

WD1002FAEX測試圖
193750919_x.jpg


WD1502FAEX測試圖
193751025_x.jpg


WD2002FAEX測試圖
193751104_x.jpg



ATTO DiskBenchmark 讀寫測試,參數分別設定64KB, 64MB, 256MB, 512MB, 1G及2G

WD1002FAEX測試圖
193750925_x.jpg


WD1502FAEX測試圖
193751027_x.jpg


WD2002FAEX測試圖
193751106_x.jpg


Crystal DiskMark 讀寫測試,參數從50MB一路完整測試到最大值4000MB

WD1002FAEX測試圖
193750933_x.jpg


WD1502FAEX測試圖
193751036_x.jpg


WD2002FAEX測試圖
193751111_x.jpg



PCWizard 2010 檔案基準效能測試如下面的數張圖,可自行判斷

WD1002FAEX測試圖
193750971_x.jpg


WD1502FAEX測試圖
193751059_x.jpg


WD2002FAEX測試圖
193751138_x.jpg



緊接著是SATA 3Gb/s的測試....

先看Intel RST對於WD2002FAEX的辨識, 沒意外地一切都正常可以辨識
193751099_x.jpg


AIDA64 DiskBenchmark的線性讀取測試

WD1002FAEX測試圖
193750837_x.jpg


WD1502FAEX測試圖
193750976_x.jpg


WD2002FAEX測試圖
193751061_x.jpg



Crystal DiskMark 讀寫測試,參數從50MB一路完整測試到最大值4000MB

WD1002FAEX測試圖
193750861_x.jpg


WD1502FAEX測試圖
193750987_x.jpg


WD2002FAEX測試圖
193751072_x.jpg


HDTune 讀/寫測試

WD1002FAEX 的測試圖
193750890_x.jpg


193750892_x.jpg


WD1502FAEX 的測試圖
193751006_x.jpg


193751007_x.jpg


WD2002FAEX 的測試圖
193751087_x.jpg


193751090_x.jpg



HDTune 額外讀/寫測試

WD1002FAEX 的測試圖
193750864_x.jpg


193750866_x.jpg


WD1502FAEX 的測試圖
193750990_x.jpg


193750991_x.jpg


WD2002FAEX 的測試圖
193751075_x.jpg


193751076_x.jpg


HDTune 隨機讀/寫測試

WD1002FAEX 的測試圖
193750882_x.jpg


193750886_x.jpg


WD1502FAEX 的測試圖
193751001_x.jpg


193751003_x.jpg


WD2002FAEX 的測試圖
193751084_x.jpg


193751085_x.jpg


HDTune 檔案基準測試,設定參數分別是32KB, 64KB, 64MB及512MB

WD1002FAEX 的測試圖
193750874_x.jpg


WD1502FAEX 的測試圖
193750994_x.jpg


WD2002FAEX 的測試圖
193751081_x.jpg



HDTach-RW相關測試如下

WD1002FAEX Quick (8mb Zone)讀寫測試圖
193750911_x.jpg


WD1502FAEX Quick (8mb Zone)讀寫測試圖
193751018_x.jpg


WD2002FAEX Quick (8mb Zone)讀寫測試圖
193751098_x.jpg


WD1002FAEX Long (32mb Zone)讀寫測試圖
193750905_x.jpg


WD1502FAEX Long (32mb Zone)讀寫測試圖
193751016_x.jpg


WD2002FAEX Long (32mb Zone)讀寫測試圖
193751096_x.jpg


ATTO DiskBenchmark 讀寫測試,參數分別設定64KB, 64MB, 256MB, 512MB, 1G及2G

WD1002FAEX測試圖
193750849_x.jpg


WD1502FAEX測試圖
193750981_x.jpg


WD2002FAEX測試圖
193751064_x.jpg



PCWizard 2010 檔案基準效能測試

WD1002FAEX測試圖
193750914_x.jpg


WD1502FAEX測試圖
193751023_x.jpg


WD2002FAEX測試圖
193751102_x.jpg


最後是WD2002FAEX分別於ICH10R(SATA 3Gb/s) 及Marvell 9128(6Gb/s)的測試值
ICH10R中得到2345分
193751101_x.jpg


Marvell 9128中得到2316分
193751137_x.jpg


小結

WD FAEX黑標是靠單碟500G來分別組成1T/1.5T/2TB三種不同量,原本以為碟數較少的1TB
總體表現會優於另兩款,但結果卻小小地失望,反倒是中間容量的1.5TB,平均整體表現優於其它
容量,加上價格也是中間,若愛算C/P值,或許它是較佳的參考.

不專業測試到此結束,若有錯誤之處,敬請前輩指教,其餘毋作筆戰之用.
下台一鞠躬~~
 
tom7089

tom7089

C/P之王
已加入
9/23/03
訊息
8,021
互動分數
1
點數
38
可惜目前手邊已有3顆1TB的硬碟
昇級1502的話，容量增加不明顯
不然真想來幾顆1502^^
 
hided

hided

進階會員
已加入
5/18/05
訊息
302
互動分數
1
點數
18
如果早個一個禮拜出來，就可以入手1.5T來用，
目前1T使用中，感覺也還不錯，感謝測試，辛苦了
 
D

Day_knight

進階會員
已加入
9/23/03
訊息
3,706
互動分數
123
點數
63
注意~~~9月出廠的WD2002FAEX 2TB已取消了AAM,無論如何都不能調整了.
看來黑標可以調整AAM的功能,繼1.5T 黑標消失後,也開始在2TB始成為絕響了.
 
最後編輯：
spderek

spderek

一般般會員
已加入
12/7/07
訊息
131
互動分數
0
點數
16
哀~ 使用不到一年....
S牌用過5顆沒壞軌 首次轉跳W就壞軌 很背阿....

i98338_2.png


i98337_1.png


WD6000HLHX 也顯示 待壞軌 無言
 
D

Day_knight

進階會員
已加入
9/23/03
訊息
3,706
互動分數
123
點數
63
您要不要檢查您的電源供應器或是SATA線,說不定是那邊導致的.
不過也可能和運氣有關..
 
spderek

spderek

一般般會員
已加入
12/7/07
訊息
131
互動分數
0
點數
16
PWS用了2年應該還算年輕 = =
線我剛換過半年...
兩邊我都會在個別注意一下
多謝提醒

查了一下我這2002FAEX是今年4月份買的...
才半年多就...

買了S企業2T 先備份一下資料 再寄回送修

附上小測:

i98359_000.png
 
D

Day_knight

進階會員
已加入
9/23/03
訊息
3,706
互動分數
123
點數
63
看來您那顆ST2000NM0011的平均傳輸率不賴喔,除了Access Time比2002FAEX
稍慢些,這樣等改天硬碟又滿時,且硬碟降價了,再來去買SAS版的同款HD.
 
Toppc

Toppc

榮譽會員
已加入
12/19/04
訊息
11,405
互動分數
231
點數
63
Day_knight 說：
買回來先測試看有無問題及壞軌,剛好想到好像沒人針對此型的全部型號作一完整測試,除了
PCMark07因費時太久,不再測1.0/1.5TB (等以後有空再測),就將三台擺在一起看.
因為之前有人說碟片數愈少,效能會越好!!!! 但這是真的嗎?
小結

WD FAEX黑標是靠單碟500G來分別組成1T/1.5T/2TB三種不同量,原本以為碟數較少的1TB
總體表現會優於另兩款,但結果卻小小地失望,反倒是中間容量的1.5TB,平均整體表現優於其它
容量,加上價格也是中間,若愛算C/P值,或許它是較佳的參考.
按一下展開……

碟片數越少效能越好是正確的..但是應該是指..同容量的情況下
碟片數越少越快.因為單碟面積可以存放的資料越多.讀寫臂所需要移動的空間越小
讀寫頭一次讀入的資料跟能讀取到的容量也較大
當然這是指正常研發成長的過程..某些為特別目的(如省電)所設計的不見得適用

所以通常 單碟1T的1TB硬碟速度會快於單碟500x2的1TB硬碟

並不是樓主理解的..同容量碟片去堆疊出不同容量硬碟的情況下! ;face0;
 
最後編輯：
johnnyliu3377

johnnyliu3377

榮譽會員
已加入
2/5/04
訊息
11,632
互動分數
0
點數
36
早期1TB的FAEX有兩個版本(三碟片與雙碟片)

三碟片的是雷很大.....XD!!

偶之前在SB850的1TB FAEX(雙碟)測試,跟D兄蠻接近的...
WD-FAEX-16.JPG
 
最後編輯：
你必須登入或註冊才能在此回覆。
▌延伸閱讀

相關的主題

D
【開箱簡測】Seagate FireCuda 530R 2TB (原廠散熱器版) PCIe Gen4.0 x4 NVMe SSD 效能簡測 (圖多)
回覆
0
人氣
809
新型硬碟 / SSD / 燒錄機 / 各種儲存裝置
Day_knight
D
D
【開箱簡測】Seagate NAS (那嘶狼) IronWolf Pro 24TB ST24000NT002 硬碟效能簡測 (圖多)
回覆
1
人氣
3,465
新型硬碟 / SSD / 燒錄機 / 各種儲存裝置
ST-15K.3
ST-15K.3
D
【開箱簡測】ineo USB3.2 Gen2x2 (20Gbs) Type C M.2 NVMe外接盒效能簡測 (圖多)
回覆
0
人氣
4,423
新型硬碟 / SSD / 燒錄機 / 各種儲存裝置
Day_knight
D
D
【開箱簡測】ineo C2598 IV Type C M.2 2280 NVMe USB4 外接盒效能簡測 (圖多)
回覆
0
人氣
4,188
新型硬碟 / SSD / 燒錄機 / 各種儲存裝置
Day_knight
D
D
【開箱簡測】GRAUGEAR USB4.0 M.2 NVMe SSD Type C 擴充座 (G-M2DK-U4-40G) 效能簡測 (圖多)
回覆
0
人氣
4,032
新型硬碟 / SSD / 燒錄機 / 各種儲存裝置
Day_knight
D
上方 下方