WD 808G AADS也還可以啦 vs 640G AAKS

[hiha1year]

考量
1.大量儲存需求(一個動漫系列就要到百G)
2.家用 非商用
3.WD換修以往都沒被刁難
4.快取32
5. c/p 算可以低

結果
WD 808G AADS節能 32M 敗了一顆

與 640GAAKS在 HD tune 簡易比較下
效能確實差了一點
也反映在價格降低

主觀覺得在傳輸速度方面 CARE 大容量的檔案傳輸速度
萬一要傳輸幾百G的檔案
通常是掛著就去做別的事了 也沒再管幾分幾秒
所以覺得這顆就夠了
加上808G 有640G的價格
結論就是
ok的啦 裝爽爽 爽爽裝 用力跑p2p

808G AADS

640G AAKS

 

[L.W.]

這一顆被人所詬病的，從來就不是因為它的效能...

樓主願意嘗試精神可嘉:MMM:
有問題記得要來回報勒~:PPP:

 

[radeon_john]

板上曾經用過的大大也可以分享看看經驗
畢竟CP值真的是不錯
或是大家就跳1.5TB拉~~

 

[chang0078]

如果拿來當bt碟或用於影片存放用,倒還是可以,但傳輸的效率實在是很低,本人買了一顆拿來儲影片用,c/p值還算可以,溫度不高,也很安靜,但就是速度太慢了..

 

[huron]

AAKS不是只有16MB
怎麼會表現的比32MB的強
真是不懂

 

[kunz]

這顆我也有, 作系統碟真的不太行, 本以為只是慢一點而已,想不到掛個驢子跟聽個音樂, COPY個資料, 上網而已, 電腦跟中風沒兩樣, 本來想讓已經有6個重映射扇區的ST31000528AS休息一下, 用一天還是換回ST31000528AS 繼續操, 反正保固期內有問題修到好, 別放重要資料就好

WD 808G 大概就只有當資料碟的命, 但這顆就是便宜跟安靜

16M 32M 64M 說實在只是廠商在規格上必要的進步跟花樣, 效能的增加感覺很有限, WD808G 就算配64M應該還是中風的命

 

[david123763]

AAKS不是只有16MB
怎麼會表現的比32MB的強
真是不懂

你不懂的事AAKS跟AADS的差別
而不是因為快取大小

 

[sunshine1836]

你的AAKS數據很難看....蠻慘的...

 

[kawaine]

AAKS不是只有16MB
怎麼會表現的比32MB的強
真是不懂

你不了解DS的慢.只能說你很幸福.你應該沒用過DS.
我手邊幾個不同廠牌1TB或640G.500G都有裝過系統.
唯獨1TB DS不用看數據都能感覺到他的慢.
當初也知道他慢.反正只是當資料碟.
只是剛買來.想說當系統看看.反正也不麻煩.
磁碟備份過去也沒幾分鐘.
一用之下.真是驚為天人.能這麼慢也算是了不起了.
套一句你的話16MB怎麼會比32MB強!!!

 

[gilywu]

你不了解DS的慢.只能說你很幸福.你應該沒用過DS.
我手邊幾個不同廠牌1TB或640G.500G都有裝過系統.
唯獨1TB DS不用看數據都能感覺到他的慢.
當初也知道他慢.反正只是當資料碟.
只是剛買來.想說當系統看看.反正也不麻煩.
磁碟備份過去也沒幾分鐘.
一用之下.真是驚為天人.能這麼慢也算是了不起了.
套一句你的話16MB怎麼會比32MB強!!!

小弟孤陋寡聞，DS是什麼？