WD 3200KS SATAII 16M Cache x2 Raid 0@ICH7R
coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,145 互動分數 634 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 4/9/06 #1 WD 3200KS SATAII 16M Cache x2 Raid 0@ICH7R
熱心助人的小弟弟 高級會員 已加入 1/5/05 訊息 1,014 互動分數 0 點數 0 年齡 43 網站 eltfan.spaces.msn.com 4/9/06 #2 好大的容量阿~~ ^^ 效能表現也有達到水準~ 真是好東西
Z zgmiaowei 進階會員 已加入 1/10/05 訊息 84 互動分數 0 點數 0 4/9/06 #3 正在使用WD 5000KS SATAII 16M Cache,不过还没机会组Raid 0。
N nickchen 榮譽會員 已加入 8/22/05 訊息 2,499 互動分數 0 點數 36 4/9/06 #4 是因為ICH7R 晶片的關係才讓Burst Speed的數值變快嗎? 我的wd250 16m raid 0
A avlife 進階會員 已加入 1/24/05 訊息 478 互動分數 0 點數 16 4/9/06 #5 效能看起來, 有比我的低價7200.9 raid0好一點, 圖形也穩定一點. 另外包裝盒上的300M bits/s 是不是寫錯了? 那不就頂多37.5MB/S?? 最後編輯: 4/9/06
X XD使者 高級會員 已加入 5/4/05 訊息 866 互動分數 0 點數 16 4/9/06 #6 avlife 說: 效能看起來, 有比我的低價7200.9 raid0好一點, 圖形也穩定一點. 另外包裝盒上的300M bits/s 是不是寫錯了? 那不就頂多37.5MB/S?? 按一下展開…… 包裝盒的沒有錯 那個是最大頻寬的理論值 ;face0;
avlife 說: 效能看起來, 有比我的低價7200.9 raid0好一點, 圖形也穩定一點. 另外包裝盒上的300M bits/s 是不是寫錯了? 那不就頂多37.5MB/S?? 按一下展開…… 包裝盒的沒有錯 那個是最大頻寬的理論值 ;face0;
jacksonx2000 高級會員 已加入 11/9/03 訊息 1,712 互動分數 0 點數 36 4/9/06 #7 avlife 說: 效能看起來, 有比我的低價7200.9 raid0好一點, 圖形也穩定一點. 另外包裝盒上的300M bits/s 是不是寫錯了? 那不就頂多37.5MB/S?? 按一下展開…… 似乎是這樣=.= 1 byte= 8 bit(s) 他應該寫成300mbyte/s才對 搞笑了 ;director;
avlife 說: 效能看起來, 有比我的低價7200.9 raid0好一點, 圖形也穩定一點. 另外包裝盒上的300M bits/s 是不是寫錯了? 那不就頂多37.5MB/S?? 按一下展開…… 似乎是這樣=.= 1 byte= 8 bit(s) 他應該寫成300mbyte/s才對 搞笑了 ;director;
jack60705 學習當中的初學者. .. 已加入 7/26/05 訊息 1,134 互動分數 0 點數 36 年齡 35 網站 jacksien.twbbs.org 4/9/06 #8 XD使者 說: 包裝盒的沒有錯 那個是最大頻寬的理論值 ;face0; 按一下展開…… 最大頻寬...實在~最近流行文字遊戲? ;x;