[垂直寫競賽]WD(2500AAKS/P) vs Seagate(ST3250620AS_3AAC)

cobure

榮譽會員
已加入
6/13/04
訊息
1,383
互動分數
0
點數
36
年齡
44
有鑑於目前垂直寫的效能
實在是令人垂延三尺
一開始用了Seagate的垂直寫技術的硬碟候又更讓人愛不釋手
但........Seagate做了件讓人小難過的事情
Cost Down的3AAJ,3AAK效能及爽度大大的減少
讓我後來對於買硬碟有所頓足

而最近幾天看過了恐龍大PO的WD垂直寫測試文章
忍不住也去敗了兩顆來玩玩
順便做了以下的兩個目標的簡單測試,看看到底誰好呢?
WDvsSeagate.jpg


剛好手上有張DFI的NF590 SLI主機板
上面外加了SiliconImage的3123 SATA RAID控制器
支援2組額外的SATA裝置

所以第一部分測的是這兩顆硬碟分別在NF590 SATA控制器
以及Si3123控制器上面效能差異
再過來就是兩顆硬碟的單顆以及RAID0速度比較

主角一 Seagate(ST3250620AS_3AAC)
IMG_0071_000.JPG

背面(非J或是K的精簡版,16MB快取內建)
IMG_0067.JPG



主角二 WD(2500AAKS/P)
IMG_0073.JPG

背面(看不到CHIP,無從得知記憶體是否一樣內建)
IMG_0055.JPG


=====================單顆在NF590 SATA & Si3132=======================

PartI. Seagate(ST3250620AS_3AAC)
先來看看Seagate(ST3250620AS_3AAC)在NF590上的表現
Seagate250G3AAC_NF590.JPG

Seagate(ST3250620AS_3AAC)在Si3132上的表現
Seagate250G3AAC_Si3132.JPG


PartII. WD(2500AAKS/P)
再來是WD(2500AAKS/P)在NF590上的表現
WD250AAKS_NF590.JPG

WD(2500AAKS/P)在Si3132上的表現
WD250AAKS_Si3132.JPG


總結:
當然在外加的Si3132會對於CPU的負擔有減輕的作用,約2~3%
而損失的就是Burst Rate
Seagate部分約損失39.5%
WD損失約為14.1%
但Seagate在這項目中還是強過WD許多

而兩顆單碟比較下
WD的平均傳輸速率約67MB/Sec
高於Seagate的63.5MB/Sec有5.22%

=====================兩顆在NF590 & Si3132的RAID0比較===================

PartI. Seagate(ST3250620AS_3AAC)
Seagate(ST3250620AS_3AAC)架好RAID0在NF590上的表現(C=128k)
Seagate250G3AAC_RAID0_NF590.JPG

Seagate(ST3250620AS_3AAC)架好RAID0在Si3132上的表現
Seagate250G3AAC_RAID0_Si3132.JPG


PartII. WD(2500AAKS/P)
WD(2500AAKS/P)架好RAID0在NF590上的表現(C=128k)
WD250AAKS_NF590_RAID0_2.JPG

WD(2500AAKS/P)架好RAID0在Si3132上的表現
WD250AAKS_Si3132_RAID0.JPG


總結:
如同前述的情況
額外的SATA RAID晶片提供了CPU較多的喘息時間
不過在平均傳輸速率表現上則以晶片組內建的NF590 SATA RAID控制器得勝
比Si3132所提供的RAID0高出10MB/Sec左右

接著分析兩硬碟在RAID0的表現上
兩者的平均傳輸速率數據差距明顯改觀(原因未知...希望大家多多討論吧...)
在NF590 SATA RAID控制器上
Seagate以120.1MB/Sec高於WD的111.0Mb/Sec有7.6%
而在Si3132SATA RAID控制器上
也有9.6MB/Sec的差距

至於Burst Rate也不用說
Seagate在所有的測試中仍然領先

在此建議如果還有舊款3AAC 3AAE梭魚10代的使用者
也別急著放生啦,還有長大的空間喔~~
 
最後編輯:

酷愛藍天

榮譽會員
已加入
5/19/05
訊息
1,601
互動分數
0
點數
0
年齡
38
大大你也有入手這張si3132這張卡阿XD
我之前入手一張結果沒啥米用到@@~
後來發現陣列卡可以減輕CPU負擔+_+就把我硬碟串上去了 哇哈哈哈XD
目前努力存錢中= =~還在朝目標邁進Q_Q~
不過個人對seagate跟WD映像最近都不怎麼好Orz...
常常聽見壞軌跟莫名奇妙葛屁事件@@|||
好恐怖= =|||是因為S牌跑到大陸去的關係嗎Q_Q?
 

sweethouse

榮譽會員
已加入
9/29/06
訊息
1,957
互動分數
0
點數
36
謝謝分享

WD 的電路板還是沒打算翻面
一樣會有過熱不穩燒掉的風險-_-!!

不知四顆合組 raid 0
和四顆合組 raid 10

效能和穩定上 是否有更好的表現
 

Toppc

榮譽會員
已加入
12/19/04
訊息
11,405
互動分數
231
點數
63
剛我測的HITACHI新的7K160一樣....單顆小贏SEAGATE.但是組RAID起來.還是SEAGATE
贏......
 

Second2

榮譽會員
已加入
12/28/05
訊息
3,554
互動分數
0
點數
0
年齡
39
所謂的Cost Down的3AAJ,3AAK是什麼意思阿!?

看到ST晶片就好爽阿,不知道是不是ST晶片的關係,使得小勝WD,不知道H牌出來後是否會翻盤...
 

nuvolawlc

進階會員
已加入
11/10/06
訊息
271
互動分數
0
點數
0
年齡
46
請問這兩顆哪一顆比較安靜阿??
實在很受不了硬碟斷斷續續的讀寫聲
想選定一顆敗入...
 

sonicjr

別在手癢敗家...
已加入
8/3/06
訊息
500
互動分數
0
點數
16
感謝cobure大的詳細測試 本來要衝去敗WD了說
看來還要觀察一陣子了
 

Ethan.CPA

榮譽會員
已加入
10/10/04
訊息
3,136
互動分數
0
點數
36
位置
台北
應謝分享測試
 

henry543

小正義
已加入
10/25/03
訊息
4,409
互動分數
2
點數
38
網站
www.coolaler.com
相當清楚的測試,購買硬碟時有很大的參考價值!多謝分享!
 
▌延伸閱讀