Vcore1.08v的E4300,誰才是最省電的雙核心?!看看Intel conroe E4300平台的功率測試!

[coolaler]

Vcore1.08v的E4300,誰才是最省電的雙核心?!看看Intel conroe E4300平台的功率測試!
聽說AMD綠色平台Athlon 64 X2 3800+處理器的Energy Efficient
和Small Form Factor版本的耗電功率,在處理器滿載下的最大功率為80瓦,而待機時則到達54瓦
那麼現在來看看Conroe E4300的表現又是如何?
所有耗電週邊如測試平台所述

先看看E4300照片

測試平台
room temps 22degrees
platform
M/B ：ASUS P5B Deluxe
MEM ： G.SKILL DDRII 800 2GBHZ Dual Channel
HDD ：Seagate 250g SATAII 16Mb Cache
CD ROM：Gigabyte DVD rom
VGA CARD ：6600gt
POWER: ACBel iPLUS 550W
OS ：WIN XP SP2
CPU COOLER：Tower 120
CPU ：Intel Core 2 Duo E4300 2mb cache

預設時脈9X200=1.8Ghz
Vcore:1.08v時
由MONITOR上看到,idle時的消耗功率:45w(消耗功率為平台所有元件總和,以下皆同)

從軟體測試的讀數看到idle時的消耗功率:45w

接著來看全速運算時
SP2004雙核心全速運算時消耗功率:monitor顯示消耗功率長時間在62w,少數時間在57w跟67w間跳動

看看全速的測試圖
E4300雖然並未標榜低功率,但是在把CPU電壓降至1.08V時
SP2004運作超過1小時並且還非常穩定

Vcore:1.30v時
idle時消耗功率:46w

SP2004雙核心全速運算時消耗功率:長時間在81w,少數時間在74w跳動

最後是超頻3.0GVcore:一樣是1.30v
即便把CPU時脈超頻到3.0G,idle時消耗功率仍然只有:50w

1.3V的CPU電壓,SP2004雙核心全速運算時,不但能穩定運作在3.0G,而消耗功率長時間在103w,少數時間在94w跳動

小結:論要比省電,從以上簡單的測試
無論idle或是全速,都比傳聞中的綠色平台Athlon 64 X2 3800+處理器的Energy Efficient和Small Form Factor版本的耗電功率要來的更低,但或許iPLUS的功率數據不是很準確也說不定,
手邊如有機會取得更精密的功率測試表將會另做比較並且update;cheer2;

 

[alice]

精闢的測試，感謝C大...

 

[red13]

E4300真的是越來越超值

 

[hyde211]

好U一顆
我也想玩玩看~~~

 

[Second2]

看來省電不是A地賣點了...9倍頻應該會吸引一些人喔!

 

[Diyer]

以一家有上百部電腦的企業來說,這麼低的電壓,經年累月的一定會省下很多電費

 

[lovetw]

省電是目前大家注重的一項項目,可喜可賀.
希望顯示卡能檢討,CPU吃電怪獸能減食,GPU應該也能.
N牌,A牌加油吧.

 

[hck]

感謝測試
讓我想到gun大在本區另一篇的A&I耗電對決的文章
在預設時脈下,AMD宣稱比Intel省電的宣傳詞,其實也不盡然

看了C大的測試,到底哪家的U真的比較省電,其實大家就心照不宣了

 

[KoserChang]

看來如果將電壓降低,C2D的功耗也是很漂亮...且效能兼備...
拿來裝台省電外加效能尚可的動物機應該是不賴的選擇...
而且應該更容易處理散熱問題...安靜是一定要的啦...

 

[alviniscool]

好棒啊~
不知道不加壓能不能上外頻266或300！
關注中...感謝...