酷大師頂級散热器~V10之致冷片火力全開再測!!

Toppc

榮譽會員
已加入
12/19/04
訊息
11,405
互動分數
231
點數
63
之前AMD平臺實戰後.
在測試過程中一直有去注意到致冷片的表現狀況.從一開始測未加壓
到加壓後測試...致冷片的溫度跟之前的印象(K7時代玩過的感覺)一直覺得
不太對勁....這兩天總算有了點空.可以仔細去研究製冷片狀態.
一直到某個老客戶講了一句話....那還不簡單.掛勾電錶一量不就知道
致冷片的耗電跟輸出功率狀況了.
一句話驚醒夢中人.......就給他掛下去!
果然.....在全速測試過程中.製冷片的功耗一直在那邊起來...下去..
起來....下去! ;smash;

也就是說.在溫度壓制的過程中! V10一直是處於管控的狀態.非全速運作!
接下來當然先在同一平臺上.把酷大師精心打造的溫控功能給破解!
讓致冷片全力輸出下.再做一次測試!

不過既然原有之平臺已經不在..室溫環境已經有了變化.無法再純粹的跟之前的測試數據相比!
所以盡量還原的情況下.力求測試數據上的公平.不過小弟既非專業人士.也無專業之儀器.
所以僅將測試術據盡量讓他接近!

先來在同一主機板下.不同地方(之前在家裡.這次在公司)
重跑一次測試的溫度表現!(這次測試全部都是以 加壓後的溫度為主)


核心1的溫度

1.PNG



核心2的溫度...(三跟四這兩張 跟一還有二一模一樣 就懶得貼了)

2.PNG



CPU鐵蓋溫度

3.PNG



主機板溫度

4.PNG



CPU電壓起伏(對照溫度表用 )

5.PNG




相關溫差等 約接近之前的測試資料!

http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=201175
 

屠皇西蒙

Tu huang Simon
已加入
4/7/07
訊息
2,048
互動分數
0
點數
36
年齡
41
我也要來看看~董哥的測試~~!
嘻~~!
 

Happypc

********.com低階會員
已加入
6/22/08
訊息
17,748
互動分數
0
點數
0
網站
www.coolaler.com
大哥~倫家要看破解後火力全開的V10! :D
 

Toppc

榮譽會員
已加入
12/19/04
訊息
11,405
互動分數
231
點數
63

Toppc

榮譽會員
已加入
12/19/04
訊息
11,405
互動分數
231
點數
63
測試平臺:
AMD X4 9950 140瓦版!
MSI 790FX 白金版
JET-RAM DDR2-800
SEAGATE 160G/SATA2
MSI R4850 魔獸版
影隼500瓦

CPU電壓加到1.48V

核心1的溫度

1.PNG



核心2的溫度...(三跟四這兩張 跟一還有二一模一樣 就懶得貼了)

2.PNG



CPU鐵蓋溫度

3.PNG



主機板溫度

4.PNG



CPU電壓起伏(對照溫度表用 )

5.PNG



測這部份主要是針對酷大師新概念的設計做較細部檢驗.
小弟主要是想知道.這樣一個設計上用功耗去轉換成溫差是否划算!

雖然感覺上.在體積在金額等強調C/P值的論點上.V10屬於高端使用者!
不過就個人對酷大師的觀感依然不變.
在產品的考量跟平衡度上.依然完善.也依然讓我讚賞!

溫度控制跟功率輸出設計 基本上算相當漂亮.
只是在前一篇總對戰部份.剛好卡在其它散熱器都順利的把CPU溫度壓制在
酷大師V10的切換點上面..這點.......實在是測試前始料未及! :PPP:

V10的製冷片在更高溫的處理器上面.能否更有效的發揮!?

這部份小弟實在是沒有心力 在短時間內來個大撕殺~
測散熱器在室溫.風扇擺設點.測試品.還有空氣對流.實在是要花很多時間
跟注意力.跟平常跑些測試軟體.點下去丟給他跑...去跟客人喇個賽在回來..
實在差太多了 :PPP:.那三個晚上我已經測到快瘋掉了.單單時間只差兩小時
室溫就起了好幾度的變化.


所以在另一篇裡面.我下的總結是.這些散熱器的表現實在都已經達到空冷的極致了!

CPU功率.瓦數.電壓.溫度點.瞬間溫升等...實在變數太多.

有的散熱器在高轉速時強悍.有的在低轉速時擁有效能.

在各大散熱器大廠撕殺之下....消費者之福阿 !
 

Nightstalker

榮譽會員
已加入
10/2/06
訊息
3,116
互動分數
3
點數
38
年齡
47
是阿 ^^

借一下之前的平臺照~

FAN210.JPG

這是小弟的Config:

Intel Core 2 Quad Q9450(OC 3600)+AS5+Cooler Master Aquagate Max

機箱是COSMOS 1000,

因為長跑Folding@Home SMP所以CPU一般都在70度以上,

看到Toppc大的數據好像蠻吸引,

不知道如果V10全速運作,

在機箱中又表現如何:confused:
 

Toppc

榮譽會員
已加入
12/19/04
訊息
11,405
互動分數
231
點數
63
其實 在裝機後是另一個世界!

尤其是目前熱導管散熱器縱橫的時代.
熱導管本身特性:需一定溫度才會發動.傳導性向上等.
這些跟裝機後的物理特性...至少有接近一半是相違背的!

談到這個.突然讓我想起之前測試的鐮刀那顆直角.....
那顆在裸測平臺上表現實在是不怎模樣..代理商測試後
又看了我的回應....直接不拉貨了.

裝機後 V10可能(我也只能回答可能) 會比一般純熱導管散熱器來得吃香些.
因為他在製冷片那邊的熱管遠比其它品牌來得短.製冷片的另一端產生的熱量.
又可以快速的把熱管發動時間提早並補強.
不過這也只能空談....或許酷大師內部有做過類似測試.才會採這樣的設計方式吧!
 

Nightstalker

榮譽會員
已加入
10/2/06
訊息
3,116
互動分數
3
點數
38
年齡
47
其實 在裝機後是另一個世界!

尤其是目前熱導管散熱器縱橫的時代.
熱導管本身特性:需一定溫度才會發動.傳導性向上等.
這些跟裝機後的物理特性...至少有接近一半是相違背的!

談到這個.突然讓我想起之前測試的鐮刀那顆直角.....
那顆在裸測平臺上表現實在是不怎模樣..代理商測試後
又看了我的回應....直接不拉貨了.

裝機後 V10可能(我也只能回答可能) 會比一般純熱導管散熱器來得吃香些.
因為他在製冷片那邊的熱管遠比其它品牌來得短.製冷片的另一端產生的熱量.
又可以快速的把熱管發動時間提早並補強.
不過這也只能空談....或許酷大師內部有做過類似測試.才會採這樣的設計方式吧!

感謝Toppc大解說;face0;
 
▌延伸閱讀