近期硬碟愈來愈多，考慮開機瞬間電流(壓)對PSU的負擔，興起將光學儲存裝置移至外接週邊，
一來有這個好處，二來可以延長燒錄機的壽命。找了市面上可以選擇的5.25" USB 3.0或eSATA
外接盒，發現剩沒幾個可選購，只有宏凱NU550S-U3還可以勉強找到，其它的嘛~~沒了，或
許這也該燒錄機/光學儲存產業日薄西山有關。
簡單開箱照，因是使用簡單數位相機拍的，若有傷眼不清晰處，敬請見諒:PPP:
外盒正面大大的標示它支援藍光Blue-Ray
外盒背面簡述它的產品規格，很可惜的是它不敢標出使用的USB 3.0晶片廠商為何，說真的
這時對於國內其它類似外接周邊廠商要讚許一下，至少人家敢把自己使用那個晶片告知消費
者，而不是讓消費者自己買回家猜(拆)樂去找晶片;x;
打開外盒就是這樣簡單的產品包裝排列，最上面橫檔白紙板下方是變壓器
外接盒本體是霧黑色的色彩設計，較不易留下指紋印
把內盒抽出來,裡面擺著背板、USB 3.0線材，較可惜著是這個價位帶抽取內盒是塑膠製
把轉接板拆下，手頭的數位相機用微距還是沒法很清楚地拍出Asmedia 1051晶片，敬請
見諒，這顆USB 3.0單晶片橋接晶片算是蠻普遍存於其它快捷線或3.5"外接盒
網路上有人在討論光儲存燒錄機是接快捷線好呢?還是外接盒好??在此就用登昌恆出的EHC200
作比較，這款快捷線同採Asmedia 1051 USB 3.0橋接晶片，在它的外盒中強調支援光碟機
及燒錄機，也的確若不接變壓器單單串接燒錄機至USB 3.0上，就可以直接讓系統抓到外接盒
內的燒錄機，不過為了穩定性，還是把變壓器接上來完成以下的測試。
測試環境簡述:
M/B: ASUS R3E+i7-920 D0
Drivers:Intel RST Driver 10.6.0.1022, Reneasus(NEC) USB 3.0 v2.1.19.0
BD_RW: Pioneer S05SLB (MIJ) firmware v1.12
OS: Windows 7 Ultimate x64
測試軟體: Nero Multimedia Suite Platinum HD 10.6.10600.4.100、Opti Drive Control
為了測試內外接的差異，除了自己現有庫存三菱白金片、威寶16x DVD-R，特別去買了
Melody BD-R 25G及BD-R DL 50G來測試，主要是想測試新版燒錄機韌體對國內BD空
片的相容性，測試片的正面如下圖幾張
SATA內接測試
先用Nero確認於內接SATA環境下的firmware為v1.12
CDR 52x 空片於Nero 10的燒錄軌跡及測試，雖然是52x寫入的空片，燒錄機僅支援
P-CAV 40x所以到了後半段寫入速度就不太漂亮
DVD-R 16x寫入，採CAV寫入，外圈只到14x，惟讀取最高僅能到9x左右
BD-R 25G，封面強調它支援6x寫入，不過S05不吃它，最快僅能3x，改天再買好點的片子
來試用跟測試，不過讀取速率最快可達6x
BD-R DL 50G，網路看人測試多用這套ODC軟體測試，自己試玩看看後發現沒啥特殊的，它
提供的額外測試功能，很多S05都不支援，故僅留下一張測試結果圖，其餘的又改回用Nero
作測試基準。一樣標示6x寫入的速率，但S05不吃它，寫入僅約2x，寫完一張要超過一小時，
真是有夠慢的;ng;
透過EHC200轉接USB 3.0
CDR 52x 空片於Nero 10的燒錄軌跡及測試
DVD-R 16x寫入，採CAV寫入，外圈只到14x
BD-R 25G，一樣上不到6x寫入速率，於11G容量出現一次緩衝區用完導致寫入曲線起伏較大
BD-R DL 50G 6x寫入是夢想，於24G附近出現一次緩衝區用完的起伏
透過NU550轉接USB 3.0
CDR 52x 空片的燒錄軌跡及測試，尾段寫入起伏比較大些
DVD-R 16x寫入，採CAV寫入，外圈只到14x
BD-R 25G，一樣上不到6x寫入速率
BD-R DL 50G 6x寫入是天方夜譚，於16G及24G附近各出現一次緩衝區用完的起伏
測了兩個USB 3.0的轉接裝置，有些細微處或許認真比較還是可以發現出來，然而由於兩個都
是採用同家USB 3.0橋接晶片，差異度或許很小，以下簡述其優缺點:
優點
1. EHC200可以快速的將內接式的燒錄機轉成USB 3.0周邊，寫入速度或許比NU550稍穩定
些，是適合追求快速的人使用。
2. EHC200插拔過程中，Windows全系列的工作列右下角會出現USB移除裝置的圖像，可方
便user管理是否有使用USB裝置。
3. NU550對燒錄機的外觀保護性較佳。
缺點
1. NU550的塑膠內盒或許對某些人不是討喜，它還有一個問題是辨識度，Windows系統會把
它誤認為CD Drive，而不是像EHC200會快速地辨認為BD-RW的圖示及功能，且Windows 7
會把它當作是USB 2.0裝置，不會在工作列出現移除的圖示讓user去注意。
2. 網路有人討論過透過快捷線轉接，因供電穩定性會導致燒錄機的功率衰竭，是否會在EHC200
發生，尚難定論，暫時先把它擺在缺點，因為我也沒膽測試;oq;
3. EHC200由於是直接和燒錄機串接，對於愛惜周邊的我來說，這樣好像保護性有待考驗。
簡單測試到此，青菜豆腐各有人愛，僅此作2012年第一篇個人開箱文，下台一鞠躬。
一來有這個好處，二來可以延長燒錄機的壽命。找了市面上可以選擇的5.25" USB 3.0或eSATA
外接盒，發現剩沒幾個可選購，只有宏凱NU550S-U3還可以勉強找到，其它的嘛~~沒了，或
許這也該燒錄機/光學儲存產業日薄西山有關。
簡單開箱照，因是使用簡單數位相機拍的，若有傷眼不清晰處，敬請見諒:PPP:
外盒正面大大的標示它支援藍光Blue-Ray
外盒背面簡述它的產品規格，很可惜的是它不敢標出使用的USB 3.0晶片廠商為何，說真的
這時對於國內其它類似外接周邊廠商要讚許一下，至少人家敢把自己使用那個晶片告知消費
者，而不是讓消費者自己買回家猜(拆)樂去找晶片;x;
打開外盒就是這樣簡單的產品包裝排列，最上面橫檔白紙板下方是變壓器
外接盒本體是霧黑色的色彩設計，較不易留下指紋印
把內盒抽出來,裡面擺著背板、USB 3.0線材，較可惜著是這個價位帶抽取內盒是塑膠製
把轉接板拆下，手頭的數位相機用微距還是沒法很清楚地拍出Asmedia 1051晶片，敬請
見諒，這顆USB 3.0單晶片橋接晶片算是蠻普遍存於其它快捷線或3.5"外接盒
網路上有人在討論光儲存燒錄機是接快捷線好呢?還是外接盒好??在此就用登昌恆出的EHC200
作比較，這款快捷線同採Asmedia 1051 USB 3.0橋接晶片，在它的外盒中強調支援光碟機
及燒錄機，也的確若不接變壓器單單串接燒錄機至USB 3.0上，就可以直接讓系統抓到外接盒
內的燒錄機，不過為了穩定性，還是把變壓器接上來完成以下的測試。
測試環境簡述:
M/B: ASUS R3E+i7-920 D0
Drivers:Intel RST Driver 10.6.0.1022, Reneasus(NEC) USB 3.0 v2.1.19.0
BD_RW: Pioneer S05SLB (MIJ) firmware v1.12
OS: Windows 7 Ultimate x64
測試軟體: Nero Multimedia Suite Platinum HD 10.6.10600.4.100、Opti Drive Control
為了測試內外接的差異，除了自己現有庫存三菱白金片、威寶16x DVD-R，特別去買了
Melody BD-R 25G及BD-R DL 50G來測試，主要是想測試新版燒錄機韌體對國內BD空
片的相容性，測試片的正面如下圖幾張
SATA內接測試
先用Nero確認於內接SATA環境下的firmware為v1.12
CDR 52x 空片於Nero 10的燒錄軌跡及測試，雖然是52x寫入的空片，燒錄機僅支援
P-CAV 40x所以到了後半段寫入速度就不太漂亮
DVD-R 16x寫入，採CAV寫入，外圈只到14x，惟讀取最高僅能到9x左右
BD-R 25G，封面強調它支援6x寫入，不過S05不吃它，最快僅能3x，改天再買好點的片子
來試用跟測試，不過讀取速率最快可達6x
BD-R DL 50G，網路看人測試多用這套ODC軟體測試，自己試玩看看後發現沒啥特殊的，它
提供的額外測試功能，很多S05都不支援，故僅留下一張測試結果圖，其餘的又改回用Nero
作測試基準。一樣標示6x寫入的速率，但S05不吃它，寫入僅約2x，寫完一張要超過一小時，
真是有夠慢的;ng;
透過EHC200轉接USB 3.0
CDR 52x 空片於Nero 10的燒錄軌跡及測試
DVD-R 16x寫入，採CAV寫入，外圈只到14x
BD-R 25G，一樣上不到6x寫入速率，於11G容量出現一次緩衝區用完導致寫入曲線起伏較大
BD-R DL 50G 6x寫入是夢想，於24G附近出現一次緩衝區用完的起伏
透過NU550轉接USB 3.0
CDR 52x 空片的燒錄軌跡及測試，尾段寫入起伏比較大些
DVD-R 16x寫入，採CAV寫入，外圈只到14x
BD-R 25G，一樣上不到6x寫入速率
BD-R DL 50G 6x寫入是天方夜譚，於16G及24G附近各出現一次緩衝區用完的起伏
測了兩個USB 3.0的轉接裝置，有些細微處或許認真比較還是可以發現出來，然而由於兩個都
是採用同家USB 3.0橋接晶片，差異度或許很小，以下簡述其優缺點:
優點
1. EHC200可以快速的將內接式的燒錄機轉成USB 3.0周邊，寫入速度或許比NU550稍穩定
些，是適合追求快速的人使用。
2. EHC200插拔過程中，Windows全系列的工作列右下角會出現USB移除裝置的圖像，可方
便user管理是否有使用USB裝置。
3. NU550對燒錄機的外觀保護性較佳。
缺點
1. NU550的塑膠內盒或許對某些人不是討喜，它還有一個問題是辨識度，Windows系統會把
它誤認為CD Drive，而不是像EHC200會快速地辨認為BD-RW的圖示及功能，且Windows 7
會把它當作是USB 2.0裝置，不會在工作列出現移除的圖示讓user去注意。
2. 網路有人討論過透過快捷線轉接，因供電穩定性會導致燒錄機的功率衰竭，是否會在EHC200
發生，尚難定論，暫時先把它擺在缺點，因為我也沒膽測試;oq;
3. EHC200由於是直接和燒錄機串接，對於愛惜周邊的我來說，這樣好像保護性有待考驗。
簡單測試到此，青菜豆腐各有人愛，僅此作2012年第一篇個人開箱文，下台一鞠躬。
最後編輯：
