- 已加入
- 7/27/11
- 訊息
- 53
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
繼之前960T測試分享之後,最近有些網友分享他們自己的960T測試狀況,是否能開核果然要碰運氣,雖然說手上這顆開不了核,但至少可以玩玩超頻吧
好歹他也是黑盒版,倍頻可是可以自由調整低,在不加壓的情況下,最高可以超到3.4GHz,接下來就來看看測試後的數據吧!!!
測試平台:
處理器:Phenom II X4 960T處理器
主機板:微星 880GM-E41
記憶體:Kingston 4G DDR3 1333
顯示卡:MSI R6770 Twin Frozr II/OC
作業系統:Windows 7 Ultimate 64bit
先來看看總表:
3DMark 效能測試:
遊戲測試:
成長比例:
不專業評論:
960T本身就有Turbo Core技術,時脈可視使用環境自動提升到3.4G,因此效能成長幅度普遍有限,簡單來說,這顆飛龍960T在不加壓的情況下,超頻幅度似乎不太高(可能跟預設電壓下降有關係,畢竟他的TDP只有95W)
不過也意外發現Turbo Core的優異表現,雖然預設是3.0G,但實際跑起來不一定會比預設3.4G時脈來的低,耗電量也降低也難怪AMD當初再發表Turbo Core技術時,一直再三強調該技術可以將功耗性能比達到最佳狀態
好歹他也是黑盒版,倍頻可是可以自由調整低,在不加壓的情況下,最高可以超到3.4GHz,接下來就來看看測試後的數據吧!!!
測試平台:
處理器:Phenom II X4 960T處理器
主機板:微星 880GM-E41
記憶體:Kingston 4G DDR3 1333
顯示卡:MSI R6770 Twin Frozr II/OC
作業系統:Windows 7 Ultimate 64bit
先來看看總表:
3DMark 效能測試:
遊戲測試:
成長比例:
不專業評論:
960T本身就有Turbo Core技術,時脈可視使用環境自動提升到3.4G,因此效能成長幅度普遍有限,簡單來說,這顆飛龍960T在不加壓的情況下,超頻幅度似乎不太高(可能跟預設電壓下降有關係,畢竟他的TDP只有95W)
不過也意外發現Turbo Core的優異表現,雖然預設是3.0G,但實際跑起來不一定會比預設3.4G時脈來的低,耗電量也降低也難怪AMD當初再發表Turbo Core技術時,一直再三強調該技術可以將功耗性能比達到最佳狀態
最後編輯: