我的CPU是惡名昭彰的P4 E系列 :QQQ: , 所以是搭配INTEL S478平台的心得分享
如果想看搭配A64的測試報告 , 可以去這裡看 http://www.madshrimps.be/?action=getarticl...287&articID=224 , 在這份公信測試中 , 這組散熱器發揮出了相當優秀的效能表現 , 這也是讓我從XP-120轉而購買這款散熱器的原因之ㄧ .
原本我都是比較喜歡看圖說故事的 , 但這次因為結果可能不如大家所期望的 , 所以先說結論吧 , 結果就是 : 溫度降低程度有限 , 不過 , 這個結果其實並不令人意外 , 原因就看下去吧 ...
造成這種結果 , 其中有一個很明顯的原因是 : 此散熱器銅柱跟CPU銅跼K合度不如原廠那般緊密 (以下的圖片會說明狀況 , 以及可能原因)
另一點 , 我個人認為INTEL的原廠風扇其實就已經做的相當不錯了 , 我以前也看過神塔那一類大型散熱器的測試報告 , 取代AMD原廠散熱器後能取得很棒的降溫效果 , 但取代INTEL原廠風扇後降溫效果卻很有限 , 原因就是因為INTEL原廠風扇的技術已經很先進了 . (所以我總覺得以前INTEL CPU那麼貴 , 有一部分是因為那顆不錯的原廠散熱器)
總和以上兩點原因 , P4的用戶購買這類的大型空冷散熱器時 , 建議不要過於期待溫度會能比原廠的還大幅降低 , 因為可能會像我一樣 , 效果不大 l||| . (但是! 噪音的降低程度絕對是令人滿意的)
再來 , 看圖吧 ! mooon
外盒正面 , 附上一把30cm的尺
外盒背面
外盒正背面
規格特寫
支援規格...All...
打開盒子 , 看來不錯 :sun:
所有內容物 , 那支螺絲起子也是內容物喔 ! 說明書是多國語言 , 繁中當然有 !
這玩意那麼長是有用途的...因為要從散熱器正上方穿到最下方去鎖固定螺絲 :PPP:
轉速控制單元 , 可以裝在主機後方或是磁碟機位置 , 沒有跟CPU風扇黏死 , 所以只要是3PIN風扇都可以使用 , 但是經過我的測試 , 這玩意只有減速弁?, 如果開到最快 , 轉速還是比不裝還要慢 , 所以如果主機板上已經有內建轉速控制器(例如:MSI的CoreCell) , 這玩意是不需要的 , 因為也沒辦法讓風扇飆更快 ...
但是對於苦惱風扇轉速無法自行控制的人而言 , 這或雪|是個有用的降噪小玩意 ...
大盒子中的小盒子 , 裡面裝什麼咧???
原來是四種扣具 , 還有一條散熱膏 , 以及一包裡面含有轉速控制單元安裝所需要的輔助鐵片
這就是轉速控制單元裝置在後方的PCI檔版
散熱器本體上場 , 附上高度 :SSS:
俯瞰
風扇側 , 12cm
躺下斜側面
躺下正側面 , 鋁製鰭片
安裝前撕除 , 這讓我想到空軍的"飛行前拆除"... XD
從這個角度可以看出 , 蝴蝶上方的翅膀較寬 , 跟下方大約差個0.5公分 , 但就因為這0.5公分 , 使得我如果把風扇側靠向機殼後方的方向安裝的話就會ㄎㄟˊ到POWER而無法安裝 .
不過因為是吹風 , 所以應該要靠向機殼前方吸風 , 然後把熱風吹到後方由POWER風扇以及機殼後風扇排出才是 . 安裝圖在下方
CPU本體 , P4 2.8E , 銅誘W面的圓形紋路是被原廠散熱器壓出來的 .
塗上薄薄的一層 酷大師黃金膏
安裝前的機殼內部 , 又小又亂 , 見笑了 ;oq;
置入CPU
這是S478專用的扣具
安裝扣具 , 其實整個金屬扣具完全沒有跟CPU接觸到 , 是有一點縫隙的 !
銅柱側面特寫
銅柱正面特寫 (拍的不太好...請包涵)
合體 ! ;ya;
跟原廠的北橋散熱片相當接近 (原本北橋散熱片上有個MSI的LOGO誘l , 不過因為我之前有裝北橋風扇 , 就拆掉了 )
猜猜看這是啥?
聰明的人應該已經知道了...沒錯...這是銅柱旁四顆螺絲的其中一顆! 因為一開始螺絲要鎖多緊不知道 , 所以就... 斷了 :co: (不過話說起來這螺絲品質也蠻...差的...) .
在這裡順便提醒以後可能購入此散熱器的朋友 , 其實我之後拆拆拔拔發現這四顆螺絲只要鎖到那個螺絲的固定架已經有點被下壓彎曲時就可以了 , 因為要是再鎖更緊 , 只可能把螺絲支架壓斷 , 或是螺絲身首異處 = =a....
開機測試後發現 , 咦?溫度怎麼沒有比較低阿? 反而還上升1~2度?! 太奇怪了! 於是想說把散熱器拆起來 , 順便把那顆損壞的螺絲換掉...結果發現....!!!
.....
....
...
..
哇哩咧!!! 中央居然完全沒有接觸到 !!! ;ng; 雖然我塗的很薄 , 但這種厚度 , CPU還是能夠跟原廠的散熱器銅柱有效密合 , 所以看到這種結果我就知道 ... 效果會因為散熱膏必須加厚而打折扣了 ... orz :QQQ:
會造成這種情況 , 不是銅柱底部不平 , 就是CPU銅遠L幅凹陷 , 因為銅誑W陷 , 所以銅柱才會像誚b碟盤上 , 只有兩端才會跟銅柱接觸 , 而中央的空隙則要靠物質填補 ...
既然酷大師的太薄 , 於是我就把散熱器附的散熱膏拿出來用 , 是藍色的
塗上 , 或酗j家都會想 : "怎麼塗那麼厚?!"
其實這個散熱膏本身就很厚 , 這種厚度 , 可能因為它的性質跟一般的散熱膏不一樣 , 我只要再輕輕刮一點 , 就會因為散熱膏被刮掉而可以看到下面的銅誘F , 之所以這樣可能是因為散熱膏顆粒比較粗 , 所以只要刮掉一點 , 就會有很多散熱膏被牽動而使底部裸露出 .
所以這也閉O廠商考慮到可能產生的密合度的問題才會使用這種粗顆粒的散熱膏?
密合後 , 我又拆開看 , 果然有比較好了
CPU方面的狀況
後記:
如果AMD64的用戶對那份國外的測試有信心的話 , 可以考慮買這款散熱器 , 在降溫跟降噪上應該都 會有不錯的表現 . :MMM:
至於INTEL用戶 , 有鑒於INTEL原廠風扇就有一定水準 , 因此除非想要簡?cm風扇的噪音 , 否則即使是這種大散熱器恐怕也無法降低太多溫度 . :co:
至於缺點 , 密合度方面我不敢確定是銅柱底部不平 , 因為也可能是我這顆CPU長期被口徑較小的原廠散熱器銅柱壓陷 , 才會造成這顆大孔徑的銅柱無法覆誧馴?. ( 口徑大的銅柱 , 覆誚b口徑較小的凹陷上 , 中央肯定會有空隙 ,請大家發揮想像力 :OO: )
我是覺得銅誘丰‘W陷的機率較大(因為長期被原廠的小口徑銅柱壓迫 , 各位認為如何?) . 所以如果各位有什麼解決方法也請指教 , 因為我怕拔掉銅貌蔣絞腔皎痐?, 核心會被這種鎖螺絲的散熱器給壓壞...左右為難阿 ;cr;
另外個缺點就是它是用鎖螺絲的方法固定 , 我覺得如果是扣具會更好 , 因為鎖螺絲的話是考驗使用者的經驗跟技術 , 但扣具的話則是考驗廠商的設計跟測試能力 , 所以還是扣具比較容易安裝 .
對囉 , 基本上我這個版子(MSI 865PE-P白金版)是可以相容這款散熱器的 , 但如果想要像我這個方向來裝置散熱器的話 , 記憶體插槽1(DIMM 1)會被風扇ㄎㄟˊ到 , 所以要把記憶體往後退 , 如果要開雙通道 , 就只能 DIMM 2 & DIMM 4 搭配了 . 提供這個訊息給大家知道 . :lol:
如果想看搭配A64的測試報告 , 可以去這裡看 http://www.madshrimps.be/?action=getarticl...287&articID=224 , 在這份公信測試中 , 這組散熱器發揮出了相當優秀的效能表現 , 這也是讓我從XP-120轉而購買這款散熱器的原因之ㄧ .
原本我都是比較喜歡看圖說故事的 , 但這次因為結果可能不如大家所期望的 , 所以先說結論吧 , 結果就是 : 溫度降低程度有限 , 不過 , 這個結果其實並不令人意外 , 原因就看下去吧 ...
造成這種結果 , 其中有一個很明顯的原因是 : 此散熱器銅柱跟CPU銅跼K合度不如原廠那般緊密 (以下的圖片會說明狀況 , 以及可能原因)
另一點 , 我個人認為INTEL的原廠風扇其實就已經做的相當不錯了 , 我以前也看過神塔那一類大型散熱器的測試報告 , 取代AMD原廠散熱器後能取得很棒的降溫效果 , 但取代INTEL原廠風扇後降溫效果卻很有限 , 原因就是因為INTEL原廠風扇的技術已經很先進了 . (所以我總覺得以前INTEL CPU那麼貴 , 有一部分是因為那顆不錯的原廠散熱器)
總和以上兩點原因 , P4的用戶購買這類的大型空冷散熱器時 , 建議不要過於期待溫度會能比原廠的還大幅降低 , 因為可能會像我一樣 , 效果不大 l||| . (但是! 噪音的降低程度絕對是令人滿意的)
再來 , 看圖吧 ! mooon
外盒正面 , 附上一把30cm的尺
外盒背面
外盒正背面
規格特寫
支援規格...All...
打開盒子 , 看來不錯 :sun:
所有內容物 , 那支螺絲起子也是內容物喔 ! 說明書是多國語言 , 繁中當然有 !
這玩意那麼長是有用途的...因為要從散熱器正上方穿到最下方去鎖固定螺絲 :PPP:
轉速控制單元 , 可以裝在主機後方或是磁碟機位置 , 沒有跟CPU風扇黏死 , 所以只要是3PIN風扇都可以使用 , 但是經過我的測試 , 這玩意只有減速弁?, 如果開到最快 , 轉速還是比不裝還要慢 , 所以如果主機板上已經有內建轉速控制器(例如:MSI的CoreCell) , 這玩意是不需要的 , 因為也沒辦法讓風扇飆更快 ...
但是對於苦惱風扇轉速無法自行控制的人而言 , 這或雪|是個有用的降噪小玩意 ...
大盒子中的小盒子 , 裡面裝什麼咧???
原來是四種扣具 , 還有一條散熱膏 , 以及一包裡面含有轉速控制單元安裝所需要的輔助鐵片
這就是轉速控制單元裝置在後方的PCI檔版
散熱器本體上場 , 附上高度 :SSS:
俯瞰
風扇側 , 12cm
躺下斜側面
躺下正側面 , 鋁製鰭片
安裝前撕除 , 這讓我想到空軍的"飛行前拆除"... XD
從這個角度可以看出 , 蝴蝶上方的翅膀較寬 , 跟下方大約差個0.5公分 , 但就因為這0.5公分 , 使得我如果把風扇側靠向機殼後方的方向安裝的話就會ㄎㄟˊ到POWER而無法安裝 .
不過因為是吹風 , 所以應該要靠向機殼前方吸風 , 然後把熱風吹到後方由POWER風扇以及機殼後風扇排出才是 . 安裝圖在下方
CPU本體 , P4 2.8E , 銅誘W面的圓形紋路是被原廠散熱器壓出來的 .
塗上薄薄的一層 酷大師黃金膏
安裝前的機殼內部 , 又小又亂 , 見笑了 ;oq;
置入CPU
這是S478專用的扣具
安裝扣具 , 其實整個金屬扣具完全沒有跟CPU接觸到 , 是有一點縫隙的 !
銅柱側面特寫
銅柱正面特寫 (拍的不太好...請包涵)
合體 ! ;ya;
跟原廠的北橋散熱片相當接近 (原本北橋散熱片上有個MSI的LOGO誘l , 不過因為我之前有裝北橋風扇 , 就拆掉了 )
猜猜看這是啥?
聰明的人應該已經知道了...沒錯...這是銅柱旁四顆螺絲的其中一顆! 因為一開始螺絲要鎖多緊不知道 , 所以就... 斷了 :co: (不過話說起來這螺絲品質也蠻...差的...) .
在這裡順便提醒以後可能購入此散熱器的朋友 , 其實我之後拆拆拔拔發現這四顆螺絲只要鎖到那個螺絲的固定架已經有點被下壓彎曲時就可以了 , 因為要是再鎖更緊 , 只可能把螺絲支架壓斷 , 或是螺絲身首異處 = =a....
開機測試後發現 , 咦?溫度怎麼沒有比較低阿? 反而還上升1~2度?! 太奇怪了! 於是想說把散熱器拆起來 , 順便把那顆損壞的螺絲換掉...結果發現....!!!
.....
....
...
..
哇哩咧!!! 中央居然完全沒有接觸到 !!! ;ng; 雖然我塗的很薄 , 但這種厚度 , CPU還是能夠跟原廠的散熱器銅柱有效密合 , 所以看到這種結果我就知道 ... 效果會因為散熱膏必須加厚而打折扣了 ... orz :QQQ:
會造成這種情況 , 不是銅柱底部不平 , 就是CPU銅遠L幅凹陷 , 因為銅誑W陷 , 所以銅柱才會像誚b碟盤上 , 只有兩端才會跟銅柱接觸 , 而中央的空隙則要靠物質填補 ...
既然酷大師的太薄 , 於是我就把散熱器附的散熱膏拿出來用 , 是藍色的
塗上 , 或酗j家都會想 : "怎麼塗那麼厚?!"
其實這個散熱膏本身就很厚 , 這種厚度 , 可能因為它的性質跟一般的散熱膏不一樣 , 我只要再輕輕刮一點 , 就會因為散熱膏被刮掉而可以看到下面的銅誘F , 之所以這樣可能是因為散熱膏顆粒比較粗 , 所以只要刮掉一點 , 就會有很多散熱膏被牽動而使底部裸露出 .
所以這也閉O廠商考慮到可能產生的密合度的問題才會使用這種粗顆粒的散熱膏?
密合後 , 我又拆開看 , 果然有比較好了
CPU方面的狀況
後記:
如果AMD64的用戶對那份國外的測試有信心的話 , 可以考慮買這款散熱器 , 在降溫跟降噪上應該都 會有不錯的表現 . :MMM:
至於INTEL用戶 , 有鑒於INTEL原廠風扇就有一定水準 , 因此除非想要簡?cm風扇的噪音 , 否則即使是這種大散熱器恐怕也無法降低太多溫度 . :co:
至於缺點 , 密合度方面我不敢確定是銅柱底部不平 , 因為也可能是我這顆CPU長期被口徑較小的原廠散熱器銅柱壓陷 , 才會造成這顆大孔徑的銅柱無法覆誧馴?. ( 口徑大的銅柱 , 覆誚b口徑較小的凹陷上 , 中央肯定會有空隙 ,請大家發揮想像力 :OO: )
我是覺得銅誘丰‘W陷的機率較大(因為長期被原廠的小口徑銅柱壓迫 , 各位認為如何?) . 所以如果各位有什麼解決方法也請指教 , 因為我怕拔掉銅貌蔣絞腔皎痐?, 核心會被這種鎖螺絲的散熱器給壓壞...左右為難阿 ;cr;
另外個缺點就是它是用鎖螺絲的方法固定 , 我覺得如果是扣具會更好 , 因為鎖螺絲的話是考驗使用者的經驗跟技術 , 但扣具的話則是考驗廠商的設計跟測試能力 , 所以還是扣具比較容易安裝 .
對囉 , 基本上我這個版子(MSI 865PE-P白金版)是可以相容這款散熱器的 , 但如果想要像我這個方向來裝置散熱器的話 , 記憶體插槽1(DIMM 1)會被風扇ㄎㄟˊ到 , 所以要把記憶體往後退 , 如果要開雙通道 , 就只能 DIMM 2 & DIMM 4 搭配了 . 提供這個訊息給大家知道 . :lol:
