- 已加入
- 3/12/04
- 訊息
- 37
- 互動分數
- 0
- 點數
- 6
繼上次測過CL-R0028 V1R 此款Thermaltake的記憶體散熱器之後, 發現還真有其一定效果, 遂向網友借來另一巒生兄弟 CL-R0026 Spirit RS，自家產品說分明。本來想弄4支順便做一下干涉的測試,但是由於不夠4支,只好作罷!!
TT CL-R0028 V1R 原廠連結:http://www.thermaltake.com/product/Cooler/VGAnCHIPnMEM/Memory_cooler/cl-r0028/cl-r0028.asp
TT CL-R0026 Spirit RS 原廠連結:http://www.thermaltake.com/product/Cooler/VGAnCHIPnMEM/Memory_cooler/cl-r0026/cl-r0026.asp
這一次用我的另外一台上網機為大家作一次比較性測試,測試圖片以及數據如下；但是各位有沒有發現，以TT這樣一家號稱散熱大廠, 此兩項產品居然在官方網站上沒有測試數據.....會不會太誇張阿？？？ 請好好改進, 讓消費者有知的權利, 其他CPU的散熱器都有測試數字,難道此散熱器產品又是"忘記"嗎???? 一個動輒600~800的產品, 難道原本只是想作一個裝飾品,誤打誤撞有這樣好的效果呢?
我想, 大家必然好奇, 究竟鰭片銅和鋁到底會差幾度呢??? 尤其在價格CLR0026($600)和CLR0028($880) , 有一定的價差空間下, 誰的C/P值高呢??? 那就由以下的數字說分明,準備好您的耐心, 好菜端上桌嚕!
測試平台簡介:
E6700 ES OC 3.2G
ASUS P5K
AData DDRII 800 (電壓採 1.8V 和 2.2V 作測試)
Tt CLR0026 & CLR0028 記憶體散熱器
青雲 6800XT VGA
1.先來看一下, 這是這一次採用的記憶體,威剛DDRII 800,電壓就設定在1.8V和2.2V兩種,沒有像上次一樣,超到DDRII 1000 , 重點在於它的溫度比值.
2.一樣拍一下這一次的散熱器主角之ㄧ,Tt的CL-R0026(售價$600), 鋁的鰭片.
3.鋁鰭片特寫,一樣有和熱管做焊接,傳熱效果好.
4.拆開要和記憶體接觸的鋁片,將散熱膠墊貼好,需注意的是,有記憶體顆粒的要用薄的,沒有顆粒的部份就要改用厚的,且在與熱管接觸的兩片鋁片溝槽要塗抹均勻的散熱膏.
5.還是一樣,在最後的顆粒上面,加上測溫線.
6.將兩根記憶體插到主機板上面,沒有散熱器的一樣有測溫線,也是裝在相同的位置上面.
7.這一次的測試機,他的CPU散熱器是塔式側吹,對於這種記憶體會有較為優良的風流效應產生,效果會比較好一些.
8.開機嚕,並且利用原本TT機殼拆下來的溫度感應作為紀錄.
9.看一下本測試機的配置圖,值得一提的是華碩的P5系列主板,他的北橋基本上都有散熱器,但是沒有風扇的效果相當差,我有在上面加裝4cm的風扇,他的效果可以插到10幾度唷,大家可以考慮這樣做,一顆幾十元的風扇就可以增加系統穩定性,何樂而不為!! :lovd:
10.看一下,這是上機的電壓設定1.8V初始畫面,CLR0026(26.8度) N/A (33.8度), 溫差有7度之多.
11.電壓1.8V 最終30分鐘後的畫面, CLR0026(29.2度) N/A (41.8度), 溫差有12.6度之多.
12.接著將電壓調至2.2V加壓測試. 初始畫面,CLR0026(28.3度) N/A (37.7度), 溫差有9.4度之多.
13.下面這張是電壓2.2V 30分鐘後的畫面, CLR0026(30.1度) N/A (47.8度), 溫差有17.7度之多.
14.接下來,就是另一位主角的豋場 CL-R0028 V1R
15.起跑線上的兩個兄弟~~:ami:
16.設定電壓2.2V 加壓不超頻, 裸奔去吧!! 親兄弟還是要拼輸贏的!!
起始圖, CLR0026(17.8度) CLR0028 (24.7度), 溫差有3.1度
17. 看一下10分鐘後兩兄弟的溫度實際圖:
CL-R0028 V1R
CL-R0026
18.終於大功告成, 給大家一張總表作為比較用, 謝謝大家有耐心的看完
依照這兩支散熱器的比較來說,其實CL-R0026我認為就夠用,畢竟兩支價差$280,但是對於有好的記憶體的超頻狂者來說,既有好的記憶體神兵,總要有好的散熱夥伴共創佳績. 那價格當然不是問題嚕!! 哈哈 ........希望這篇測試, 可以提醒原廠應該要把產品做的更好,也讓各位在選產品時,有一個基礎的數字可以依循嚕!
謝謝大家..
TT CL-R0028 V1R 原廠連結:http://www.thermaltake.com/product/Cooler/VGAnCHIPnMEM/Memory_cooler/cl-r0028/cl-r0028.asp
TT CL-R0026 Spirit RS 原廠連結:http://www.thermaltake.com/product/Cooler/VGAnCHIPnMEM/Memory_cooler/cl-r0026/cl-r0026.asp
這一次用我的另外一台上網機為大家作一次比較性測試,測試圖片以及數據如下；但是各位有沒有發現，以TT這樣一家號稱散熱大廠, 此兩項產品居然在官方網站上沒有測試數據.....會不會太誇張阿？？？ 請好好改進, 讓消費者有知的權利, 其他CPU的散熱器都有測試數字,難道此散熱器產品又是"忘記"嗎???? 一個動輒600~800的產品, 難道原本只是想作一個裝飾品,誤打誤撞有這樣好的效果呢?
我想, 大家必然好奇, 究竟鰭片銅和鋁到底會差幾度呢??? 尤其在價格CLR0026($600)和CLR0028($880) , 有一定的價差空間下, 誰的C/P值高呢??? 那就由以下的數字說分明,準備好您的耐心, 好菜端上桌嚕!
測試平台簡介:
E6700 ES OC 3.2G
ASUS P5K
AData DDRII 800 (電壓採 1.8V 和 2.2V 作測試)
Tt CLR0026 & CLR0028 記憶體散熱器
青雲 6800XT VGA
1.先來看一下, 這是這一次採用的記憶體,威剛DDRII 800,電壓就設定在1.8V和2.2V兩種,沒有像上次一樣,超到DDRII 1000 , 重點在於它的溫度比值.
2.一樣拍一下這一次的散熱器主角之ㄧ,Tt的CL-R0026(售價$600), 鋁的鰭片.
3.鋁鰭片特寫,一樣有和熱管做焊接,傳熱效果好.
4.拆開要和記憶體接觸的鋁片,將散熱膠墊貼好,需注意的是,有記憶體顆粒的要用薄的,沒有顆粒的部份就要改用厚的,且在與熱管接觸的兩片鋁片溝槽要塗抹均勻的散熱膏.
5.還是一樣,在最後的顆粒上面,加上測溫線.
6.將兩根記憶體插到主機板上面,沒有散熱器的一樣有測溫線,也是裝在相同的位置上面.
7.這一次的測試機,他的CPU散熱器是塔式側吹,對於這種記憶體會有較為優良的風流效應產生,效果會比較好一些.
8.開機嚕,並且利用原本TT機殼拆下來的溫度感應作為紀錄.
9.看一下本測試機的配置圖,值得一提的是華碩的P5系列主板,他的北橋基本上都有散熱器,但是沒有風扇的效果相當差,我有在上面加裝4cm的風扇,他的效果可以插到10幾度唷,大家可以考慮這樣做,一顆幾十元的風扇就可以增加系統穩定性,何樂而不為!! :lovd:
10.看一下,這是上機的電壓設定1.8V初始畫面,CLR0026(26.8度) N/A (33.8度), 溫差有7度之多.
11.電壓1.8V 最終30分鐘後的畫面, CLR0026(29.2度) N/A (41.8度), 溫差有12.6度之多.
12.接著將電壓調至2.2V加壓測試. 初始畫面,CLR0026(28.3度) N/A (37.7度), 溫差有9.4度之多.
13.下面這張是電壓2.2V 30分鐘後的畫面, CLR0026(30.1度) N/A (47.8度), 溫差有17.7度之多.
14.接下來,就是另一位主角的豋場 CL-R0028 V1R
15.起跑線上的兩個兄弟~~:ami:
16.設定電壓2.2V 加壓不超頻, 裸奔去吧!! 親兄弟還是要拼輸贏的!!
起始圖, CLR0026(17.8度) CLR0028 (24.7度), 溫差有3.1度
17. 看一下10分鐘後兩兄弟的溫度實際圖:
CL-R0028 V1R
CL-R0026
18.終於大功告成, 給大家一張總表作為比較用, 謝謝大家有耐心的看完
依照這兩支散熱器的比較來說,其實CL-R0026我認為就夠用,畢竟兩支價差$280,但是對於有好的記憶體的超頻狂者來說,既有好的記憶體神兵,總要有好的散熱夥伴共創佳績. 那價格當然不是問題嚕!! 哈哈 ........希望這篇測試, 可以提醒原廠應該要把產品做的更好,也讓各位在選產品時,有一個基礎的數字可以依循嚕!
謝謝大家..
