從USB 2.0 SLC以來，用慣了高速隨身碟，到了USB 3.0 MLC還是是以高
速碟為主，但後來發現高速碟的穩定性還是不如外接式SSD，壞了也不
少，都是莫名奇妙讀不到。這次會想再買隨身碟，主要是想拿來作NVMe
Windows 7 USB開機碟，就沒特別去挑什麼高速碟，本來原始想法是穩定
就好。
也沒去逛3C賣場，直接在量販店看到這款。不同於以往熟悉的高速碟都
是黑色、銀色或紅色系，看到粉色系，是有點與眾不同，想到若家人想
要的話，也可以拿給她們用，價格也還算中等，就買了。
先看一下官網的說明，一共有三組顏色：
以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。
紙袋吊卡設計，以白底粉彩設計。這樣的設計的確適合某些族群，或是
想拿來送禮，但自用呢？後面再說明。
外紙盒背後為產品型號TC-023，只是這款到底是那一組(共10組)，只有
官方知道。臺灣製，但很吊詭的是，紙袋的正面或背面，都不敢印出它
的讀寫速度，這點讓人有點不太開心。
隨身碟本體還是透過膠盒保護。
如官網敘述，正面採手繪風，有點像怎早期威剛PD7 SLC USB 2.0隨身
碟+Sharkoon 旋剛 USB 3.0 第一代高速碟設計的混合風。至於那水晶，
當然不是施華洛世奇的。
隨身碟本體背面，竟然沒有延續手繪風，這點讓人不解，難道事情作一半？
側邊打上產品的基本資訊。
通電會亮出紅色燈光，讀寫時仍是紅燈一閃閃的顯示。
測試環境簡述:
M/B: ASUS X299-Deluxe BIOS 1004
CPU: i9-7900X
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 512GB
測試碟: TCELL TC-023 USB 3.0 隨身碟
OS: Windows 10 Enterprise 1803 x64
Driver: Windows 10 Default UASP Driver
出廠預設檔案格式仍是FAT32。
藉由ChipGenius查看主控是銀燦IS917-E1，奇怪，用的是什麼顆粒？
小弟對中低價的隨身碟，不敢要求它讀寫速度都破百，好歹也要贏過
PD7 USB 2.0 讀/寫速率約35/25 MB/s，讀寫速率其中一樣到60MB/s，
這點要求應該不為過吧。
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB來測，看到讀取
速率僅約42MB/s，心中為之一沉，這真的是USB 3.0隨身碟嗎？
AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB，從
64MB~16GB全測一輪，看到寫入速率更傻眼，約23MB/s，比USB 2.0 SLC
還慢。
Anvil's Storage Utilities設為Compress 100% (Incompressible模式)，
以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試，抓取幾項結果，再催眠一下自己，
之前的軟體測試有誤差。結果，其中一項達到60MB/s以上的美麗幻想全都
破滅。
AS SSD設定檔案大小為1GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。
Copy Benchmark 測試項目，ISO讀取速率僅約24MB/s，連想拿來作USB
3.0開機碟，都要考慮再三。
Compress Benchmark 測試項目，曲線是有點平順，但那速率讓人很感冒。
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，測試模式設定為Overlapped I/O模式進行測試。
CrystalDisk v5.5.0採Default，測試50MiB、500MiB、1GiB、4GiB。
小檔寫入速率僅約16MB/s，這速率再次刺痛我的心。
HDTune v5.7設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。
循序序讀寫測試
隨機讀取測試項目
額外讀取測試項目
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，並測試資料型態為Mixed。
HD-Tach 讀取效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)
32mb(Long Zone)
Parkdale v2.97設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~4000MB全測過一輪。
PCMark 7測試得分934、原始得分數為120。
Check Flash設定Small pattern set，讀寫速率還是僅約41/23 MB/s。
FDBench分別設定100/1 MB及2000/40 MB兩組極端的參數值，測試的結
果，仍然偏低。
Flash Memory Toolkit的檔案測試速率結果。
SpeedOut的檔案測試速率結果。
USB Flashbenchmark檔案測試速率結果。
USBDeview 檔案測試速率結果。
本想說，會不會是FAT32的讀寫效能太差，想把它轉成NTFS格式再來試試，
把分割區刪掉後，結果。。。。。悲劇發生了，再也無法讀到隨身碟，試
遍3台電腦所有的USB插孔，再也抓不到隨身碟，是紅顏多薄命嗎？？？？
它在我手中只存活8小時就GG了，真是美麗的xx。
簡單測試至此，作個簡單的測試結論：
優點
1. 有別於電競風設計，適合特定族群或送禮用。
2. 廠商標明終身保固。
3. 台廠製作，或許能吸引非MIT不用的使用者。
缺點
1. 包裝上不敢標明讀寫速率。
2. 手繪風格僅作一半，為什麼不整支作完？
3. 讀寫速率是最大敗筆，若它上不了USB 3.0速率，為何要把它標示為USB 3.0隨身碟。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠
商能見諒，本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
速碟為主，但後來發現高速碟的穩定性還是不如外接式SSD，壞了也不
少，都是莫名奇妙讀不到。這次會想再買隨身碟，主要是想拿來作NVMe
Windows 7 USB開機碟，就沒特別去挑什麼高速碟，本來原始想法是穩定
就好。
也沒去逛3C賣場，直接在量販店看到這款。不同於以往熟悉的高速碟都
是黑色、銀色或紅色系，看到粉色系，是有點與眾不同，想到若家人想
要的話，也可以拿給她們用，價格也還算中等，就買了。
先看一下官網的說明，一共有三組顏色：
以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。
紙袋吊卡設計，以白底粉彩設計。這樣的設計的確適合某些族群，或是
想拿來送禮，但自用呢？後面再說明。
外紙盒背後為產品型號TC-023，只是這款到底是那一組(共10組)，只有
官方知道。臺灣製，但很吊詭的是，紙袋的正面或背面，都不敢印出它
的讀寫速度，這點讓人有點不太開心。
隨身碟本體還是透過膠盒保護。
如官網敘述，正面採手繪風，有點像怎早期威剛PD7 SLC USB 2.0隨身
碟+Sharkoon 旋剛 USB 3.0 第一代高速碟設計的混合風。至於那水晶，
當然不是施華洛世奇的。
隨身碟本體背面，竟然沒有延續手繪風，這點讓人不解，難道事情作一半？
側邊打上產品的基本資訊。
通電會亮出紅色燈光，讀寫時仍是紅燈一閃閃的顯示。
測試環境簡述:
M/B: ASUS X299-Deluxe BIOS 1004
CPU: i9-7900X
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 512GB
測試碟: TCELL TC-023 USB 3.0 隨身碟
OS: Windows 10 Enterprise 1803 x64
Driver: Windows 10 Default UASP Driver
出廠預設檔案格式仍是FAT32。
藉由ChipGenius查看主控是銀燦IS917-E1，奇怪，用的是什麼顆粒？
小弟對中低價的隨身碟，不敢要求它讀寫速度都破百，好歹也要贏過
PD7 USB 2.0 讀/寫速率約35/25 MB/s，讀寫速率其中一樣到60MB/s，
這點要求應該不為過吧。
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB來測，看到讀取
速率僅約42MB/s，心中為之一沉，這真的是USB 3.0隨身碟嗎？
AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB，從
64MB~16GB全測一輪，看到寫入速率更傻眼，約23MB/s，比USB 2.0 SLC
還慢。
Anvil's Storage Utilities設為Compress 100% (Incompressible模式)，
以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試，抓取幾項結果，再催眠一下自己，
之前的軟體測試有誤差。結果，其中一項達到60MB/s以上的美麗幻想全都
破滅。
AS SSD設定檔案大小為1GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。
Copy Benchmark 測試項目，ISO讀取速率僅約24MB/s，連想拿來作USB
3.0開機碟，都要考慮再三。
Compress Benchmark 測試項目，曲線是有點平順，但那速率讓人很感冒。
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，測試模式設定為Overlapped I/O模式進行測試。
CrystalDisk v5.5.0採Default，測試50MiB、500MiB、1GiB、4GiB。
小檔寫入速率僅約16MB/s，這速率再次刺痛我的心。
HDTune v5.7設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。
循序序讀寫測試
隨機讀取測試項目
額外讀取測試項目
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，並測試資料型態為Mixed。
HD-Tach 讀取效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)
32mb(Long Zone)
Parkdale v2.97設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~4000MB全測過一輪。
PCMark 7測試得分934、原始得分數為120。
Check Flash設定Small pattern set，讀寫速率還是僅約41/23 MB/s。
FDBench分別設定100/1 MB及2000/40 MB兩組極端的參數值，測試的結
果，仍然偏低。
Flash Memory Toolkit的檔案測試速率結果。
SpeedOut的檔案測試速率結果。
USB Flashbenchmark檔案測試速率結果。
USBDeview 檔案測試速率結果。
本想說，會不會是FAT32的讀寫效能太差，想把它轉成NTFS格式再來試試，
把分割區刪掉後，結果。。。。。悲劇發生了，再也無法讀到隨身碟，試
遍3台電腦所有的USB插孔，再也抓不到隨身碟，是紅顏多薄命嗎？？？？
它在我手中只存活8小時就GG了，真是美麗的xx。
簡單測試至此，作個簡單的測試結論：
優點
1. 有別於電競風設計，適合特定族群或送禮用。
2. 廠商標明終身保固。
3. 台廠製作，或許能吸引非MIT不用的使用者。
缺點
1. 包裝上不敢標明讀寫速率。
2. 手繪風格僅作一半，為什麼不整支作完？
3. 讀寫速率是最大敗筆，若它上不了USB 3.0速率，為何要把它標示為USB 3.0隨身碟。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠
商能見諒，本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
最後編輯：