繼上次把那完全杯具的OCZ Vertex 2 拋售掉以後，
在網拍逛了又逛，本來是想打算等Intel G3 40G、美光Micron C400 64G出來後再購入，但前幾天找到有人想賣Kingston V+100 64G (SVP100S2/64G)，
使用大概30小時，買家是說容量不夠所以售出，加上價錢比市售V100 64G還要更便宜一些，
所以就開心購入啦。
外盒….只有一顆SSD，需要轉接架的請挑桌機版本!!
不過SSD這東西算很耐震，不買其實沒關係。
很少看到SSD有Made in Japan的吧!
這顆Kingston SVP100S2/64G
採用同上一代V+SNV325系列的Toshiba T6UG1XBG控制器，
8顆TOSHIBA 64Gb 34nm MLC NAND Flash組成的64G，
還有一顆Micron OKA17 D9HSJ DDR DRAM作為快取之用，
類似的方案也為Apple Macbook Air所用。
V+100 (Toshiba T6UG1XBG)系列採用更新的韌體，
支援Active Garbage Collection (簡稱GC)，在不支援Trim下的系統，
能降低長期使用後所造成的效能低落現象。
(圖片資料引用自:http://www.amdnews.cn/2011/0124/1458.html)
再來看一下官方說明：
官方標示最快速度 Max: 230M/180M (每秒R/W)
測試諸元：
一. Windows XP SP3空碟測試：
Crystal Disk Info健康狀態：
HDTune v4.60
Crystal Disk Mark v3.0
AS SSD Benchmark v1.6
ATTO Benchmark v2.43
二. Windows 7 Enterprise SP1 (AHCI Enabled )系統碟測試：
HDTune v4.60
Crystal Disk Mark v3.0
AS SSD Benchmark v1.6
ATTO Benchmark v2.43
加測─FDBENCH讀取測試
加測─FastCopy v2.01檔案傳輸實測
加測─PC Mark Vantage v1.02效能測試
總評：
由以上測試可以得知，
在循環讀寫這方面與官方標示速據相差不遠，算是有不錯的水準；
但在4k的讀寫的表現，韌體改善後，仍不出色，而4K讀寫速據對於當系統碟的效能影響是很有相關的，這應該算是Kingston SSD 這幾代的通病，希望以後能特別針對此做進一步改善。
不過V+100有加入先前提到的GC技術，能確保不支援Trim長期使用不會效能暴跌太快，以及顆粒的耗損程度。
這部分無法實際測試，需要較長時間的使用才能體會之。
在硬體方面，採用的東芝34nm顆粒算十分不錯，耐用度會比幾款市面上的25nm顆粒製品來的高，但若能採用16pcs*4G的方案的話，效能應能更佳。
由此也可推得，Toshiba的研發方向是比較講究”穩定性”，而不是效能。
以價錢來說，4K這價位目前有美光Micron C300 64G及宇瞻AS602 64G及其他產品與之夾擊，V+100 64G整體而言並不吃香，若能將價錢降至3.5K以下，
會更有競爭力。
評分：
前2項各為5分，總分10分：
1. 效能比：3.0/5
2. 售價比：2.5/5
總分：5.5分
分數對照：
非常推薦(Very Recommended)：8.5~10分
推薦(Recommended)：6.0~8.5分
尚可(Standard)：4.0~6.0分
不推薦(Not Recommended)：4.0~0分
在網拍逛了又逛，本來是想打算等Intel G3 40G、美光Micron C400 64G出來後再購入，但前幾天找到有人想賣Kingston V+100 64G (SVP100S2/64G)，
使用大概30小時，買家是說容量不夠所以售出，加上價錢比市售V100 64G還要更便宜一些，
所以就開心購入啦。
外盒….只有一顆SSD，需要轉接架的請挑桌機版本!!
不過SSD這東西算很耐震，不買其實沒關係。
很少看到SSD有Made in Japan的吧!
這顆Kingston SVP100S2/64G
採用同上一代V+SNV325系列的Toshiba T6UG1XBG控制器，
8顆TOSHIBA 64Gb 34nm MLC NAND Flash組成的64G，
還有一顆Micron OKA17 D9HSJ DDR DRAM作為快取之用，
類似的方案也為Apple Macbook Air所用。
V+100 (Toshiba T6UG1XBG)系列採用更新的韌體，
支援Active Garbage Collection (簡稱GC)，在不支援Trim下的系統，
能降低長期使用後所造成的效能低落現象。
(圖片資料引用自:http://www.amdnews.cn/2011/0124/1458.html)
再來看一下官方說明：
官方標示最快速度 Max: 230M/180M (每秒R/W)
測試諸元：
一. Windows XP SP3空碟測試：
Crystal Disk Info健康狀態：
HDTune v4.60
Crystal Disk Mark v3.0
AS SSD Benchmark v1.6
ATTO Benchmark v2.43
二. Windows 7 Enterprise SP1 (AHCI Enabled )系統碟測試：
HDTune v4.60
Crystal Disk Mark v3.0
AS SSD Benchmark v1.6
ATTO Benchmark v2.43
加測─FDBENCH讀取測試
加測─FastCopy v2.01檔案傳輸實測
加測─PC Mark Vantage v1.02效能測試
總評：
由以上測試可以得知，
在循環讀寫這方面與官方標示速據相差不遠，算是有不錯的水準；
但在4k的讀寫的表現，韌體改善後，仍不出色，而4K讀寫速據對於當系統碟的效能影響是很有相關的，這應該算是Kingston SSD 這幾代的通病，希望以後能特別針對此做進一步改善。
不過V+100有加入先前提到的GC技術，能確保不支援Trim長期使用不會效能暴跌太快，以及顆粒的耗損程度。
這部分無法實際測試，需要較長時間的使用才能體會之。
在硬體方面，採用的東芝34nm顆粒算十分不錯，耐用度會比幾款市面上的25nm顆粒製品來的高，但若能採用16pcs*4G的方案的話，效能應能更佳。
由此也可推得，Toshiba的研發方向是比較講究”穩定性”，而不是效能。
以價錢來說，4K這價位目前有美光Micron C300 64G及宇瞻AS602 64G及其他產品與之夾擊，V+100 64G整體而言並不吃香，若能將價錢降至3.5K以下，
會更有競爭力。
評分：
前2項各為5分，總分10分：
1. 效能比：3.0/5
2. 售價比：2.5/5
總分：5.5分
分數對照：
非常推薦(Very Recommended)：8.5~10分
推薦(Recommended)：6.0~8.5分
尚可(Standard)：4.0~6.0分
不推薦(Not Recommended)：4.0~0分
最後編輯：
