儲存設備 SSD 兩年後 1TB 只要170美元?

soothepain

full loading
已加入
9/17/03
訊息
21,285
互動分數
1,933
點數
113
網站
www.coolaler.com
SSD 發展迅速,價格也逐年驟降,幾年前高不可攀,現在大多數人都會選擇裝一顆來放OS,提升系統速度,
當然 SSD 還未探底,最近有數據預測,在2017年 SSD 的價格每GB將會降到0.17美元。

ssd_hdd_cb_3.jpg


根據DRAMeXchange公佈的數據顯示,2017年SSD每GB的價格是0.17美元,
與今年0.39美元相比將會下降約56%,而明年2016年也將會有約38%的降幅,
另外相比 HDD,今年則是來到每GB 0.06美元,未來兩年估計也不會有所變動,
2017年HDD與SSD相比還是有一些價差,等容量相對約3倍,
不過比起2012年SSD剛起步時的11倍是要親民許多。

ssd_hdd_cb_1.png



另外SDD市占比相對提升,
今年大約有26%的筆電是搭配SSD,而到2017年則預計會佔41%左右。

ssd_hdd_cb_2.png


若SSD每GB為0.17美元,1TB的容量大約是170美元左右,折合台幣約5580元。
目前SSD 1TB的價格最便宜大概是11000元左右。





來源:http://www.dramexchange.com/
 

k24341203

一般般會員
已加入
2/3/09
訊息
61
互動分數
0
點數
0
年齡
37
到達這個價錢就太銷魂了~
 

Peter_Jian

榮譽會員
已加入
1/24/04
訊息
3,030
互動分數
82
點數
48
位置
桃園Costco
TLC的導入也是影響價格因數其中之一,最近240GB也在做特價!
有新的技術或是低成本導入的話,就會造成普及!
 

ac0001gba

一般般會員
已加入
8/16/10
訊息
93
互動分數
0
點數
6
這是在預告更恐怖的QLC的前奏!?;painkille

TLC現在還是賣得頗貴的~;smash;
但確實TLC開始大軍的全面發展~;shakehand
各家相繼推出產品競爭;0a155245;
保守一點或許三四年後就能有不錯得價格TB起跳的SSD普及時代相信能夠早日來臨~:MMM:
 
最後編輯:

qwertyuiop5656

榮譽會員
已加入
9/24/14
訊息
1,156
互動分數
13
點數
38

MEDALCL

進階會員
已加入
10/30/12
訊息
238
互動分數
0
點數
16
遠遠不夠
若 MLC 這個價還有點看頭
二年後大概已是全面 TLC
甚至 QLC 都己上市

即使管理機制做得好
也不能將 SSD 的容量與 HD 等同看待
就像橡皮擦一樣,它會越用越小

我並不介意 QLC ,也不怕它越用越小
只要價錢合理就行
 

jior

小小咖啡師
已加入
7/6/04
訊息
696
互動分數
1
點數
18
年齡
42
網站
造訪網站
還要兩年才這個價格,有點久阿XDDDD
 

fatesky2007

一般般會員
已加入
9/10/15
訊息
91
互動分數
2
點數
8
SSD 幾年後多便宜多便宜,這種宣傳只能騙騙門外人
讓法人集團宣傳利多,好進行轉投資跟資金炒作而已(為什麼呢?)
因為SSD的根本或者說是本質改變了
從SLC>MLC>TLC>QLC
使用廉價顆粒,產生廉價的結果是理所當然的(這是技術應用的結果)
舉個門外的例子:火力、水力、核能發電,這三種發電效率、功耗、汙染都不盡相同
但是!!生產到100萬瓦電需要的成本哪個最低,政府就會用哪種方式發電
結論就是政府的選擇只是當下最適當的選擇,不會是絕對最好的選擇
以長遠的眼光來看,只要我們製程有效提升、控制精進、技術應用突破
,最終開發無汙染的核融合技術就能達到資源的飽和供應
實際是開發相對成本過高,沒有國家有這個閒錢去開發這種技術
回到主題也是理所當然,SSD的廉價是建立在技術應用的改變上
廉價顆粒固然創造出廉價的優勢,但那只是當下最好的選擇,不會是絕對最好的選擇
希望廠商以後可以回歸初衷,讓自己的製程提升,把SLC做得更好、達到生產成本降低
以普及SLC作為基礎整體科技的基石才會更為穩健
而不是一直使用一些只能騙門外人,實際卻毫無長遠開發價值的技術應用
 

w124129150

一般般會員
已加入
2/21/12
訊息
113
互動分數
4
點數
18
年齡
35
位置
高雄市
還是要等很久... 何況SLC的技術,貌似還不夠成熟 ~
 
▌延伸閱讀