SLI? CF? 物理光劍?

[雪天雲]

最近小弟對於這三種模式感到相當的困惑~~~
以對遊戲來說的話
這三種模式的優缺點 各是什麼呢?
SLI? CF? 物理光劍?

又究竟是那個模式的CP值會是最高的呢?
?>?>?

請主要以對玩遊戲來說

麻煩請高手大大替小弟解解惑

 

[流浪者]

SLI跟CF道理是一樣的吧...

SLI(Scalable Link Interface)NVIDIA的多重顯卡技術

CF(CrossFire)ATI的多重顯卡技術

NVIDIA PhysX物理運算
似乎只有NVIDIA可以拿來當PhysX物理加速卡(8系列以上..看別人完,好像98GT以上才可見效果;x;;x;;x;)

至於?>?>?.......還是其他人來回答;x;;x;

 

[kwjko]

PhysX為何會翻成「物理光劍」？


單單一個CP值，是無法解答您的問題
必須加入閣下的需求與預算，才算得出CP值

例如支援PhysX的遊戲「倩影特務」來說
ATI的4850+4850組合起來CP值很高，卻跑不動開啟PhysX倩影特務這遊戲
反而NV單卡9800GTX+跑起來比較順

況且，現在的4870x2很多二手貨賣到7千出頭，實在物超所值
主機板僅有一根PCI-e插槽也不會影響效能，不需升級；CP值當然高
但…碰到NV綁票的PhysX遊戲時，常常是沒輒

所以應該組NV的SLI嗎？
支援SLI技術的新款主機板X58和P55並沒有比較便宜
況且高階的單核卡效能可以輕鬆幹掉低階的SLI組合卡

所以嚴格來講
要玩CF或SLI
就要有花大錢的心理準備
不管CF或SLI的CP值都不會好到哪裡去
否則為了CP值
組低階雙卡跑不贏人家高階單卡
浪費電、溫度高是要給誰難過？

 

[毒藥]

真是透測的解析啊.........感謝kwjko大大了...

PhysX為何會翻成「物理光劍」？


單單一個CP值，是無法解答您的問題
必須加入閣下的需求與預算，才算得出CP值

例如支援PhysX的遊戲「倩影特務」來說
ATI的4850+4850組合起來CP值很高，卻跑不動開啟PhysX倩影特務這遊戲
反而NV單卡9800GTX+跑起來比較順

況且，現在的4870x2很多二手貨賣到7千出頭，實在物超所值
主機板僅有一根PCI-e插槽也不會影響效能，不需升級；CP值當然高
但…碰到NV綁票的PhysX遊戲時，常常是沒輒

所以應該組NV的SLI嗎？
支援SLI技術的新款主機板X58和P55並沒有比較便宜
況且高階的單核卡效能可以輕鬆幹掉低階的SLI組合卡

所以嚴格來講
要玩CF或SLI
就要有花大錢的心理準備
不管CF或SLI的CP值都不會好到哪裡去
否則為了CP值
組低階雙卡跑不贏人家高階單卡
浪費電、溫度高是要給誰難過？

真是透測的解析啊.........感謝kwjko大大了...


錢才是CP的最佳考驗者.......

 

[msniop]

我覺得

我個人認為C/P值

因該是 爽度/價錢

只要爽度購高 CP值就會高

而這個爽度 單就你個人心態決定了

 

[雪天雲]

PhysX為何會翻成「物理光劍」？


單單一個CP值，是無法解答您的問題
必須加入閣下的需求與預算，才算得出CP值

例如支援PhysX的遊戲「倩影特務」來說
ATI的4850+4850組合起來CP值很高，卻跑不動開啟PhysX倩影特務這遊戲
反而NV單卡9800GTX+跑起來比較順

況且，現在的4870x2很多二手貨賣到7千出頭，實在物超所值
主機板僅有一根PCI-e插槽也不會影響效能，不需升級；CP值當然高
但…碰到NV綁票的PhysX遊戲時，常常是沒輒

所以應該組NV的SLI嗎？
支援SLI技術的新款主機板X58和P55並沒有比較便宜
況且高階的單核卡效能可以輕鬆幹掉低階的SLI組合卡

所以嚴格來講
要玩CF或SLI
就要有花大錢的心理準備
不管CF或SLI的CP值都不會好到哪裡去
否則為了CP值
組低階雙卡跑不贏人家高階單卡
浪費電、溫度高是要給誰難過？

所以說~~您的想法是指~物理光劍應該是目前算的上是CP值最高的摟~
因為SLI以及CF都算是得花大錢買兩張顯卡才能達到相當的水準
但是物理光劍卻能以主卡高檔 副卡次級品 來達到超越SLI以及CF的標準?
這是對所有遊戲而言呢 還是對只有支援物理光劍的遊戲而言?
簡單來說 以目前最夯的 AION 好了
物理光劍>SLI=CF?

 

[scottchang]

最近小弟對於這三種模式感到相當的困惑~~~
以對遊戲來說的話
這三種模式的優缺點 各是什麼呢?
SLI? CF? 物理光劍?

又究竟是那個模式的CP值會是最高的呢?
?>?>?

請主要以對玩遊戲來說

麻煩請高手大大替小弟解解惑

這個還得分，看是雙卡 CF SLI還是三卡CF SLI
雙卡還分 4870X2 CF 還是 295 9800GX2 SLI


1.如果單純以單卡單核來說：雙卡 CF SLI效率應該是差不多的，為什麼我說應該？因為要看遊戲支援不支援，不過一般來說NV ATI都應該會有（當然會有例外），單論CP值的話，只能說一分錢一分貨

2.如果以單卡雙核卡組多卡來說：我個人經驗認為NV好過ATI，但是價格肯定是NV大於ATI

3.如果玩到三卡的單卡單核卡來說：強烈推薦NV

以上是以遊戲來說，物理的話，有小玩過但是沒什麼研究，我想如果買NV的卡，就沒必要煩惱什麼遊戲物理支援不支援的問題了。

還有，組多卡我建議越高階的卡越好，還有LCD也要考慮進去，例如：LCD只有19吋單卡就好了，多卡真的不要考慮，有點浪費..給版大參考

 

[fallpilot]

不好意思 我想發問
如果說我現在有一張 ASUS 98GTX+ 512M + ELSA 98GT 512M 2張顯卡祂們算是同ㄧ階嗎??
能組SLI嗎? 還是只能拿去揮物理光劍?

如果都可以，我的用途是拿來畫設計圖 +PS 還有一些3D遊戲。那我應該用哪種方法來跑會比較好呢?

 

[雪天雲]

我總絕得應該是只能光劍揮舞了~~~

 

[kwjko]

所以說~~您的想法是指~物理光劍應該是目前算的上是CP值最高的摟~
因為SLI以及CF都算是得花大錢買兩張顯卡才能達到相當的水準
但是物理光劍卻能以主卡高檔 副卡次級品 來達到超越SLI以及CF的標準?
這是對所有遊戲而言呢 還是對只有支援物理光劍的遊戲而言?
簡單來說 以目前最夯的 AION 好了
物理光劍>SLI=CF?

大大你完全誤解我要表達的內容了…
PhysX是NV的專利技術，在9800GTX+含以後的產品有完整的硬體支援
9800GTX含以下的NV卡，固然可透過驅動程式來支援PhysX技術，但效能不彰、爛的可以

因此，要組SLI或CF先不要扯到PhysX（雖然我之前先扯了說…）
單純講CP值，並沒有SLI高或CF高，要看你想怎麼組、而且組合萬萬種
你硬是要比NV和ATI誰多卡串聯CP值高，也要看當時產品的市場價格
今天用3870組CF便宜也夠玩AION，但9800GTX+現在也大降價
重點在9800GTX+效能與3870CF幾乎打平手
那你要裝9800GTX+一張卡？還是裝3870兩張卡？

現在就可以扯到PhysX了
9800GTX+可是支援PhysX技術
因此重PhysX的遊戲如：倩影特務、雪域危機、 Jericho等等，效能會變很好
反之3870搞CF雖然效能小小勝9800GTX+
但耗電、佔插糟之外，遇到PhysX的遊戲可說是完全殘廢（跑不動）
老問題：那你要裝9800GTX+一張卡？還是裝3870兩張卡？

以上的例子不勝枚舉，我只是提出其中的一個比較
閣下玩AION，我想不用去擔心PhysX的問題
畢竟，網路遊戲商不可能設計一個很吃PhysX的線上遊戲
這樣會造成玩家硬體入門的門檻加高，反而不利於市佔率

因此，閣下大可不用擔心PhysX的問題
除非您大型3D單機遊戲玩很大時，再來說吧～

不好意思 我想發問
如果說我現在有一張 ASUS 98GTX+ 512M + ELSA 98GT 512M 2張顯卡祂們算是同ㄧ階嗎??
能組SLI嗎? 還是只能拿去揮物理光劍?

如果都可以，我的用途是拿來畫設計圖 +PS 還有一些3D遊戲。那我應該用哪種方法來跑會比較好呢?

建議單插9800GTX+即可
去混插9800GT應該不會好到哪

況且9800GT的PhysX效能差
應付新款的PhysX遊戲完全沒用
除非是玩初期PhysX技術的遊戲，如「空降神兵」可能還有搞頭

為此在主機板多插9800GT實在沒必要