SEED種子電源350W/400W簡介及測試

LSI狼

榮譽會員
已加入
11/8/04
訊息
2,281
互動分數
0
點數
0
年齡
45
SEED種子電源,由協益(SIRTEC)電子旗下電源事業所製作,其SEED字樣為Saving Energy Efficiency Directly的縮寫,強調其節能、高效率與環保,這次測試的是350W及400W兩款機種。

白色外盒包裝正面,設計風格簡潔,沒有太多的圖與文字,小小的80PLUS與RoHS Logo放置在右下處。
01.jpg


外盒背面,提供規格、安規相關認證、產品特色、節能比較表以及接頭種類。
02.jpg


製造規格及型號規格表,標示該電源詳細資訊,上方並有客服專線及北中南三地DCS聯合服務中心的聯絡方式與地址,強調保固方面三年零等待。
03.jpg


產品特色說明及節能比較表,列出產品各項特點,節能比較表則是以試算方式,計算不同電源所造成的耗電量與電費成本差異。
04.jpg


外盒側邊以簡單印花圖形及產品商標進行裝飾。
05.jpg


內盒瓦楞紙箱上所印的SEED種子電源LOGO,LOGO造型為綠葉狀的外框加上電源開關的圖示。
06.jpg


內盒以類似抽屜的方式置放於外盒中。
07.jpg


內盒抽出後,就可以看見包裝於內的電源本體及配件。
08.jpg


配件一覽,除電源本體外,還有交流電源線、固定螺絲以及一張簡易說明書。
09.jpg


將電源自包裝袋取出,本體外殼採黑色平光烤漆處理,輸出電源線僅有ATX 20+4P接頭及處理器4P接頭兩組線材有進行包覆。
10.jpg


電源後方蜂巢孔洞網狀散熱孔,為內部氣流排出處,交流輸入插座及電源總開關也設置於此。
11.jpg


散熱風扇採用高爾夫葉片風扇,電鍍鐵灰色風扇護網中央有種子電源的商標圖示,增加產品質感。
12.jpg


350W機種上的輸出規格標籤,印有各路輸出規格、安規認證、警告標語。上方中央還印上北中南三地聯合服務中心電話,當電源發生問題時,使用者可以更快找到服務中心聯絡方式。
13.jpg


400W機種上的輸出規格標籤,與350W只有12V輸出規格、瓦數及型號的差異,其它均相同。
14.jpg


350W機種上的主要電源接頭及顯示卡電源接頭,提供一個ATX 20+4P接頭、一個處理器12V 4P接頭、一個PCIE 6P接頭。
15.jpg


350W機種的週邊裝置電源接頭,提供三條線組,共可提供4個大4P接頭、4個SATA接頭、1個小4P接頭,其中一條線為大4P與SATA混合線材。SATA採用直角刺破型接頭,大4P採省力易拔設計。
16.jpg


400W機種上的主要電源接頭及顯示卡電源接頭,與350W機種相同,只提供一個ATX 20+4P接頭、一個處理器12V 4P接頭、一個PCIE 6P接頭。
17.jpg


400W機種週邊裝置電源接頭,兩條線組可提供6個大4P接頭及1個小4P接頭,大4P採省力易拔設計。
18.jpg


400W機種SATA裝置電源接頭,兩條線組可提供4個直角刺破型SATA電源接頭。
19.jpg


再來是內部構造介紹。

350W的內部圖。
20.jpg


400W的內部圖。
21.jpg


兩款電源內部均採黑色電路板以及黑色散熱片設計,使用相同的結構,僅於功率元件的選用及排列上有所不同。

使用的散熱風扇為南實GLOBE FAN RL4Z S1202512LGW 12V 0.3A油封軸承高爾夫葉片風扇,並有透明風罩將氣流導向。
22.jpg


交流輸入端,僅於部份接點有包上熱縮套管,其它接點,尤其是輸入插座後方額外加上的Cx、Cy接腳裸露面積較大,金屬異物可能會造成短路。
23.jpg


主電路板上EMI濾波電路,將輸入交流電源進行雜訊過濾及隔離,保險絲採直立安裝,並在外部包上熱縮套管加強絕緣。
24.jpg


500V 6A橋式整流器安裝於內部散熱片上,協助發散運作產生的熱量。
25.jpg


輸入交流經過整流後,進入主動功率因數調整(APFC)電路,始其穩定於一電壓,並維持功率因數趨近於1,再送入功率級一次側,這裡控制電路核心為CM6800G PFC/PWM整合控制器。
因為功率輸出的差異,PFC及PWM電路使用的功率元件並不相同,350W為富士電機2SK3469(500V 12A Rds-on = 0.4 Ohm),400W為英飛凌SPP11N60C3(650V 11A Rds-on = 0.38 Ohm)
26.jpg


350W與400W機種均採用Rubycon MXG系列105度450V 390uF電解電容作為APFC電路輸出電容。
27.jpg


右邊為負責主要輸出功率傳遞的主要變壓器,左邊較小的則是用來供應5V待命電源以及電源自身電路電源用的輔助電源電路變壓器。
28.jpg


功率級二次側整流濾波輸出電路,將變壓器二次繞組輸出經過整流、濾波及調整後,便成為各路直流電壓輸出,固定在散熱片上的是整流用蕭特基快速二極體,另有大量電感及電容,構成濾波及儲能電路。
29.jpg


電源管理電路,使用SITI點晶出品PS224電源管理IC,提供各輸出電壓、電流、短路、溫度等各項保護機能,在輸出異常時適時關閉輸出,保護用電裝置,並且接受來自主機板的PS-ON信號控制以及在電源供應器輸出穩定時提供Power Good信號給主機板。
30.jpg


12V輸出端使用分流器分割為12V1以及12V2,分流確實,並同時受到電源管理IC的監控,當電流超限輸出,便將電源輸出關閉。
31.jpg


主電路板線組輸出端,於3.3V/5V/12V輸出端使用熱縮套管包覆,加強絕緣。
32.jpg


內部電容器主要為TREC川遠電容LZ系列2000小時低阻抗電解電容,此廠牌並不多見,對於長時間運作穩定度及壽命需要時間考驗。
33.jpg


接下來是上機測試。

樣本系統硬體配備:
處理器:Intel Xeon S604 3.4G * 2
主機板:艾威DH800 Server board(875P + 6300ESB)
記憶體:創見1GB DDR400 TCCC * 2
顯示卡:ATI 9800XT 256M AGP
硬碟機:Seagate Cheetah 36G * 2、WD 80G * 2
其他:風扇8個(12公分5個、9公分1個、8公分2個),直流水冷幫浦1個。

測試配備:
SANWA PC5000數位電表,以PC-LINK軟體跟電腦連線紀錄電壓歷程。
IDRC CP-230多功能交流功率測量器,測試待測電源供應器交流輸入電壓、電流、頻率以及實功率,求出總功率,並計算功率因數。
PROVA CM-01交直流勾表,測試樣本系統直流各路耗用功率。

測試項目:
1.未開機前樣本系統待機交流輸入功率,此時樣本系統待命耗用功率為1.5W。
2.開機進入作業系統後五分鐘,量測樣本系統輸入交流功率以及從主機板測試點量測各路電壓數值,此時樣本系統各裝置耗用功率為187W。
3.以Everest Ultimate系統穩定性,勾選所有裝置測試,運行十分鐘,量測樣本系統最高交流輸入功率,並從主機板測試點量測各路電壓,紀錄各路電壓變化圖表,此時樣本系統各裝置耗用功率為295W。

SEED POWER 350W電表量測各路電壓及效率結果如下:
34.jpg


3.3V電壓紀錄圖:
35.jpg


5V電壓紀錄圖:
36.jpg


週邊裝置12V電壓紀錄圖:
37.jpg


處理器12V電壓紀錄圖:
38.jpg


SEED POWER 400W電表量測各路電壓及效率結果如下:
39.jpg


3.3V電壓紀錄圖:
40.jpg


5V電壓紀錄圖:
41.jpg


週邊裝置12V電壓紀錄圖:
42.jpg


處理器12V電壓紀錄圖:
43.jpg



結論:

效率方面,350W機種於187W及295W下,效率均為81%;400W機種於187W下,效率為81%,295W下效率小幅上升至82%,兩款機種並無太大差別。
350W機種輸出水準方面,3.3V在測試中只產生2mV的變動幅度;5V在測試啟動瞬間有一較大壓降後提升,變動最大幅度達23mV;12V方面輸出電壓準位偏高,且比較令人擔心的是負載增大瞬間兩個往上衝的電壓尖波現象,這使得週邊裝置12V最大變化量為62mV,處理器12V則達到116mV。
400W機種輸出水準方面,3.3V在測試中產生12mV的變動幅度;5V在測試啟動瞬間有一較大壓降,其電壓變化幅度最大為19mV;12V方面輸出電壓準位偏高,不過並無350w機種上表現出的電壓尖波,週邊裝置12V最大變化量為49mV,處理器12V為115mV。
噪音方面:使用的12公分高爾夫風扇以靜音著稱,並透過內部控制電路隨電源溫度來控制,待機下風扇轉速皆不高,不過隨電源輸出功率上升,兩款機種風扇聲漸漸明顯,尤其以350W為最。
溫度方面:待機中電源供應器的排風溫度不高,在測試運行中,出風溫度以及靠近電路板的底部外殼可以感覺到熱度外,整體溫度並無太大差別。


優點:
1.高爾夫葉片風扇運作聲音不大。

缺點:
1.週邊裝置線材並未有隔離網包覆。
2.12V輸出偏高,輸出安定度需再加強。
2.二次側/週邊電容用料尚有改善空間。


報告完畢,謝謝收看。
 

ssss8kimo

榮譽會員
已加入
11/10/07
訊息
1,156
互動分數
0
點數
36
年齡
37
狼大還沒睡;em03;
首先感謝狼大專業測試 :D

這顆包裝質感不錯,挺環保的感覺
風扇也用到高爾夫球扇,黑色pcb板也很帥:PPP:

不過黑網包覆還可以再改進,只包前段...,雖說不會影響效能,但爽度有差;oq;
內部小細節絕緣也要再加強,電源輸入端都沒做絕緣;x; 看了就很可怕

內部用料,如果是日系or大廠的電容會好些;)
還有12V輸出好像真的高出不少;smash;

最後還是要再感謝狼大專業測試,為我們拆解測試好多power
讓大家選購可以更了解~更放心:MMM:
 

jkl123

近身騎士
已加入
2/23/08
訊息
454
互動分數
0
點數
16
感謝狼大的專業測試...小弟也打算買這款電源~
 

=TOP=

榮譽會員
已加入
6/20/06
訊息
2,304
互動分數
1
點數
36
年齡
44
記得上次去3C看到這顆電源外盒真的很大...;painkille

應該是那邊全部POWER最大的外盒吧...;oplc;

感謝狼哥分享詳細介紹跟測試...:MMM:
 

banana5533

初級會員
已加入
10/13/05
訊息
34
互動分數
0
點數
0
包裝漫清爽的.
感覺很好

感謝狼大專業測試
 

piliwind

刀劍無名
已加入
2/27/07
訊息
1,413
互動分數
0
點數
0
第二選定目標
明天去NOVA看看價格再決定
 

kingchao66

初級會員
已加入
10/27/08
訊息
2
互動分數
0
點數
0
謝謝狼大的測試,之前趁特價不用1k買了一顆連開4天蠻穩定的沒當過機,風扇蠻安靜的
 

qqgirlcom

一般般會員
已加入
10/4/08
訊息
152
互動分數
0
點數
0
感覺一分錢一分貨

用料及表現並沒有很理想的樣子

希望他們後面還會做小改版看會不會改善一些

感謝狼大測試
 

touyalin

初級會員
已加入
9/27/08
訊息
39
互動分數
0
點數
0
之前聽說種子電源不是很好,
看了狼大的測試文,
似乎也沒有差到哪裡去,
非常感謝狼大的分享。
 
▌延伸閱讀