一起跟上Seagate Laptop Thin SSHD的開箱潮流~新手初次評測,請多多指教!

HappyShrimp

初級會員
已加入
12/14/13
訊息
3
互動分數
0
點數
0
概論:
  
  這次所測試的是Seagate推出的混和式硬碟,此硬碟的主要特色就是把小容量的固態硬碟加入到傳統的磁錄式硬碟中,而透過Seagate獨家研發的Adaptive Memory技術,
把開機和較常使用的應用程式自動儲存至固態硬碟中,而大部分使用率較低的資料則存在磁錄式磁碟中,而這種技術可讓開機速度與常使用的程式預載時間縮短許多,使你獲得更
快的讀取效能,雖然固態硬碟的容量上看只有8GB,但這8GB的容量可是會使你電腦的速度大幅提升的呢,這次我準備了幾個熱門遊戲來為大家做測試,而且此混合式硬碟其實也
是要兼具速度與價錢,對一般的消費者來說可以大量儲存資料,又享有SSD般的速度,而更親民的價位,是再好不過的了!

i152467_P20131124165019.jpg


硬碟外觀與規格介紹:
  
  這次所要測試的硬碟是從友人那所取得的,而友人也順便提供了另一顆Seagate SSHD 1TB 的 3.5吋硬碟,可惜因我時間不足
沒辦法將它一起列入測試,只能將它與 2.5 吋 的SSHD一起並肩拍照了~

i152468_P20131124165050.jpg

這款Laptop Thin SSHD 500GB 的完整型號為ST500LM000,採用單碟片500GB和雙讀寫頭的設計,而硬碟內建64MB的快取記憶體和8GB的MLC固態顆粒。


i152469_P20131124165128.jpg

硬碟的背面。


i152470_P20131124165144.jpg

此SSHD是採用SATA III 6Gb/s 的傳輸介面。


i152471_P20131124165546.jpg

由於是單碟片的設計,厚度只有7mm左右。與右側的SAMSUNG 500GB 2.5吋的9.5mm相比更為輕薄許多。


i152472_P20131124165950.jpg

硬碟居然都變薄了,想必重量也是輕了不少,大約92公克,非常輕巧。


i152473_P20131124203901.jpg

來客串的3.5吋SSHD兄弟也來量了下體重,果然差很多呢!395.5公克。

硬碟軟體測試:

  看完外觀後與簡單的介紹後,就是測試的重頭戲了,而因為想知道此新技術的硬碟和真正的SSD效能到底差距有多少,
而順手拿了身邊原有的Transcend SSD720 128GB x2 RAID 0雙陣列固態硬碟來跟它一較高下囉! 哈哈~

~~測試目錄~~

(一)Windows 體驗指數
(二)CrystalDiskInfo 硬碟資訊頁面
(三)ATTO Disk Benchmark 軟體測試
(四)CrystalDiskMark軟體測試
(五)CrystalMark 2004R3 軟體測試
(六)HD Tune Pro 5.0 軟體測試
(七)Performance Test 8.0 軟體硬碟項目測試
(八)系統碟開機時間測試
(九)熱門遊戲載入速度測試[經典]



-詳細的測試平台規格-

處理器: Intel Core i7-3820
主機板: 華碩SABERTOOTH X79
硬碟機: 創見 SSD720 128GB x2 RAID 0雙陣列固態硬碟
記憶體: Kingston HyperX DDR3-1600 4GBx4 (雙通道16GB)
顯示卡: 華碩GTX 680-DC2T
電源供應器: 海韻 X-Series 660W
作業系統: Windows 7 64bit 旗艦版


(一)Windows 體驗指數

i152475_SSHDWin.png

從體驗指數看來Seagate Laptop Thin SSHD是一般普遍硬碟的5.9分,總計466GB。


i152476_SSDWin.png

而創見SSD的分數是7.8分,總計238GB。

(二)CrystalDiskInfo 硬碟資訊頁面

i152477_SSHD0.png

由此資訊頁面可看到SSHD轉速是5400轉,傳輸介面是SATA 6Gb/s。


i152478_SSD0.png

而創見的SSD因為是陣列所以有些資訊可能無法讀出。但是傳輸介面同樣是SATA 6Gb/s。

(三)ATTO Disk Benchmark 軟體測試

i152479_SSHD1.png

ATTO軟體測試中,使用超過256KB的檔案,SSHD的傳輸速率為讀取113MB/s 寫入也是113MB/s。


i152480_SSD1.png

創見SSD的讀取則是377MB/s 與寫入182MB/s。

(四)CrystalDiskMark軟體測試

此軟體總共可分為三個測試資料,第一個是預設的”隨機亂數” ,第二個是0x00(0 Fill) ,第三個是 0xFF (1Fill) ,
而測試的檔案區塊有 循序讀寫、512K、4K 與 4KQD32,我將一一測試。

(1) (預設值) 隨機亂數

i152481_SSHD21.png

SSHD的循序讀寫效能表現為讀取112.4MB/s 寫入110.5MB/s ;512KB區塊大小讀寫效能表現為讀取40.70MB/s 寫入60.33MB/s;
4K讀寫測試為讀取0.459MB/s 寫入4.401MB/s;4K QD32讀寫測試為讀取0.860MB/s 寫入0.846MB/s。


i152482_SSD21.png

SSD的循序讀寫效能表現為讀取347.0MB/s 寫入177.9MB/s ;512KB區塊大小讀寫效能表現為讀取327.0MB/s 寫入150.6MB/s;
4K讀寫測試為讀取20.57MB/s 寫入31.35MB/s;4K QD32讀寫測試為讀取147.0MB/s 寫入117.0MB/s。

(2) 0x00(0Fill)

i152483_SSHD22.png

SSHD的循序讀寫效能表現為讀取112.6MB/s 寫入99.84MB/s ;512KB區塊大小讀寫效能表現為讀取37.79MB/s 寫入47.85MB/s;
4K讀寫測試為讀取0.426MB/s 寫入5.350MB/s;4K QD32讀寫測試為讀取0.905MB/s 寫入0.778MB/s。



i152484_SSD22.png

SSD的循序讀寫效能表現為讀取323.6MB/s 寫入181.8MB/s ;512KB區塊大小讀寫效能表現為讀取337.4MB/s 寫入176.4MB/s;
4K讀寫測試為讀取23.43MB/s 寫入31.67MB/s;4K QD32讀寫測試為讀取145.5MB/s 寫入148.7MB/s。

(3) 0xFF(1Fill)

i152485_SSHD23.png

SSHD的循序讀寫效能表現為讀取113.1MB/s 寫入110.7MB/s ;512KB區塊大小讀寫效能表現為讀取40.39MB/s 寫入60.11MB/s;
4K讀寫測試為讀取0.445MB/s 寫入5.512MB/s;4K QD32讀寫測試為讀取0.771MB/s 寫入0.835MB/s。


i152486_SSD23.png

SSD的循序讀寫效能表現為讀取235.5MB/s 寫入182.1MB/s ;512KB區塊大小讀寫效能表現為讀取336.1MB/s 寫入177.1MB/s;
4K讀寫測試為讀取23.21MB/s 寫入32.11MB/s;4K QD32讀寫測試為讀取144.3MB/s 寫入133.2MB/s。

(五)CrystalMark 2004R3 軟體測試

此軟體總共可分為三個測試的檔案區塊,有 循序讀寫、512K讀寫 與64K讀寫,會個別計分後再總合起來。

i152487_SSHD3.png

SSHD的循序讀寫效能為 讀取116.34MB/s 寫入 77.34MB/s ;512K的效能為 讀取35.13MB/s 寫入55.91MB/s ;
64K效能為 讀取6.23MB/s 寫入31.61MB/s,而總分為 12573 分。


i152488_SSD4.png

SSD的循序讀寫效能為 讀取290.53MB/s 寫入 173.27MB/s ;512K的效能為 讀取345.29MB/s 寫入168.57MB/s ;
64K效能為 讀取188.83MB/s 寫入130.46MB/s,而總分為 35352 分。

(六)HD Tune Pro 5.0 軟體測試

(1)硬碟資訊頁面

i152489_SSHD41.png

SSHD的硬碟資訊頁面,可發現左側支援的功能幾乎都有具備。


i152490_SSD51.png

SSD的硬碟資訊頁面,可能是因為RAID的關係,導致支援功能不如SSHD來的多。

(2)標準測試項目 (區塊大小設定為8MB)

i152491_SSHD42.png

SSHD的平均讀取速率為88.0MB/s。


i152492_SSD52.png

此圖為SSD的平均讀取速率,結果為196.2MB/s。

(3)隨機存取項目

i152493_SSHD43.png

此圖可以很清楚的看到SSHD的 512位元組、4KB、64KB、1MB與隨機的各項結果,有操作時間、平均存取時間、最大存取時間與平均速度。


i152494_SSD53.png

此圖也可以很清楚的看到SSD的 512位元組、4KB、64KB、1MB與隨機的各項結果,有操作時間、平均存取時間、最大存取時間與平均速度。

(4)額外測試項目

i152495_SSHD44.png

而SSHD額為測試項目的讀取方面包含了 隨機搜尋、隨機搜尋4KB、蝶形搜尋、隨機搜尋64KB、隨機搜尋8MB、外圈連續讀取、
連續讀取磁道中圈、連續讀取磁道內圈、突發速率與64MB快取圖的 I/O 、時間 與傳輸速率。


i152496_SSD54.png

此圖為SSD的額外測試項目讀取測試的結果。

(5) 檔案效能測試項目

i152497_SSHD45.png

SSHD的讀取效能為98742KB/s 寫入效能為103832KB/s。


i152498_SSD55.png

SSD2的讀取效能為 253947KB/s 寫入效能為 172155KB/s。

(七)Performance Test 8.0 軟體硬碟項目測試

i152499_SSHD5.png

此圖為SSHD的各項成績與其他硬碟的效能比較圖。
(1) 循序讀取速率為106.7MB/s
(2) 循序寫入速率為99.9MB/s
(3) 隨機讀寫速率為24.3MB/s
而此SSHD的總分則是835分。


i152500_SSD6.png

此圖為SSD的各項成績與其他硬碟的效能比較圖。
(1)循序讀取速率為326.2MB/s
(2)循序寫入速率為156.2MB/s
(3)隨機讀寫速率為222.1MB/s
而此SSD的總分則是2548分。

(八)系統碟開機時間測試

i152501_SSHD7.png

在相同的電腦配備下,當使用SSHD於作業系統主要硬碟時,除了第一次開機大約多了一秒做又,正常情況下都是28秒左右完成。


i152502_SSD62.png

而SSD為系統主要硬碟開機時,速度與SSHD略為相同,只不過最快的成績有到23秒左右,看來Seagate SSHD在快速開機這方面的技術非常值得稱讚。

(九)熱門遊戲載入速度測試

  此測試項目我使用了兩款不同的遊戲,第一個為單機多人連線的第一人稱射擊類FPS『戰地風雲4』,第二個則是火紅的DOTA類線上遊戲『英雄聯盟』。
此兩款遊戲都有比較需要硬碟效能的載入狀況,而我就在此為大家做個簡單的速度比較。

(1) 英雄聯盟 載入測試

SSHD在此測試分為兩個階段,分別是第一次與第二次載入分別所需的時間,因為SSHD是設計為把慣用資料存放在固態硬碟中,所以我們可藉此機會來比較速度提升了多少。

i152503_SSDLOL.jpg


英雄聯盟在 5V5 自訂電腦對戰中 ,選擇 召喚峽谷 地圖與 9支相同電腦英雄,而玩家則使用 易大師。
Seagate Laptop Thin SSHD 500GB:
1. 第一次SSHD的載入時間為: 43
2. 第二次SSHD的載入時間為: 28
由此可見SSHD的遊戲載入速度可提升至將近1倍。

創見 SSD720 128GB x2 RAID 0:
SSD的載入時間: 28
由此可發現同樣是使用SSD時,速度並沒有什麼差別。



(2) 戰地風雲4 載入測試

SSHD在此測試也是分為兩個階段,第一次與第二次載入分別所需的時間,所以我們可藉此機會來證明是否速度真的有提升。

i152504_SSHDBFSERVER.jpg

戰地風雲4我選擇了香港的 “BF4 Server By TrinityGames.com”伺服器,此伺服器的PING值是98 ms左右,而人數則是無人空房,地圖則是”西沙風暴”‧自訂。


i152505_SSHDBF2.jpg

遊戲載入時的地圖預覽。


i152506_SSHDBF1.jpg

載入完成出現了遊戲部屬畫面,代表可開始進行遊戲。


Seagate Laptop Thin SSHD 500GB:
1.第一次SSHD的載入時間為: 148
2.第二次SSHD的載入時間為: 1分鐘整
由此可見SSHD的遊戲載入速度真的相差許多,速度也是提升至將近1倍。

創見 SSD720 128GB x2 RAID 0:
SSD的載入時間: 59
而SSD則是比SSHD在更快一些,當然效能上SSHD第二次載入的時間與SSD差距根本微乎其微。


測試總結:

實際測試後,從各個軟體測試數據結果可看到,SSD與SSHD確實在數據上還是有很大的差別,但這兩種硬碟在遊戲方面,
若同樣是使用SSD載入時,其實根本沒有差別,速度也不會因傳統硬碟而拖累,而軟體測試方面可能也是只使用到了磁錄式
磁碟,所以數據上才無法看出有SSD的效能,而不僅遊戲方面,由開機速度也可知道,SSHD與SSD已經試算很逼近的。
  就整體來看的話,雖然混合式硬碟在有些方面的傳輸效能,還是不可能完全跟固態硬碟一樣好,但對一般的使用者來說,
這種效能比單純的傳統硬碟來的更快與更好,而價位方面也比SSD來的更有彈性,儲存容量也不用煩惱,而SSHD透過
Adaptive Memory的技術來自行判別,也為使用者省下了許多顧慮,在這個傳統硬碟與SSD的過渡期,SSHD的性能與
價位,是普遍大眾最佳的選擇!
 
▌延伸閱讀