Seagate Cheetah 15K.4

jeffchen

榮譽會員
已加入
9/18/03
訊息
15,255
互動分數
0
點數
0
網站
jeffchen1204.spaces.live.com
Seagate Cheetah 15K.4

記者 / iThome採購情報 2004-12-15

希捷(Seagate)是第一家設計出轉速15000rpm硬碟的廠商,身為企業級硬碟領導者,雖然近年來不斷遭受到Maxtor、Hitachi、Fujitsu等競爭對手的挑戰,依然無損其市場佔有率和技術領先者的地位,今年6月,希捷一口氣推出涵貍狾野奕鶞?1款新產品,其中最高階的就是這款Cheetah 15K.4硬碟。

單碟容量倍增
和上一代的Cheetah 15K.3相較,Cheetah 15K.4最大的差異在單碟容量從原先的18.4GB提升至36.7GB,單臺硬碟最大容量也提升為146GB(共有36GB、73GB、146GB三種容量),傳輸介面除了Ultra320 SCSI和2Gb/s光纖通道(Fibre Channel)以外,還新增SAS(Serial Attached SCSI)介面。或釵酗H會質疑,現今ATA硬碟的單碟容量已經突破100GB了,為什麼SCSI硬碟的單碟容量還停留在40GB以下?事實上,目前新一代高階硬碟為了縮小讀寫頭在碟盤上的運動幅度,以降低資料搜尋時間,幾乎都改用面積更小的2.5吋碟盤,而非原本的3.5吋,加上企業級硬碟對可用性、可靠度的要求遠比ATA硬碟要嚴格得多,故目前146GB已經是15000rpm硬碟的容量極限。



單碟容量倍增除了帶來更大的儲存容量,最直接的好處就是效能更進步,根據希捷公布的規格,Cheetah 15K.4的最大內部資料傳輸速率高達142MB/s,比Cheetah 15K.3的86MB/s足足成長了65%之多,不過礙於主軸馬達轉速沒有增加,影響系統效能最巨的平均搜尋時間,僅稍稍縮短了0.1ms(3.5ms)。

業界領先的MTBF
Cheetah 15K.4另一個強調的賣點在於更高的可靠度。一般15000rpm硬碟標示的平均故障間隔時間(MTBF)多半在100萬至120萬小時左右,可靠度較10000rpm硬碟低了一些。希捷宣稱Cheetah 15K.4經過測試,具備140萬小時的MTBF,是目前15000rpm級硬碟中最優異的,和10000rpm同樣值得信賴。



送測的Cheetah 15K.4硬碟型號ST3146854LW,為146GB、Ultra320 SCSI介面機種,我們將硬碟接在測試平臺微星E7505 Master-LS2主機板內建的SCSI連接埠(LSI22320 Ultra320 SCSI控制晶片),分別以HD Tach 3.0、PCMark04、SiSoftware Sandra 2005進行測試,同時在相同環境下測試Maxtor Atlas 15K硬碟做為對照,作業系統為Windows Server 2003。



測試結果可以反映出,Cheetah 15K.4由於磁錄密度增加,資料讀取/寫入速度明顯要比上一代的15000rpm硬碟要快很多,不過代表硬碟整體效能的PCMark04測試中,Cheetah 15K.4卻落後對照組,推測是因為對照組硬碟為容量18.4GB的單碟片機種,相較受測產品的4碟片設計佔了上風,如果測試的Cheetah 15K.4也是單碟片的話,應該會呈現不同的結果。根據希捷發佈的新聞稿,146GB的Cheetah 15K.4建議售價高達1315美元,合臺幣42000元左右。文☉張智鴻

出處
 

clrdan

進階會員
已加入
11/25/03
訊息
162
互動分數
0
點數
0
SAS adapter 生不出來有啥鳥用.. orz.
 

koscsi

非會員
已加入
3/2/04
訊息
1,160
互動分數
0
點數
36
Originally posted by clrdan@Dec 16 2004, 10:02 PM
SAS adapter 生不出來有啥鳥用.. orz.
這個應該比較值得期待..... ;nq;
不過$就..... ;cr; ;cr;
 

happyaaa

進階會員
已加入
9/24/03
訊息
129
互動分數
0
點數
0
Originally posted by jeffchen@Dec 16 2004, 07:35 PM
146GB的Cheetah 15K.4建議售價高達1315美元,合臺幣42000元左右
有人要敗2顆來跑Raid0嗎? ;lik;
 

yushihhao

高級會員
已加入
11/18/03
訊息
1,145
互動分數
0
點數
0
Originally posted by Kyro@Dec 20 2004, 08:46 PM
有人要敗2顆來跑Raid0嗎?

那效能一定相當的驚人
若單比傳輸速度的話,4顆WD 740應該就能贏兩顆15K.4了,
可以省下5萬的COCO,
當然啦,random access是沒得比啦!
 

GXZF0098svz

終戰線的另一端-----雪風
已加入
9/19/03
訊息
1,072
互動分數
3
點數
38
Originally posted by koscsi+Dec 16 2004, 10:18 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (koscsi @ Dec 16 2004, 10:18 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-clrdan@Dec 16 2004, 10:02 PM
SAS adapter 生不出來有啥鳥用.. orz.
這個應該比較值得期待..... ;nq;
不過$就..... ;cr; ;cr; [/b][/quote]
;cr; ;cr;
沒錯 等了老半天
目前也只有看到LSI有出PCI-E的 SAS介面卡
哀 還是U320先撐一下吧
;cr; ;cr; ;cr;
 

yushihhao

高級會員
已加入
11/18/03
訊息
1,145
互動分數
0
點數
0
42000.....
該選6800U SLI還是15K.4呢???
唉..魚與熊掌不可兼得啊....
那...36.7GB的15K.4要幾多錢??不會破兩萬吧 ;oq;
 

sxs112.tw

榮譽會員
已加入
9/18/03
訊息
4,835
互動分數
0
點數
36
年齡
40
Originally posted by clrdan@Dec 16 2004, 10:02 PM
SAS adapter 生不出來有啥鳥用.. orz.
maxtor07.jpg

SATA HUB....

maxtor09.jpg

兩顆SAS 15000rpm做 Raid0

maxtor11.jpg

SATA與ATA做比較

maxtor06.jpg

效能

來源
 
▌延伸閱讀