萬五轉scsi hd的能耐只有這樣嗎?

[yushihhao]

今天第一次玩scsi hd,但是結果卻不如預期......
scsi卡是adaptec 39160,主機板ic7max3,scsi hd是mas3367nc,
作為對照的hd是wd740gd,都是以單顆來進行測試,其中的差別應該只差在wd740gd
是接在ich5r的sata上,bus頻寬比較高!

雖然跑一些測試hd的軟體結果大部分都是mas3367nc勝出,但是實際上........
開機速度比wd740還慢,光棒要多閃個3次才進windows!
檔案壓縮速度跟wd740一樣,
檔案解壓縮速度比wd740還慢....解壓50mb的檔要5秒,wd740兩秒搞定.....
轉檔速度...
用tmpgenc3.0exp測試,結果只比wd740快一秒.....
用canopus procoder 2測試,結果比wd740還慢10秒....
用video studio8測試,結果跟wd740打平...

原先以為萬五轉scsi轉檔速度應該會比wd740快滿多的.....沒想到是這樣的結果!
真的是太意外了....怎麼會這樣?

 

[MUS]

SCSI要偵測各個ID是否使用，偵測完之後還要偵測該ID裝置為何∼開機當然比較慢一些∼
另外SCSI的優勢在於多工、較低的CPU使用率等等、MTBF高(不過您測試的兩顆好像都一
樣)∼單就頻寬、seek時間等等來看，其實SATA已經超越SCSI的部分，何況WD740是
單碟36G的產品∼

 

[pcw808]

ic7max3沒有PCI-X頻寬卡住嚕跑不到U160

 

[DDT ~BoD~]

要開機快,轉檔快
RAID的效果就會比SCSI來的好
只有在多左漁伬?才能顯出SCSI的優勢

你用的SCSI160卡跟插在主機板的PCI插槽
多多少少也有限制
讓萬五轉的SCSI無法全部發揮

 

[賴同學]

Originally posted by DDT ~BoD~@Mar 8 2005, 01:47 AM
要開機快,轉檔快
RAID的效果就會比SCSI來的好
只有在多左漁伬?才能顯出SCSI的優勢

你用的SCSI160卡跟插在主機板的PCI插槽
多多少少也有限制
讓萬五轉的SCSI無法全部發揮

講的好 若是64BIT PCI的長卡

嘿嘿嘿 WD740可能就會被巴假的

PCI的頻寬啊

引擎再強 也擋不住塞車的痛苦..........

 

[symphonyx]

個人覺得這樣比不夠客觀
SCSI在多工處理時 CPU的佔用率 不是一般硬碟比的上的
隨便拿燒DVD來說好了 這就會有明顯差別了 :PPP:

 

[yushihhao]

但我只接一顆scsi hd而已啊,而目前來說,單顆hd傳輸速度好像還沒有哪顆hd有破百的,
所以我想應該不是頻寬的問題!另外,在下自己測試的感覺是,raid0和單顆對轉檔的影響非常的小,我是不知道scsi raid0的情況,但就以wd740gd來說,用單顆轉檔和組成raid0轉檔的速度差別是非常小的,幾乎是一樣的!

to MUS兄:
scsi卡要花時間偵測ID是沒錯,但我比較的是xp光棒閃的次數,這應該跟偵測ID沒有關西吧?
還有,比seek time的話,我這顆scsi才5.5ms,,足足快wd740 2.5ms...

一度懷疑是"scsi hd於windows os下開啟寫入快取無效"的問題,但是經測試,scsi hd 自己copy給自己4.2gb的iso檔,花了3分55秒! 雖然比wd740慢了幾秒,但是參照pcdvd那篇討論串的數據,我的write cache應該是有開啟吧....

唯一的差別就只有我說過的"Bus 頻寬"是wd740的比較高,其他測試條件應該都是一樣的!

 

[yushihhao]

Originally posted by symphonyx@Mar 8 2005, 03:35 AM
個人覺得這樣比不夠客觀
SCSI在多工處理時 CPU的佔用率 不是一般硬碟比的上的
隨便拿燒DVD來說好了 這就會有明顯差別了 :PPP:

很多人都說scsi強在多工,但是多工的優勢到底是應用在哪裡呢?燒光碟?用一般ide
當來源也是燒的粉順啊...cpu使用率也是低於10%呀...我猜多工應該是應用在file server之類的伺服器上的吧...一般使用似乎看不出多工的優勢...

 

[cewolf]

SCSI可以同時間對通道上的每個裝置作存與取的動作
IDE在同時間則只能對同一通道上的單一顆硬碟作存或取的動作
這個差異在多顆硬碟存在時會顯的更明顯

通常多工都是在有兩顆硬碟以上才有意義
因為HDA & HDB兩顆硬碟可以獨立作業互不影響
例如 HDA裝OS, HDB做大檔案壓縮之類的動作
HDA則不會被影響(除非流量已經大到足以影響SCSI通道的頻寬)

在個人電腦上也是可以發揮多工的用途的
不過前提是SCSI BUS上的裝置要超過一個就是了.....

 

[phager]

WD740是一顆很恐怖的SATA HD.
http://www.storagereview.com/articles/2004...6WD740GD_3.html
Atlas 15K.........是和MAS同等級的HD.

例如:
ZD High-End Disk WinMark 99
Atlas 15K..........46.5
WD740.............44.6
MAS................42.3

再參考這篇 比照上一篇.
http://storagereview.com/articles/200304/2...9MAS3735_5.html
WD740在釵h測試中. 和15K轉的 都是互有勝負.
唯一一定輸的 只有SEEK TIME.

WD740要$8000左右吧.
SCSI 73G 15K的. 從經銷商買會更貴.
從網路買 二者價錢就差不多了.

SCSI HD.......是要搞個4~5台(或是更多). 才會好玩 :lol: