萬五轉scsi hd的能耐只有這樣嗎?

[yushihhao]

Originally posted by cewolf@Mar 8 2005, 09:34 AM
SCSI可以同時間對通道上的每個裝置作存與取的動作
IDE在同時間則只能對同一通道上的單一顆硬碟作存或取的動作
這個差異在多顆硬碟存在時會顯的更明顯

通常多工都是在有兩顆硬碟以上才有意義
因為HDA & HDB兩顆硬碟可以獨立作業互不影響
例如 HDA裝OS, HDB做大檔案壓縮之類的動作
HDA則不會被影響(除非流量已經大到足以影響SCSI通道的頻寬)

在個人電腦上也是可以發揮多工的用途的
不過前提是SCSI BUS上的裝置要超過一個就是了.....

感謝大大的講解!
原來是這樣的啊.....以前真的不知道說.....
您就是yahxx的cewolf嗎?呵呵...偶的scsi套件就是從那裡買地....
貴公司的服務態度很不錯喔,,讚!

 

[scottaries]

我的網路卡也是從cewolf那兒買來滴,服務真的很好... :lol:

 

[abrahan]

Originally posted by cewolf@Mar 8 2005, 09:34 AM
SCSI可以同時間對通道上的每個裝置作存與取的動作
IDE在同時間則只能對同一通道上的單一顆硬碟作存或取的動作
這個差異在多顆硬碟存在時會顯的更明顯

通常多工都是在有兩顆硬碟以上才有意義
因為HDA & HDB兩顆硬碟可以獨立作業互不影響
例如 HDA裝OS, HDB做大檔案壓縮之類的動作
HDA則不會被影響(除非流量已經大到足以影響SCSI通道的頻寬)

在個人電腦上也是可以發揮多工的用途的
不過前提是SCSI BUS上的裝置要超過一個就是了.....

感謝你讓小弟又長了知識....
換句話說用SCSI抓BT應該非常適合囉...嘻嘻...

 

[yushihhao]

Originally posted by phager@Mar 8 2005, 09:58 AM
WD740是一顆很恐怖的SATA HD.
http://www.storagereview.com/articles/2004...6WD740GD_3.html
Atlas 15K.........是和MAS同等級的HD.

例如:
ZD High-End Disk WinMark 99
Atlas 15K..........46.5
WD740.............44.6
MAS................42.3

再參考這篇 比照上一篇.
http://storagereview.com/articles/200304/2...9MAS3735_5.html
WD740在釵h測試中. 和15K轉的 都是互有勝負.
唯一一定輸的 只有SEEK TIME.

WD740要$8000左右吧.
SCSI 73G 15K的. 從經銷商買會更貴.
從網路買 二者價錢就差不多了.

SCSI HD.......是要搞個4~5台(或是更多). 才會好玩 :lol:

看來的確如此.....只是這真的很難讓人相信!當初從7200rpm的hd升級到wd740,
轉速只提昇了2800rpm,但是獲得的效能卻是非常明顯,所以才想說升級萬五轉的hd,效能應該也會顯著的提升才對....買之前也看了很多測試,但就是不信邪......唉,千金難買早知道!

 

[UserBoy]

Originally posted by abrahan+Mar 8 2005, 12:28 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (abrahan @ Mar 8 2005, 12:28 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-cewolf@Mar 8 2005, 09:34 AM
SCSI可以同時間對通道上的每個裝置作存與取的動作
IDE在同時間則只能對同一通道上的單一顆硬碟作存或取的動作
這個差異在多顆硬碟存在時會顯的更明顯

通常多工都是在有兩顆硬碟以上才有意義
因為HDA & HDB兩顆硬碟可以獨立作業互不影響
例如 HDA裝OS, HDB做大檔案壓縮之類的動作
HDA則不會被影響(除非流量已經大到足以影響SCSI通道的頻寬)

在個人電腦上也是可以發揮多工的用途的
不過前提是SCSI BUS上的裝置要超過一個就是了.....

感謝你讓小弟又長了知識....
換句話說用SCSI抓BT應該非常適合囉...嘻嘻... [/b][/quote]
我就是這樣玩的 :P

驢子 OR BT開著都嘛照樣玩遊戲...SCSI主要是耐用跟反應吧...

看要怎麼用而已,如果拿單碟36G的WD 萬轉,那應該找MAU來比才對吧 ?

 

[yushihhao]

剛剛又測試了一下,scsi的優勢終於給測出來....
c: mas3367nc
f: wd740gd
g:wd740gd
測試檔案: 6個總共大小5GB的A檔

f同時傳給c和g:

圖抓的太慢,結束時間應該是21分33秒

c同時傳給f和g:

這應該就是所謂的多工的優勢吧!總算感到有點安慰 :O||:

 

[Big LP Man]

去換張有PCI-X 66bit 133Mhz的版子在來衝衝看....

然後接各兩顆萬五轉的HDD...我想...應該可以把WD74巴假的...

雖然我也是用WD74*2...但.....我相信 小朋友=效能 ;x;

 

[ST-15K.3]

只是想試出SCSI的優勢...WINDOWS剛開到桌面的時候...

連擊"我的電腦"多次看看....

 

[kevia]

Originally posted by ST-15K.3@Mar 8 2005, 03:19 PM
只是想試出SCSI的優勢...WINDOWS剛開到桌面的時候...

連擊"我的電腦"多次看看....

ST大跳出來啦
基本上我是這樣測的
格式化15khd後34g(f32)
2m/384hinet
下載apen2x檔共34g ;rr;
只要2天ok :MMM:
sata的就不知了
因為我沒勇氣試 :PPP:

 

[MUS]

Originally posted by yushihhao@Mar 8 2005, 03:36 AM
to MUS兄:
scsi卡要花時間偵測ID是沒錯,但我比較的是xp光棒閃的次數,這應該跟偵測ID沒有關西吧?

偵測ID的話一般是在BOOT ROM就做了，另外在進入Windows之前，System還會
再度偵測一次Peripheral Devices,您可以注意一下那個時候，是否例如Optical Mouse
、USB Device等等都會閃爍一下（因為正在Detect），弟這邊這台老SONY CRX140S
光是看他燈亮起到滅就超過3秒了.....這跟光棒閃爍的次數是有極大的關係的∼