今天二月時，三星宣布終於要推出PCIe 5.0 SSD的正規軍時，那時公布的規
格讓人很期待。畢竟除了WD外，其它主要競爭對手多推出搭載Phsion E26、
SMI 2580或InnoGrit IG5666，只有三星之前推出偽PCIe Gen5x2的990 EVO。
官網的文宣資料提到它的循序讀寫速率最快分別可達到14800/13400 MB/s，
比起自家990 Pro的循序讀寫速率快兩倍，同時提供最大容量達8TB，彌補了
990 PRO最大容量僅4TB的小缺憾。主控架構重新設計，有助於降低功耗進而
降低發熱量。此外，隨機讀寫的IOPS最高分別達2200K及2600K IOPS，應該是
2025年第一季相關主控產的最高規格。
在代理商開賣首日，一次下單兩種容量，分別是2TB及4TB。本次開箱測試先以
2TB容量版打頭陣。
以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。
外紙盒仍是Samsung慣用的黑色系，斗大的9100 PRO置於顯目位置，右下角標
示容量的版本，這次買到的是星睿奇代理。
外紙盒背面也是Samsung習慣的陳列格式，沒太多意外。背後黏著代理商的聯
絡方式，若有需要出保或詢問時，可自行聯繫。
上蓋的外紙盒封條仍是易碎的紙貼紙，看來廠商的環保意識還算高。
另一側的封條印著基本資訊，產地是南韓製，生產日期是今年二月底。
這次9100 PRO與過往PRO系列包裝最大的差異，在於內盒。以往的PRO系列都以
白色質感的塑膠盒搭配透明上蓋當作包材，這次9100 PRO改採用全紙盒內包裝
盒設計，從底盒到上蓋都是紙系包裝，有助於降低塑膠浪費。
打開上紙蓋就可以看到SSD固定於凹槽內。
紙盒的底部擺放著產品的使用說明書。
取出紙盒內的SSD瞧仔細，正面布局為兩顆NAND、單顆快取計憶體及主控。上方
貼紙有點黏性，為了怕破壞保固，暫時先不移開。
為了更了解整個SSD的布局，以下引用國外TECHPOWERUP的貼圖。若有不適，將
可能會隨時移除相關圖片。
仍然延序Samsung設計風格，主控位置多靠近於金手指，之後是快取記憶體，最
後才是NAND Flash的擺設。
SSD主控型號Presto (S4LY02)）採用三星5奈米製程，係5核Arm Cortex-R8 架構。
具有8個快閃記憶體通道，支援 PCIe 5.0 x4 和 NVMe 2.0。
快取記憶體是自家產品，型號K4U6E3S4AB-MGCL，單顆2 GB容量，規格是LPDDR4x-4266。
NAND Flash是三星V-NAND V8 236層3D TLC NAND，單顆的容量為1TB。
SSD採單面設計，背後黏上很薄的散熱銅箔。建議不要移除這張銅箔紙，
因為拆下來後幾乎是不可回復性。
開箱結束，上機去。
由於Z890平台對於某些非Phison系主控在連續/隨機讀取速率限速的問題遲未能
解決，本次測試先由Intel Z890平台開測，順便看看以往Samsung跟Intel平台的
高相容性是否能再次修復。
測試環境簡述:
M/B: ASUS ROG MAXIMUS Z890 HERO BIOS 1603
CPU: Intel Core Ultra 7 265K
RAM: G.Skill DDR5-8000 Trident Z5 Royal 24GBx2
OS SSD: Samsung 990 PRO 4TB
測試SSD: Samsung 9100 Pro 2TB
SSD散熱器：GRAUGRAR G-M2HP04-F
Case: Corsair Airflow 7000D
OS: Windows 11 Enterprise 24H2 64-bit
Driver: Windows Default NVMe Driver
透過Crystal Diskinfo觀察，採用NVMe Express 2.0協定，傳輸模式為PCIe5.0x4，
剛上機溫度為攝氏29度。
HWiNFO64顯示這款SSD有兩組溫測感應點，Drive 2顯示連續高負載測試的NAND
Flash最高溫度為攝氏70度；Drive 3顯示連續高負載測試下主控的最高溫僅約
攝氏61度，比6奈米製程的SM2508再低溫，成為新一代PCIe 5.0x4主控低溫王。
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約9643~10860MB/s。
AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
看到讀取曲線有點感動，Samsung系列的讀取速率在Z890被限速的問題終於解決。
線性讀取曲線非常平穩，平均讀取速率10861MB/s；線性寫入曲線起速稍慢，之
後因系統因素略有抖動，在容量值約58%前都很平穩地以約10000MB/s的速率寫入。
之後因SLC Cache耗盡，一次降到約1400MB/s附近，到末段因快取恢復一度回升，
末端再降速，整個主控對連續寫入的架構顯人與990 PRO有明顯的差異，平均寫
入速率7369MB/s。
AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
隨機讀取曲線呈規律性抖動，整體還算穩定，平均讀取速率9324MB/s；隨機寫入
曲線呈區間內的抖動幅度，抖幅略大於讀取速率，平均寫入速率9200MB/s。
AJA 設定影片格式為3840*2160 4K RED HD解析度，編碼為16bit RGB，從256MB~64GB
全測一輪，抓取幾項結果。
讀取速率10985~11259MB/s、寫入速率10808~10932MB/s。
Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，勾選Write-Thru選項，從1GB~32GB測一輪，抓取幾項結果。
Compress 0Fill 模式：連續讀取速率多超過10000MB/s、寫入速率多能達到100000MB/s。
Compress 100% 模式：連續讀取速率多超過10000MB/s、寫入速率少能達到10000MB/s。
AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。
1GB容量，循序讀寫速率10889及10589 MB/s，4K-64Thrd讀取970K iops、寫入1496K iops。
10GB容量，循序讀寫速率11090及10911 MB/s，4K-64Thrd讀取963K iops、寫入1434K iops。
Copy Benchmark 測試項目
1GB容量，ISO讀取速率3895MB/s、程式載入速率1582MB/s。
10GB容量，ISO讀取速率4653MB/s、程式載入速率1552MB/s。
Compress Benchmark 測試項目
1GB的讀寫曲線。
10GB的讀寫曲線。
ATTO Diskbenchmark選定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、2GB、4GB及
32GB，設定為Overlapped I/O、0Fill及Random模式進行測試。
Overlapped I/O、佇列深度4 (QD4)模式：讀取速率最快13.33GB/s、寫入速率最快12.48GB/s。
0-Fill型態、佇列深度1 (QD1)模式：讀取速率最快4.44GB/s、寫入速率最快10.97GB/s。
Random型態、佇列深度1 (QD1)模式：讀取速率最快4.64GB/s、寫入速率最快10.92GB/s。
Crystal Diskmark v8.0.6，選取NVMe SSD，分別測試Random及0Fill資料型態，
選取64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及64GiB不同容量。
Default (Random)型態：Seq Q8T1的循序讀取速率13989~14182MB/s、寫入速率
12954~13212MB/s；4K Q1T1讀取約101~104MB/s、寫入速率介於332~348MB/s。
0Fill型態：Seq Q8T1的循序讀取速率14127~14236MB/s、寫入速率12899~13225MB/s；
4K Q1T1讀取速率102~104MB/s、寫入速率338~349MB/s。
比較讓人失望的是，不論是Random或0Fill型態，上述的4K Q1T1的讀取速率幾乎與
990 PRO一樣，沒什麼長進，相較於其它競品在4K Q1T1速率的改進，似乎Samsung
在這部分不知是忘了提升速率?還是又在Z890上出現了限速問題。以下是990 Pro
在Z890平台的對照圖，就可見其端倪。
設定1GiB容量，選取隨機資料型態，測試混合模式(Default Mix)的讀寫效能，
循序的混合讀/寫速率是測試過SSD中少見均雙雙突破10000MB/s。
設定1GiB容量，選取隨機資料型態，測試真實世界(Real World)模式的讀寫效能。
eZIOmeter設為乾淨的全碟環境測試
循序讀取速率平均約13648MB/s、循序寫入速率平均約8469MB/s；4K QD32隨機讀取
最快可達1447K IOPS、隨機寫入最快為1206K IOPS，隨機讀寫速率皆未達官方標示值。
HDTune v5.75設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。
循序讀寫測試項目
讀取曲線初期的波動幅度較大，之後趨於平穩，平均讀取速率10624MB/s；
寫入曲線出現Gen5 SSD常見的破圖看不出曲線，平均寫入速率3824MB/s。
隨機讀寫測試項目
額外讀寫測試項目
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、500MB、
2000MB及4000MB，測試Zero與Mixed資料型態。
Zero資料型態
Mixed資料型態
將檔案設為250GB，寫入速率到250GB都沒什麼降速，顯然它的SLC Cache設定
應該超過250GB，搭配AIDA64的數值推估，SLC Cacle設定值應該超過512GB。
HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)：平均讀取速率3579MB/s、平均寫入速率1393MB/s。
32mb(Long Zone)：平均讀取速率3434MB/s、平均寫入速率1612MB/s。
PCMark 10測試，分別系統碟及資料碟模式。
系統碟得到分數為5285、頻寬為826MB/s。
資料碟得到分數為8764、頻寬1245MB/s。
3DMark Storage Benchmark：得到5407分，算是PCIe 5.0x4同級品的高分。
3DMark DirectStorage Benchmark：因為顯卡是PCIe 4.0的RX6700 XT，與其它網
測多採nVIDIA顯卡，因此DirectStorage的加速效果相對有限。
TxBench設定檔案長度64MB及32GB，分別測試隨機及0Fill資料型態。
0Fill資料模式
隨機模式
將一個約80GB大小的模擬壓縮檔案，從990 PRO 寫入9100 PRO，9100 PRO實際寫入速率約3.0~3.3GB/s。
將一個約80GB大小的模擬隨機檔案，從990 PRO 寫入9100 PRO，9100 PRO實際寫入速率約3.1~3.45GB/s。
安裝三星魔術師軟體(Magician) v8.3，意外的是新版軟體中抓不到SSD的健康度，
也許要等到下一版才會更改這個Bug吧。
魔術師軟體(Magician)下的效能測試，顯示似乎未達到官方標示值，特別是連續
寫入速率及隨機讀寫速率。
最後是健康度的測試，寫入超過40TB時，CystalDiskInfo才顯示健康度會降1%，
這個值有點超乎預期，也打破之前990 PRO的記錄，若以此推算健康度降至0%時
的TBW寫入量應會高於原廠保固值。
再次強調，目前個人幾乎不太玩GAME，不會有任何掛載遊戲或PS5的測試。
測試至此，作個簡單的測試結論：
優點
1. 連續讀取的速率表現平穩，且多穩定於一定速率之算，算是競品中表現最好的一個。
2. SLC Cache快取容量推估超過500GB，於Gen5x4環境對測確實有助於維持傳輸率穩定性。
3. 部分短程測試軟體，循序讀取速率貼近官方值標示值。
4. SSD的實際耐寫度似乎遠高於官方標示值。
5. 受惠於主控的低溫，連續高負載測試過程中的最高溫度相對低很多，不致發生過熱降速。
6. 單面NAND Flash布局，增加了使用彈性。
7. 豐富的魔術師(Magician)軟體功能，也提供Secured Erase。
8. 於Z890平台，不會出現循序或連續讀取速率遭到限速的慘況。
缺點
1. 4KQD1的讀取或寫入速率明顯低於其它家主控的運作值及僅達Gen4x4速率。
2. Z890平台裡的連續寫入速率似的都較難到官方標示值。
3. Magician軟體似乎還要再更版，才能提供SSD健康度顯示。
4. 售價相對偏高，不過未來關稅戰後是否會更貴就不得而知。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
格讓人很期待。畢竟除了WD外，其它主要競爭對手多推出搭載Phsion E26、
SMI 2580或InnoGrit IG5666，只有三星之前推出偽PCIe Gen5x2的990 EVO。
官網的文宣資料提到它的循序讀寫速率最快分別可達到14800/13400 MB/s，
比起自家990 Pro的循序讀寫速率快兩倍，同時提供最大容量達8TB，彌補了
990 PRO最大容量僅4TB的小缺憾。主控架構重新設計，有助於降低功耗進而
降低發熱量。此外，隨機讀寫的IOPS最高分別達2200K及2600K IOPS，應該是
2025年第一季相關主控產的最高規格。
在代理商開賣首日，一次下單兩種容量，分別是2TB及4TB。本次開箱測試先以
2TB容量版打頭陣。
以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。
外紙盒仍是Samsung慣用的黑色系，斗大的9100 PRO置於顯目位置，右下角標
示容量的版本，這次買到的是星睿奇代理。
外紙盒背面也是Samsung習慣的陳列格式，沒太多意外。背後黏著代理商的聯
絡方式，若有需要出保或詢問時，可自行聯繫。
上蓋的外紙盒封條仍是易碎的紙貼紙，看來廠商的環保意識還算高。
另一側的封條印著基本資訊，產地是南韓製，生產日期是今年二月底。
這次9100 PRO與過往PRO系列包裝最大的差異，在於內盒。以往的PRO系列都以
白色質感的塑膠盒搭配透明上蓋當作包材，這次9100 PRO改採用全紙盒內包裝
盒設計，從底盒到上蓋都是紙系包裝，有助於降低塑膠浪費。
打開上紙蓋就可以看到SSD固定於凹槽內。
紙盒的底部擺放著產品的使用說明書。
取出紙盒內的SSD瞧仔細，正面布局為兩顆NAND、單顆快取計憶體及主控。上方
貼紙有點黏性，為了怕破壞保固，暫時先不移開。
為了更了解整個SSD的布局，以下引用國外TECHPOWERUP的貼圖。若有不適，將
可能會隨時移除相關圖片。
仍然延序Samsung設計風格，主控位置多靠近於金手指，之後是快取記憶體，最
後才是NAND Flash的擺設。
SSD主控型號Presto (S4LY02)）採用三星5奈米製程，係5核Arm Cortex-R8 架構。
具有8個快閃記憶體通道，支援 PCIe 5.0 x4 和 NVMe 2.0。
快取記憶體是自家產品，型號K4U6E3S4AB-MGCL，單顆2 GB容量，規格是LPDDR4x-4266。
NAND Flash是三星V-NAND V8 236層3D TLC NAND，單顆的容量為1TB。
SSD採單面設計，背後黏上很薄的散熱銅箔。建議不要移除這張銅箔紙，
因為拆下來後幾乎是不可回復性。
開箱結束，上機去。
由於Z890平台對於某些非Phison系主控在連續/隨機讀取速率限速的問題遲未能
解決，本次測試先由Intel Z890平台開測，順便看看以往Samsung跟Intel平台的
高相容性是否能再次修復。
測試環境簡述:
M/B: ASUS ROG MAXIMUS Z890 HERO BIOS 1603
CPU: Intel Core Ultra 7 265K
RAM: G.Skill DDR5-8000 Trident Z5 Royal 24GBx2
OS SSD: Samsung 990 PRO 4TB
測試SSD: Samsung 9100 Pro 2TB
SSD散熱器：GRAUGRAR G-M2HP04-F
Case: Corsair Airflow 7000D
OS: Windows 11 Enterprise 24H2 64-bit
Driver: Windows Default NVMe Driver
透過Crystal Diskinfo觀察，採用NVMe Express 2.0協定，傳輸模式為PCIe5.0x4，
剛上機溫度為攝氏29度。
HWiNFO64顯示這款SSD有兩組溫測感應點，Drive 2顯示連續高負載測試的NAND
Flash最高溫度為攝氏70度；Drive 3顯示連續高負載測試下主控的最高溫僅約
攝氏61度，比6奈米製程的SM2508再低溫，成為新一代PCIe 5.0x4主控低溫王。
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約9643~10860MB/s。
AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
看到讀取曲線有點感動，Samsung系列的讀取速率在Z890被限速的問題終於解決。
線性讀取曲線非常平穩，平均讀取速率10861MB/s；線性寫入曲線起速稍慢，之
後因系統因素略有抖動，在容量值約58%前都很平穩地以約10000MB/s的速率寫入。
之後因SLC Cache耗盡，一次降到約1400MB/s附近，到末段因快取恢復一度回升，
末端再降速，整個主控對連續寫入的架構顯人與990 PRO有明顯的差異，平均寫
入速率7369MB/s。
AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
隨機讀取曲線呈規律性抖動，整體還算穩定，平均讀取速率9324MB/s；隨機寫入
曲線呈區間內的抖動幅度，抖幅略大於讀取速率，平均寫入速率9200MB/s。
AJA 設定影片格式為3840*2160 4K RED HD解析度，編碼為16bit RGB，從256MB~64GB
全測一輪，抓取幾項結果。
讀取速率10985~11259MB/s、寫入速率10808~10932MB/s。
Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，勾選Write-Thru選項，從1GB~32GB測一輪，抓取幾項結果。
Compress 0Fill 模式：連續讀取速率多超過10000MB/s、寫入速率多能達到100000MB/s。
Compress 100% 模式：連續讀取速率多超過10000MB/s、寫入速率少能達到10000MB/s。
AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。
1GB容量，循序讀寫速率10889及10589 MB/s，4K-64Thrd讀取970K iops、寫入1496K iops。
10GB容量，循序讀寫速率11090及10911 MB/s，4K-64Thrd讀取963K iops、寫入1434K iops。
Copy Benchmark 測試項目
1GB容量，ISO讀取速率3895MB/s、程式載入速率1582MB/s。
10GB容量，ISO讀取速率4653MB/s、程式載入速率1552MB/s。
Compress Benchmark 測試項目
1GB的讀寫曲線。
10GB的讀寫曲線。
ATTO Diskbenchmark選定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、2GB、4GB及
32GB，設定為Overlapped I/O、0Fill及Random模式進行測試。
Overlapped I/O、佇列深度4 (QD4)模式：讀取速率最快13.33GB/s、寫入速率最快12.48GB/s。
0-Fill型態、佇列深度1 (QD1)模式：讀取速率最快4.44GB/s、寫入速率最快10.97GB/s。
Random型態、佇列深度1 (QD1)模式：讀取速率最快4.64GB/s、寫入速率最快10.92GB/s。
Crystal Diskmark v8.0.6，選取NVMe SSD，分別測試Random及0Fill資料型態，
選取64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及64GiB不同容量。
Default (Random)型態：Seq Q8T1的循序讀取速率13989~14182MB/s、寫入速率
12954~13212MB/s；4K Q1T1讀取約101~104MB/s、寫入速率介於332~348MB/s。
0Fill型態：Seq Q8T1的循序讀取速率14127~14236MB/s、寫入速率12899~13225MB/s；
4K Q1T1讀取速率102~104MB/s、寫入速率338~349MB/s。
比較讓人失望的是，不論是Random或0Fill型態，上述的4K Q1T1的讀取速率幾乎與
990 PRO一樣，沒什麼長進，相較於其它競品在4K Q1T1速率的改進，似乎Samsung
在這部分不知是忘了提升速率?還是又在Z890上出現了限速問題。以下是990 Pro
在Z890平台的對照圖，就可見其端倪。
設定1GiB容量，選取隨機資料型態，測試混合模式(Default Mix)的讀寫效能，
循序的混合讀/寫速率是測試過SSD中少見均雙雙突破10000MB/s。
設定1GiB容量，選取隨機資料型態，測試真實世界(Real World)模式的讀寫效能。
eZIOmeter設為乾淨的全碟環境測試
循序讀取速率平均約13648MB/s、循序寫入速率平均約8469MB/s；4K QD32隨機讀取
最快可達1447K IOPS、隨機寫入最快為1206K IOPS，隨機讀寫速率皆未達官方標示值。
HDTune v5.75設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。
循序讀寫測試項目
讀取曲線初期的波動幅度較大，之後趨於平穩，平均讀取速率10624MB/s；
寫入曲線出現Gen5 SSD常見的破圖看不出曲線，平均寫入速率3824MB/s。
隨機讀寫測試項目
額外讀寫測試項目
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、500MB、
2000MB及4000MB，測試Zero與Mixed資料型態。
Zero資料型態
Mixed資料型態
將檔案設為250GB，寫入速率到250GB都沒什麼降速，顯然它的SLC Cache設定
應該超過250GB，搭配AIDA64的數值推估，SLC Cacle設定值應該超過512GB。
HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)：平均讀取速率3579MB/s、平均寫入速率1393MB/s。
32mb(Long Zone)：平均讀取速率3434MB/s、平均寫入速率1612MB/s。
PCMark 10測試，分別系統碟及資料碟模式。
系統碟得到分數為5285、頻寬為826MB/s。
資料碟得到分數為8764、頻寬1245MB/s。
3DMark Storage Benchmark：得到5407分，算是PCIe 5.0x4同級品的高分。
3DMark DirectStorage Benchmark：因為顯卡是PCIe 4.0的RX6700 XT，與其它網
測多採nVIDIA顯卡，因此DirectStorage的加速效果相對有限。
TxBench設定檔案長度64MB及32GB，分別測試隨機及0Fill資料型態。
0Fill資料模式
隨機模式
將一個約80GB大小的模擬壓縮檔案，從990 PRO 寫入9100 PRO，9100 PRO實際寫入速率約3.0~3.3GB/s。
將一個約80GB大小的模擬隨機檔案，從990 PRO 寫入9100 PRO，9100 PRO實際寫入速率約3.1~3.45GB/s。
安裝三星魔術師軟體(Magician) v8.3，意外的是新版軟體中抓不到SSD的健康度，
也許要等到下一版才會更改這個Bug吧。
魔術師軟體(Magician)下的效能測試，顯示似乎未達到官方標示值，特別是連續
寫入速率及隨機讀寫速率。
最後是健康度的測試，寫入超過40TB時，CystalDiskInfo才顯示健康度會降1%，
這個值有點超乎預期，也打破之前990 PRO的記錄，若以此推算健康度降至0%時
的TBW寫入量應會高於原廠保固值。
再次強調，目前個人幾乎不太玩GAME，不會有任何掛載遊戲或PS5的測試。
測試至此，作個簡單的測試結論：
優點
1. 連續讀取的速率表現平穩，且多穩定於一定速率之算，算是競品中表現最好的一個。
2. SLC Cache快取容量推估超過500GB，於Gen5x4環境對測確實有助於維持傳輸率穩定性。
3. 部分短程測試軟體，循序讀取速率貼近官方值標示值。
4. SSD的實際耐寫度似乎遠高於官方標示值。
5. 受惠於主控的低溫，連續高負載測試過程中的最高溫度相對低很多，不致發生過熱降速。
6. 單面NAND Flash布局，增加了使用彈性。
7. 豐富的魔術師(Magician)軟體功能，也提供Secured Erase。
8. 於Z890平台，不會出現循序或連續讀取速率遭到限速的慘況。
缺點
1. 4KQD1的讀取或寫入速率明顯低於其它家主控的運作值及僅達Gen4x4速率。
2. Z890平台裡的連續寫入速率似的都較難到官方標示值。
3. Magician軟體似乎還要再更版，才能提供SSD健康度顯示。
4. 售價相對偏高，不過未來關稅戰後是否會更貴就不得而知。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
