AMD 在上個月發布了 Ryzen 二代，處理器改用了12nm製程，可預期的預設時脈都有所提升，二代除了時脈拉高之外，在 Boost 功能上也多了一些改進，加入了 XFR 2、Precision Boost Overdrive 功能，簡單來說一代在未超頻的狀態下2顆核心或更少時會達到 Boost 時脈，但2顆以上則是只跑基本時脈，而二代則是改進了這部分，從底部圖表可以看到，基本的 Precision Boost 2.0 曲線不像一代那樣斷軌式，而是依照核心數使用率遞減時脈。
Ryzen 二代除了基本的 Precision Boost 2.0 之外，還有 XFR 2 動態時脈擴展以及 Precision Boost Overdrive 自動超頻的功能，XFR 2 是所有二代處理器與AM4主板適用，在處理器溫度允許之下，多核心應用可以比基本的 Precision Boost 2.0 時脈還要高； Precision Boost Overdrive 超頻功能則是二代"X"版以及 X470 晶片主機板才有的功能，X470 主機板可提供更精確的系統溫度與供電狀況，讓多核心應用的時脈可以比 XFR 2 動態時脈擴展還要高一些。
此次入手了 Ryzen 5 2600X 針對 X470、X370 晶片主機板的進行效能測試，並比較其效能差異。
Ryzen 5 2600X，6核心12執行緒，基本時脈3.6GHz，Boost 4.2GHz，Precision Boost Overdrive 自動超頻功能是可以到4.25GHz。
配件有說明書、Wraith Spire 散熱器。
Wraith Spire 散熱器與先前 Ryzen 5 1600 給的一樣。
沒有任何 LED 燈效，Ryzen 7 2700 或 2700X 才有。
底部與 CPU 接觸的部分是銅材質，有預塗散熱膏，安裝方式是採用螺絲鎖扣具底座，所以原本主板上面的扣具要移除。
散熱鰭片有一些高度。
Ryzen 5 2600X 本體。
背面，AM4腳位。
測試平台
CPU: AMD Ryzen 5 2600X
CPU Cooler: EK Predator 240
RAM: GSKILL DDR4 3200 8GBx2
MB: MSI X470 GAMING M7 AC & MSI X370 GAMING PLUS
VGA: PowerColor Vega 56 Red Devil
HDD: OCZ Vertex 3.20 240GB、Seagate 2TB
PSU: IN WIN SI 1065W
OS: Windows 10 64bit
主機板 X470 是 MSI X470 GAMING M7，X370 是 MSI X370 GAMING PLUS，其餘周邊皆相同，散熱器並不是原廠散，而是 EK Predator 240 水冷，主要是排除溫度影響掉速的可能，以下是 Ryzen 5 2600X 的預設值測試。
CPU-Z
X470
CPU Single：474.3
CPU Multi：3742.3
X370
CPU Single：473.5
CPU Multi：3676.7
SuperPI 1M & CPUmark99
X470
SuperPI 1M：9.564s
CPUmark99：641
X370
SuperPI 1M：10.361s
CPUmark99：637
SuperPI 8M
X470：1m47.533s
X370：1m54.612s
Memory Benchmark
X470
Read：49137 MB/s
Write：47658 MB/s
Copy：43918 MB/s
X370
Read：49128 MB/s
Write：47661 MB/s
Copy：44087 MB/s
7-Zip
X470：3259 / 36530 MIPS
X370：3212 / 36310 MIPS
x264 FHD Benchmark
X470：44.4
X370：43.9
CINEBENCH R10
X470
1 CPU：8787
x CPU：49725
OpenGL：15275
X370
1 CPU：8725
x CPU：48967
OpenGL：15175
CINEBENCH R11.5
X470
OpenGL：113.43 fps
CPU：14.95 pts
CPU 單核心：1.92 pts
X370
OpenGL：113.34 fps
CPU：14.68 pts
CPU 單核心：1.91 pts
CINEBENCH R15
X470
OpenGL：136.93 fps
CPU：1380 cb
CPU 單核心：171 cb
X370
OpenGL：138.44 fps
CPU：1354 cb
CPU 單核心：173 cb
3DMark Fire Strike Extreme
X470：9444
Graphics：10193
Physics：18606
X370：9430
Graphics：10192
Physics：18366
3DMark Fire Strike Ultra
X470：5168
Graphics：5198
Physics：18564
X370：5161
Graphics：5198
Physics：18175
3DMark Time Spy
X470：6776
Graphics：6809
Physics：6599
X370：6760
Graphics：6790
Physics：6595
效能比較
為了不把版面拉太長，超頻的部分直接上比較表，這顆 2600X 全核只能上到4.2GHz，電壓1.45V左右。另外順便比較 Core i5-8600K，因為它與 Ryzen 5 2600X 是差不多價錢的。
小結
從上面測試可以看到，實際 X470 與 X370 是有一點差異，Ryzen 5 2600X 在 X470 上面可以獲得更多的效能，在預設值下大約是高出 X370 約1~2%，不過若同樣超頻至4.2GHz的時候差異就比較小了，其實若有預算考量，買 Ryzen 二代也是可以搭配 X370，畢竟現在 X370 都還有在賣，且價格也比較便宜一些，相容性這點是比 Intel 好多了，不會硬要你買新板子。另外與差不多價錢的 Core i5-8600K 相比是不用多說，有多執行緒在多工效能上就是有優勢。
Ryzen 二代除了基本的 Precision Boost 2.0 之外，還有 XFR 2 動態時脈擴展以及 Precision Boost Overdrive 自動超頻的功能，XFR 2 是所有二代處理器與AM4主板適用，在處理器溫度允許之下，多核心應用可以比基本的 Precision Boost 2.0 時脈還要高； Precision Boost Overdrive 超頻功能則是二代"X"版以及 X470 晶片主機板才有的功能，X470 主機板可提供更精確的系統溫度與供電狀況，讓多核心應用的時脈可以比 XFR 2 動態時脈擴展還要高一些。
此次入手了 Ryzen 5 2600X 針對 X470、X370 晶片主機板的進行效能測試，並比較其效能差異。
Ryzen 5 2600X，6核心12執行緒，基本時脈3.6GHz，Boost 4.2GHz，Precision Boost Overdrive 自動超頻功能是可以到4.25GHz。
配件有說明書、Wraith Spire 散熱器。
Wraith Spire 散熱器與先前 Ryzen 5 1600 給的一樣。
沒有任何 LED 燈效，Ryzen 7 2700 或 2700X 才有。
底部與 CPU 接觸的部分是銅材質，有預塗散熱膏，安裝方式是採用螺絲鎖扣具底座，所以原本主板上面的扣具要移除。
散熱鰭片有一些高度。
Ryzen 5 2600X 本體。
背面，AM4腳位。
測試平台
CPU: AMD Ryzen 5 2600X
CPU Cooler: EK Predator 240
RAM: GSKILL DDR4 3200 8GBx2
MB: MSI X470 GAMING M7 AC & MSI X370 GAMING PLUS
VGA: PowerColor Vega 56 Red Devil
HDD: OCZ Vertex 3.20 240GB、Seagate 2TB
PSU: IN WIN SI 1065W
OS: Windows 10 64bit
主機板 X470 是 MSI X470 GAMING M7，X370 是 MSI X370 GAMING PLUS，其餘周邊皆相同，散熱器並不是原廠散，而是 EK Predator 240 水冷，主要是排除溫度影響掉速的可能，以下是 Ryzen 5 2600X 的預設值測試。
CPU-Z
X470
CPU Single：474.3
CPU Multi：3742.3
X370
CPU Single：473.5
CPU Multi：3676.7
SuperPI 1M & CPUmark99
X470
SuperPI 1M：9.564s
CPUmark99：641
X370
SuperPI 1M：10.361s
CPUmark99：637
SuperPI 8M
X470：1m47.533s
X370：1m54.612s
Memory Benchmark
X470
Read：49137 MB/s
Write：47658 MB/s
Copy：43918 MB/s
X370
Read：49128 MB/s
Write：47661 MB/s
Copy：44087 MB/s
7-Zip
X470：3259 / 36530 MIPS
X370：3212 / 36310 MIPS
x264 FHD Benchmark
X470：44.4
X370：43.9
CINEBENCH R10
X470
1 CPU：8787
x CPU：49725
OpenGL：15275
X370
1 CPU：8725
x CPU：48967
OpenGL：15175
CINEBENCH R11.5
X470
OpenGL：113.43 fps
CPU：14.95 pts
CPU 單核心：1.92 pts
X370
OpenGL：113.34 fps
CPU：14.68 pts
CPU 單核心：1.91 pts
CINEBENCH R15
X470
OpenGL：136.93 fps
CPU：1380 cb
CPU 單核心：171 cb
X370
OpenGL：138.44 fps
CPU：1354 cb
CPU 單核心：173 cb
3DMark Fire Strike Extreme
X470：9444
Graphics：10193
Physics：18606
X370：9430
Graphics：10192
Physics：18366
3DMark Fire Strike Ultra
X470：5168
Graphics：5198
Physics：18564
X370：5161
Graphics：5198
Physics：18175
3DMark Time Spy
X470：6776
Graphics：6809
Physics：6599
X370：6760
Graphics：6790
Physics：6595
效能比較
為了不把版面拉太長，超頻的部分直接上比較表，這顆 2600X 全核只能上到4.2GHz，電壓1.45V左右。另外順便比較 Core i5-8600K，因為它與 Ryzen 5 2600X 是差不多價錢的。
小結
從上面測試可以看到，實際 X470 與 X370 是有一點差異，Ryzen 5 2600X 在 X470 上面可以獲得更多的效能，在預設值下大約是高出 X370 約1~2%，不過若同樣超頻至4.2GHz的時候差異就比較小了，其實若有預算考量，買 Ryzen 二代也是可以搭配 X370，畢竟現在 X370 都還有在賣，且價格也比較便宜一些，相容性這點是比 Intel 好多了，不會硬要你買新板子。另外與差不多價錢的 Core i5-8600K 相比是不用多說，有多執行緒在多工效能上就是有優勢。
