顯示卡 RTX 2080 Ti 顯卡核心有韓國、台灣兩個版本?

soothepain

full loading
已加入
9/17/03
訊息
21,366
互動分數
1,934
點數
113
網站
www.coolaler.com
Expreview 最近收到了 RTX 2080 Ti 樣品,不過在拆解的時候發現,同樣是 RTX 2080 Ti,但 GPU 核心竟然有兩個版本,一個是台灣生產,一個是韓國生產的。

TU104-01.jpg


NVIDIA 這次發布 RTX 2080 Ti 及 RTX 2080 顯卡,官方一直沒提到製程的部分,之前的 Volta 架構是台積電 12nm FFN 生產的,Turing 的晶體管密度比之前的 Volta 略低一些,不過差距不大,因此普遍認為 Turing 核心也是台積電 12nm FFN 生產,上圖中的是 RTX 2080 顯卡的 GPU 核心,可以看到是台灣製造,有 Taiwan 的字樣。

不過在 RTX 2080 Ti 顯卡上,情況有了不同,下圖就是某個 RTX 2080 Ti 顯卡的核心,可以看到它跟 RTX 2080 的 GPU 核心是不一樣的,跟 GP102 核心一樣有了底座加固,不過這個核心是 Korea 也就是韓國製造的。
TU104-02.jpg


但是另一個 RTX 2080 Ti 顯卡的 GPU 核心又是 Taiwan 台灣製造,這意味著 RTX 2080 Ti 的 GPU 核心有兩種,一個是韓國產地,一個是台灣產地,這個情況以往是沒有的,同一個核心並沒有兩個產地。
TU104-03.jpg


NVIDIA 在 Pascal 顯卡上使用過台積電16nm及三星14nm,GTX 1050 系列就是三星14nm代工的,不過 GP107 核心上也是 Taiwan,不是Korea韓國。

現在的訊息還不能說明具體問題,晶片上印的通常是最後的封裝產地,這裡最多能說明 RTX 2080 Ti 使用了不同的封裝廠商,雖然這個情況也不多見,但還是最有可能的。

另外一種不太可能但還無法完全排除的可能就是 RTX 2080 Ti 的核心有不同的代工廠,一個是台積電,一個是三星,兩家廠商同時代工同一種核心的情況在蘋果A9晶片上出現過,因為製程不完全相同,所以晶片的性能、功耗還是有一定差距的,這就會導致消費者碰運氣。

現在這些猜測還不好證實,因為驅動還沒有公佈,現在也沒法驗證雙方的區別。

在 GPU 核心之外,消費級的 RTX 2080 Ti / 2080 顯卡的 GDDR6 也是來自美光而非三星,此前 NVIDIA 發布 Quadro RTX 8000/6000/5000 系列時,三星表示這使用了他們家的 GDDR6,現在看來三星並沒有獨家包攬 GDDR6 訂單,消費級的顯卡用的是美光的 GDDR6 顆粒。
TU104-04.jpg







來源:http://www.expreview.com/63600.html
 

n803244

一般般會員
已加入
9/21/06
訊息
104
互動分數
1
點數
18
這量有大到要分兩地生產??
 

Gao

進階會員
已加入
5/15/13
訊息
478
互動分數
14
點數
18
抽抽樂?
 

阿斯特蕾亞

初級會員
已加入
12/3/12
訊息
31
互動分數
3
點數
8
年齡
34
抽抽樂會很慘,蘋果之前玩過了,沒好事發生
 

freaky

一般般會員
已加入
11/23/07
訊息
58
互動分數
5
點數
8
那是封裝廠不一樣。韓國如果做得出這麼大顆的chip,台積電就慘了。
 
  • Like
Reactions: a4287604

安德烈夫

一般般會員
已加入
1/10/11
訊息
124
互動分數
20
點數
18
如果是分別是台韓製造
那就又是一次韓國製造照妖鏡了
 

hugebaby

一般般會員
已加入
9/2/09
訊息
105
互動分數
0
點數
16
那是封裝廠不一樣。韓國如果做得出這麼大顆的chip,台積電就慘了。

晶片旁邊的小零件不同應該是不同晶圓廠出品,要完全確定,量一下晶片長寬多少才可以確定。畢竟製程跟技術不一樣,晶片大小不可能一樣。

韓國廠做當然是可以做,重點是良率問題,還有頻率跟功耗控制。這比較像是公版卡,所以很可能是,nvidia委託兩間公司做出來比較測試用的。

Nvidia 顯然是為了降低成本,所以之前像1050這種大小晶片,韓國晶圓厰良率還可以,所以可以拼價格搶標。
 

freaky

一般般會員
已加入
11/23/07
訊息
58
互動分數
5
點數
8
那是TU102最大顆的,而且Turing沒有一顆比GP107小,桌上型也沒有GP107這種等級的。
 

6665kuishou

一般般會員
已加入
5/7/18
訊息
106
互動分數
31
點數
28
年齡
28
SAMSUNG的14nm拿來做低於100W的東西表現還OK的,但高於100W的還是乖乖交給台積電吧,不然就會像VEGA那樣活生生血淋淋的例子,VEGA M GH的能耗比跟Max-Q的1060有得比,但VEGA 64整個悲劇,一樣耗250W,輸了1080Ti整整30%以上,這大概就是為什麼Pascal會把1050Ti以下的給samsung,而1060以上給台積電
 
▌延伸閱讀