ramdisk真的有比較快?

[hu10us22]

請不要再為反對而反對了...
一篇好好的討論文章..
會因為您的猛敲榔頭的態度...
變得非理性.無意義.更自曝其短...
他人就算深知各項考量與原因.更明白尚有其他選項...
也會變得不想再發言...

我沒有為了反對而反對
每個人都有權決定要怎麼用自己的電腦
我以前也是 ramdisk 的愛用者 (超愛用.很喜歡用)
ramdisk 有它的優點,但也有它的缺點
可能是我覺得 太多人都只會提到 ramdsik 的優點了
所以我這篇文才會提到 ramdisk 的缺點 :PPP:

 

[hu10us22]

http://www.romexsoftware.com/zh-cn/fancy-cache/index.html
为什么使用FancyCache?
Windows操作系统本身已经实现了基于文件的缓存系统，我们还需要再使用一个缓存系统FancyCache吗？
1.某些应用程序会绕过Windows操作系统自身的缓存系统；
2.Windows操作系统的缓存系统是基于全局进行缓存，即对所有数据进行缓存，而FancyCache可以根据用户需要，设置仅对某一特定分区进行缓存。在同等缓存容量下，后者将更具目标性，从而提高缓存命中率。
3.FancyCache可以识别系统未识别内存，将其利用作缓存；
4.FancyCache可以将闪存盘或SSD固态硬盘用作缓存，提升普通硬盘的访问能力。

某些应用程序 (例如 CrystalDiskMark ) 会绕过Windows操作系统自身的缓存系统
為什麼要繞過? 因為不繞過 windows 內建的快取機制,你根本不可能測出你硬碟的實際速度
但一般的軟體 (例如 魔獸世界) 需要繞過嗎?

Windows操作系统的缓存系统是基于全局进行缓存，即对所有数据进行缓存，而FancyCache可以根据用户需要，设置仅对某一特定分区进行缓存。在同等缓存容量下，后者将更具目标性，从而提高缓存命中率。
就作業系統的角度來說 它一定要對所有的資料進行快取
舉例來說 我的電腦 有2顆硬碟 , 一顆 SSD , 一顆傳統硬碟 , 16GB記憶體
Windows 內建的快取機制 , 一定是對這2顆硬碟都進行快取
裝了 FancyCache 假設我只對 SSD 進行快取 (設定2GB的快取量,只剩14GB實體記憶體) , 傳統硬碟不做快取
最好的情況 -> SSD的快取命中率提高了
最慘的情況 -> SSD 和 傳統硬碟 的快取命中率都降低了, (咦~ 為什麼?)
假設SSD的容量太小了,使用者選擇把他不常用的軟體裝到 傳統硬碟 呢? :PPP:
還有別忘了 Windows 內建的快取機制是能動態調節的
如果你開了一個記憶體需求量超級大的軟體 (繪圖軟體)
把16GB實體記憶體的用完的狀況,還會動用到 虛擬記憶體 (pagefile.sys)
這時候 的狀況
使用 Windows 內建的快取機制 -> 16GB的實體記憶體 + 虛擬記憶體 (pagefile.sys)
裝了 FancyCache -> 14GB的實體記憶體 + 虛擬記憶體 (pagefile.sys)
哪個會跑比較慢? 一定是用到 pagefile.sys 越多的越慢,對吧?

FancyCache可以识别系统未识别内存，将其利用作缓存 (32位元作業系統的缺點,只能裝這類第三方軟體來用囉)

FancyCache可以将闪存盘或SSD固态硬盘用作缓存，提升普通硬盘的访问能力。 (大幅提高SSD的寫入量,掛點機率大幅提高 :PPP:)

 

[hu10us22]

Windows操作系统的缓存系统是基于全局进行缓存，即对所有数据进行缓存
而FancyCache可以根据用户需要，设置仅对某一特定分区进行缓存。在同等缓存容量下，后者将更具目标性，从而提高缓存命中率。

windows 內建的快取機制 , 快取量能夠達到 10GB

這10GB的快取 當系統需要記憶體時 , 系統會釋放掉 (縮小快取量)
但 FancyCache 不能
FancyCache 只要設定多少就是吃掉實體記憶體多少
再說吧
同等缓存容量下，后者将更具目标性，从而提高缓存命中率。
要怎麼同等? windows的快取 是時大時小阿
快取量越高,命中率就越高
快取量越低,命中率就越低

 

[dogkoon]

還有一個問題
大多數的使用者
不會只專注在一個遊戲上
16GB 把 13GB拿來放 暗黑三
系統只剩 3GB 的實體記憶體
如果要玩另一個遊戲 (例如 魔獸世界)
這時候的情況
系統覺得很奇怪 有個怪東西,吃掉13GB的記憶體,我只剩3GB可用
救郎唷 :PPP:

不知道您在做啥偉大事業3G的系統記憶體不夠用??
而且我的作法是用64BIT下去用的，
一點也不會影響上上網看看影片聽聽音樂的運作。
我又不轉檔又不作專業的繪圖，也不去做啥蛋白質的計算，
裝了16G的記憶體結果還用不到3G，
那剩下沒用到的才會想哭。

而且我已經說當時整天只玩暗黑三，
就不知道又提到要裝兩個以上的遊戲，
麻煩要依狀況善用工具，
別把一些沒用的狀況套用在別人身上，
每天只能花個三四小時玩遊戲，
還一次玩兩三套遊戲咧?
目前不玩了，就拿來當BT的下載空間來減少硬碟的負擔。

如果它的優點您用不到那就不要用就好了啊，
一直在糾結在那做啥??

 

[hu10us22]

不知道您在做啥偉大事業3G的系統記憶體不夠用??
而且我的作法是用64BIT下去用的，
一點也不會影響上上網看看影片聽聽音樂的運作。
我又不轉檔又不作專業的繪圖，也不去做啥蛋白質的計算，
裝了16G的記憶體結果還用不到3G，
那剩下沒用到的才會想哭。

而且我已經說當時整天只玩暗黑三，
就不知道又提到要裝兩個以上的遊戲，
麻煩要依狀況善用工具，
別把一些沒用的狀況套用在別人身上，
每天只能花個三四小時玩遊戲，
還一次玩兩三套遊戲咧?
目前不玩了，就拿來當BT的下載空間來減少硬碟的負擔。

如果它的優點您用不到那就不要用就好了啊，
一直在糾結在那做啥??

那就對啦
ramdisk 對你就適用了
我要說的是 ramdisk 並不適用大多數人
要用 ramdisk 前
請先搞清楚你要的是什麼
對了
把 ramdisk 放 BT的下載檔案 -> 最終還是要丟回硬碟
不如把 BT軟體的 快取量 設大一點 更實在唷...

 

[dogkoon]

這招只有在32位元的作業系統才會使用 (無法使用到完整記憶體)
把ramdisk拿來放暗黑3 真的比較快
但系統只剩 3GB 可用的實體記憶體
當實體記憶體不夠用的時候
就要動用到 虛擬記憶體 (pagefile.sys)
卻反而更慢了
再說吧
容量更大的魔獸世界 你能這樣做?
Windows 內建的快取機制 卻能夠更人性化
當系統需要記憶體的時候 就不快取
當系統不需要記憶體的時候 就快取

你都同意"把ramdisk拿來放暗黑3 真的比較快"，
那表示它真的在某個條件下是真有快到，
這樣還不能釋懷嗎??

 

[dogkoon]

那就對啦
ramdisk 對你就適用了
我要說的是 ramdisk 並不適用大多數人
要用 ramdisk 前
請先搞清楚你要的是什麼

我就是有搞清楚要的是什麼啊，
不然也不會回覆你我的做法，
所以是只想把RAMDISK只用在"TEMP""快取"之類的，
是不是還可以想想它可以用在其他方面呢??
而不是一直停留在那原地踏步。

 

[hu10us22]

windows 內建的快取機制是很聰明的
就算你不把整個遊戲放到ramdisk
你正在玩A遊戲 就快取 A遊戲的相關內容
你正在玩B遊戲 就快取 B遊戲的相關內容
如果你用 ramdisk 把 A遊戲裝在 ramdisk -> 很爽
接著換玩 B遊戲 -> 一點都不爽 XD

 

[hu10us22]

我同意你的看法
但站在作業系統的角度來說
內建的快取機制 是比 ramdisk 更人性化的選擇
我要說的只是這樣罷了~

 

[dogkoon]

那就對啦
ramdisk 對你就適用了
我要說的是 ramdisk 並不適用大多數人
要用 ramdisk 前
請先搞清楚你要的是什麼
對了
把 ramdisk 放 BT的下載檔案 -> 最終還是要丟回硬碟
不如把 BT軟體的 快取量 設大一點 更實在唷...

不的，
我的目的就是只要一次寫入硬碟就好了，
就算把BT的快取量設大一點，
重覆地讀寫硬碟還是難免的。