關於RAID

蒼天白雲

初級會員
已加入
2/5/05
訊息
9
互動分數
0
點數
0
關於RAID 小弟已經爬過文了
也懂了RAID怎麼安裝

不過有點怕怕的是
我現在這兩個120G的硬碟
都存有資料 如果裝成RAID 0
那資料會不會消失...
因為我之前安裝的時候
就一直很猶豫要不要繼續進行
很怕資料就給我這樣升天了..XD

還有一點小問題
這是我突發奇想想到的
我同學說(強者我同學)
XP的話 40G的硬碟跑系統是比較穩的
(不知道對不對)
所以我打算 買一個40G的當成系統碟
剩下兩個120G的就組RAID
不知道這樣行不行的通...= =||||
 

tw159134

榮譽會員
已加入
3/17/04
訊息
7,468
互動分數
1
點數
38
年齡
33
網站
www.twcarpc.com
我覺得您那朋友可以去東x上班嚕

速度是硬碟效能的差異 並不代表40G就比較快

而且既然40G裝系統 請問一下那您120G 是要裝raid多少?

如果你要裝RAID0 那就沒意義了...如果是裝RAID1 就有意義
 

rogermax

進階會員
已加入
11/21/03
訊息
549
互動分數
0
點數
0
年齡
44
網站
造訪網站
Originally posted by 蒼天白雲@Feb 25 2005, 01:47 PM
關於RAID 小弟已經爬過文了
也懂了RAID怎麼安裝

不過有點怕怕的是
我現在這兩個120G的硬碟
都存有資料 如果裝成RAID 0
那資料會不會消失...
因為我之前安裝的時候
就一直很猶豫要不要繼續進行
很怕資料就給我這樣升天了..XD

還有一點小問題
這是我突發奇想想到的
我同學說(強者我同學)
XP的話 40G的硬碟跑系統是比較穩的
(不知道對不對)
所以我打算 買一個40G的當成系統碟
剩下兩個120G的就組RAID
不知道這樣行不行的通...= =||||
資料是一定會消失的
你可以先搬移到其它硬碟去,等raid的系統裝好之後再搬回去吧!!

"XP的話 40G的硬碟跑系統是比較穩的"這一句話是我聽過最蠢的話,不過東x的人倒是常講一些543且沒知識的話.....
我想與其聽你的朋友在那邊胡謅,你還是常來這邊爬文還比較實際一點!!
 

ppoppo

進階會員
已加入
11/29/04
訊息
465
互動分數
0
點數
0
raid一設定 硬碟的資料都會不見

raid0是有它的好用所在 不是廢物
你可以想像你花了幾年拍的照片通通不見??
花了三個月沒日沒夜寫的程式不見??

再買一顆系統碟
把你要的資料放二顆120g組成的raid0也是不錯
變成很單純的資料磁碟陣列
以後你升級電腦 或重灌系統
資料依然帶著走
 

troublebear

讀書人..
已加入
3/15/04
訊息
1,357
互動分數
0
點數
0
年齡
41
網站
www.wretch.cc
小弟還是建議如果真的怕檔案不見的話~
偶而做做備份應該是最好的方法了
現在大家都用大硬碟
應該是不差那幾G的空間吧~
:P
 

LSI狼

榮譽會員
已加入
11/8/04
訊息
2,281
互動分數
0
點數
0
年齡
45
raid 0是完全無容錯機能的,也就是只要構成RAID 0的其中一顆硬碟故障,就會導致所有資料損毀(因為都只有一部分而非完整),但空間是100%利用,效能也最好。
 

waiwai

進階會員
已加入
9/28/04
訊息
286
互動分數
0
點數
16
我自己是用 3ware 7006-2,
因為 software raid 卡及 on-board raid 晶片 都有 file corruption 的記錄.
不是檔案損毀 就是找不到硬碟.

沒錢買可以支援 raid-5 的硬raid 卡. 所以我有另外一個舊 disk 是獨立備份用的.

raid-0 是看你需要. 我是拿來 DVD 轉 VCD, 或是 2 張 VCD 編碼後再變成一張 vcd.

速度比較快是真的,大概 省掉單碟 3~4 成的時間.
 
▌延伸閱讀