目前市場上在7000~8000元價位內主要就兩種型號的顯卡比較受到青睞，就是AMD的R9 270X 及 nVIDIA GTX 760這兩種型號。
官方規格表:
這次實際借來這兩張顯卡(技嘉R9 270X 2GB及 微星GTX 760 Gaming 2GB)
來做效能測試，看看這兩張價位帶相近的顯卡表現如何
這次測試的項目有
1.3DMARK 11 P模式
2. 3DMARK Fire Strike
3.Sleeping Dogs High設定
4.Hitman Absolution High 設定
5.Bioshock Infinite DX11 Ultra設定
6.戰地風雲4 最高設定
測試平台:
處理器:AMD FX8320
主機板:990FX Killer
記憶體:金士頓 DDR3 1600 4GBx2
硬碟:WD 1TB
作業系統: Win 7
驅動:AMD 14.7 RC、340.52
為了方便閱讀，先把測試結果整合在表格內，測試截圖則放在最後
分數較高者以紅色粗體字形表示
3DMARK比較傾向整體效能測試數據，成績上面是GTX760 2GB較高，但是可以看到兩者的差距並不大。遊戲的部分則是各有輸贏，差距大約都落在10%左右，
比較有趣的是戰地風雲若是在DX11模式下 GTX760的成績比較好，但R9 270X
在戰地風雲遊戲底下可以藉由Mantle API提升效能，反超GTX 760在DX11的成績，Mantle API不愧為AMD 提升效能的一帖靈藥。
值得注意的是，如果以售價來看，MSI R9-270X Gaming近期售價僅5990元，同樣是一線廠的GTX760則要7990元起跳
在效能勝負五五波的情況下，5990元的R9-270X CP值似乎高出GTX760不少
測試數據截圖:
技嘉AMD R9 270X
微星nVIDIA GTX 760 2GB
官方規格表:
這次實際借來這兩張顯卡(技嘉R9 270X 2GB及 微星GTX 760 Gaming 2GB)
來做效能測試，看看這兩張價位帶相近的顯卡表現如何
這次測試的項目有
1.3DMARK 11 P模式
2. 3DMARK Fire Strike
3.Sleeping Dogs High設定
4.Hitman Absolution High 設定
5.Bioshock Infinite DX11 Ultra設定
6.戰地風雲4 最高設定
測試平台:
處理器:AMD FX8320
主機板:990FX Killer
記憶體:金士頓 DDR3 1600 4GBx2
硬碟:WD 1TB
作業系統: Win 7
驅動:AMD 14.7 RC、340.52
為了方便閱讀，先把測試結果整合在表格內，測試截圖則放在最後
分數較高者以紅色粗體字形表示
3DMARK比較傾向整體效能測試數據，成績上面是GTX760 2GB較高，但是可以看到兩者的差距並不大。遊戲的部分則是各有輸贏，差距大約都落在10%左右，
比較有趣的是戰地風雲若是在DX11模式下 GTX760的成績比較好，但R9 270X
在戰地風雲遊戲底下可以藉由Mantle API提升效能，反超GTX 760在DX11的成績，Mantle API不愧為AMD 提升效能的一帖靈藥。
值得注意的是，如果以售價來看，MSI R9-270X Gaming近期售價僅5990元，同樣是一線廠的GTX760則要7990元起跳
在效能勝負五五波的情況下，5990元的R9-270X CP值似乎高出GTX760不少
測試數據截圖:
技嘉AMD R9 270X
微星nVIDIA GTX 760 2GB
