高足瓦PSU的未來？

[teiku]

想問一下各位大大...
為何市面上有這麼多高瓦數的POWER在販售....
以一般家庭使用等級來說，就算是四核心電腦，插上8800GTX顯卡，
外接一些哩哩摳摳的硬碟，頂多500W就搞定....
那為何廠商一窩蜂的在出高足瓦的POWER？
莫非是以後伺服器等級的電腦要平民化:PPP:
不然這些高足瓦的PSU需要用在何處？

 

[japan0827]

8800GTX..加上四核.再加上週邊500W就夠??
長時間你就知道ㄌ!!;face12;

 

[salunt]

你太小看目前四核心CPU和8800GTX的耗電量了
有這兩個吃電怪獸，600W以上的PSU才會比較讓人安心

一般我們選購PSU，通常都會抓比用量大30~40%左右的瓦數
因為PSU負載越高，效率越低，而且功率還會隨著使用時間衰減

至於超過650的高瓦數，是給重度玩家玩SLI、crossfire等
一般使用者的確是比較沒有需要

 

[r1233069]

聽說新的9系列顯卡 在省電上面有蠻大的進步 效能可望有8800的2倍 耗電量更低

現在的新產品好像都開始打"省電"的招牌 畢竟省錢就是賺錢 多省電對環保也有幫助;face0;

高瓦的POWER"以後"可能會用不到

省電能做個更好 解決CPU跟顯卡根本的廢熱問題 搞不好以後連風扇都不用 只用被動的散熱片散熱就足夠矣~~~ 高瓦的供應器未來在哪? 老實講我也不知道
CPU能做到功率僅消耗1W也已經研發成功~~~ 顯卡搞不好消耗功率壓在20W內

運算能力跟消耗功率畢竟又沒直接關聯= =

 

[毒藥]

聽說新的9系列顯卡 在省電上面有蠻大的進步 效能可望有8800的2倍 耗電量更低

現在的新產品好像都開始打"省電"的招牌 畢竟省錢就是賺錢 多省電對環保也有幫助;face0;

高瓦的POWER"以後"可能會用不到

省電能做個更好 解決CPU跟顯卡根本的廢熱問題 搞不好以後連風扇都不用 只用被動的散熱片散熱就足夠矣~~~ 高瓦的供應...

感覺以後的發展應該是會很極端.一方面是需要高耗電的需求[專業級玩家].[電腦超頻愛好者]
另一方面是超低耗電的一般玩家[一般使用者]

 

[毒藥]

感覺以後的發展應該是會很極端.一方面是需要高耗電的需求[專業級玩家].[電腦超頻愛好者]
另一方面是超低耗電的一般玩家[一般使用者]

上面可能有誤[電腦超頻愛好者].更改為追求[高配備需求者]

 

[r1233069]

感覺以後的發展應該是會很極端.一方面是需要高耗電的需求[專業級玩家].[電腦超頻愛好者]
另一方面是超低耗電的一般玩家[一般使用者]

極端= = 你的說法真的很怪

不管是專業級玩家也好還是一般玩家
現在發展漸漸都在重視消耗功率 希望消耗功率壓的越低越好 效能越高越好

正確的說法是 高階主機的耗電量 會跟一般玩家主機的耗電量會越拉越近 越來越省

希望你要能了解 耗電量的多寡不是可以用來決定該零件性能的強弱
耗電量高不代表效能就比較強;oplc;

CPU.... PD跟C2D比起來耗電量勝出許多 結果性能超烙賽 這就是明顯的例子

 

[ks031239]

極端= = 你的說法真的很怪

不管是專業級玩家也好還是一般玩家
現在發展漸漸都在重視消耗功率 希望消耗功率壓的越低越好 效能越高越好

正確的說法是 高階主機的耗電量 會跟一般玩家主機的耗電量會越拉越近 越來越省

希望你要能了解 耗電量的多寡不是可以用來決定該零件性能的強弱
耗電量高不代表效能就比較強;oplc;

CPU.... PD跟C2D比起來耗電量勝出許多 結果...

不同的東西不能純粹拿耗電量來決定性能的強弱，不過同的東西的性能越高耗電量就越高沒錯吧;face12;
同樣是C2D Q6600跑2.4G跟超到4G哪的吃電呢哪個運算能力強呢;rr;

 

[r1233069]

不同的東西不能純粹拿耗電量來決定性能的強弱，不過同的東西的性能越高耗電量就越高沒錯吧;face12;
同樣是C2D Q6600跑2.4G跟超到4G哪的吃電呢哪個運算能力強呢;rr;

同樣的"東西"的確 耗電量多就比較強

PD跟C2D是因為架構上的不同才有這樣大的差異

希望能研發新的架構 CPU消耗只要1W 效能 能有QX6850的100倍;nq; ;nq; ;nq; 我想這是早晚的

 

[teiku]

聽各位大大的意見似乎都有道理，不過可以確定的是，
四核心CPU+8800GTX至少要650W數才可以，
而像800W、1000W這類的PSU，似乎目前立場較為尷尬.

不過這裡還有另一個問題，像是一些高階的PSU，都會強調主動式PFC，
這類功能在台灣有用嗎？如果與80plus相比，似乎後者好像比較實用是嗎？