解除一般人對power瓦數大~而耗電~POWER瓦數大~而穩定~的錯誤的觀念~

kosa73121

初級會員
已加入
5/16/04
訊息
29
互動分數
0
點數
0
很棒的一篇
介紹的很詳細
給你推推
 

趙小強

一般般會員
已加入
9/15/08
訊息
55
互動分數
0
點數
0
在來一貼~超頻電腦有多耗電...來看圖唄

測試平台
CPU:AMD 5200+x2 90mm
MB:GA-MA69GM-S2H BIOS F3A
RAM:忘了那一家的DDR2-800
顯示卡:技喜 7600GS~256
散熱系統:鬥牛士~北橋 4X4小風扇~
=====================================
BIOS調整
CPU:外頻245X倍頻最大頻13...加壓1.45
RAM:加壓0.05為1.85 HTT原本的自動~降為4倍....5倍~"~燒機過不去電腦沒反應
顯示卡調整
GPU時脈原始450~改588
RAM時脈原始400~改537

=============================================
012.JPG


= =把我的POWER拆下來照一張才發現...天啊才300W ~"~我一直以為是350W
DSC00095.JPG


超頻後待機瓦數
DSC00096.JPG


超頻後待機的-伏安(VA)
DSC00098.JPG


超頻後等機的.功率因素(PF)
DSC00099.JPG


超頻後燒機瓦數~一樣燒機加跑3D
DSC00100.JPG


超頻後燒機的-伏安(VA)
DSC00101.JPG


超頻後燒機的.功率因素(PF)
DSC00102.JPG


超頻後3DMARK~
DSC00103.JPG


超頻後3DMARK 瓦數
DSC00104.JPG


超頻後3DMARK-伏安(VA)
DSC00105.JPG


超頻後3DMARK~
DSC00106.JPG


超頻後3DMARK 瓦數
DSC00107.JPG


超頻後3DMARK-伏安(VA)
DSC00108.JPG


超頻後3DMARK~
DSC00112.JPG


超頻後3DMARK 瓦數

DSC00114.JPG


超頻後3DMARK-伏安(VA)
DSC00115.JPG


超頻後3DMARK-功率因素(PF)
DSC00116.JPG


==================================================

順便問一下~"我吐了"你說的
若考慮到虛功
則power承受實功+虛功的輸出
以無pfc power為例
一般功因為0.6~0.8
假設實功為150w
則power承受150/0.6~150/0.8功率
即250~187.5VA←這是啥意思不太懂說~~

我看我那一台測試器的說明書上面
1.電壓(V) 2.電流(A) 3.瓦特(W) 4.電源頻率(Hz) 5.功率因素(PF)
6.伏安(VA) 7.用電度數(KWH) 8.用電時間(Hour)..
...能說明一下~VA~PF的用義嗎?..@@我不太了解說~


=============================
不好意思在這裡在強調一下~我的測試~是提供給對POWER耗電有一些不了解的人在做說明~和提供給一般使用者.例如~上網看網頁~看DVD~聽MP3~或是用中低階顯示卡的人在玩遊戲~來作參考~或是小小的超頻玩家們~也就是說~因為不是玩家級使用者~所以可以選擇品質有保證輸出穩定低瓦數的POWER"350"~當然也可以選擇高瓦數~是看你個人的預數夠不夠~

假如是玩家級的~當然所需要的POWER瓦數跟大~要多大的瓦數...我也不清楚~但是通常~你真的買了那高階顯示卡的話~上面一定都會告訴你"建義POWER瓦數"...當然他們一定都是建義在500W以上的..是不是真的需要到500W..@@拍謝...我沒東西可以幫大家測..所以在這說聲抱歉了...
我的超頻消耗電量測試~在這結束..謝謝大家努力的看完他~
==============================
 

趙小強

一般般會員
已加入
9/15/08
訊息
55
互動分數
0
點數
0
謝謝你詳盡的測試分析.

我其實是懷疑power的實際輸出與標示值(規格)是否一樣,還是灌水? 據我所知,有些power標示值是瞬間最大輸出值而不是持續輸出值. 號稱300W,其實持續輸出值可能是200W. 如果裝兩台硬碟,用高檔一點的顯示卡(運算速度越快吃電應該越凶吧),超個頻...等等, 可能會超過250W.

還有一點,power的零件都在高溫下工作,壽命衰減的很快,新出廠可能300W, 一年後可能剩250W, 三年後可能低於200W.

最後一點,安全係數還是要考慮一下,...

=================================================
所以選擇POWER時~請選擇信用好品質有保證有保固的POWER~
所有的電子的產品都會衰減~只是時間和環境的問題~
當然你要顯示跑出高效能..@@就要給他大量的電~我的7600GS.然雖舊了一點~但是等效全開在測3D是還好吃電沒那麼大..是只沒像現在的9600X 4870~那些高階顯示卡跑3D可以跑出萬分~相對著他所消耗的電量就越大~就像你說的~車子~你要他跑的快...請給他多一點油.....;em25;
 

~5~8~1~

~5~8~1~
已加入
2/13/07
訊息
732
互動分數
0
點數
16
出乎意料~進BIOS要用到113瓦~進XP卻只有84瓦~

想不到進BIOS既然哪麼耗電~

超頻才是吃電的原兇~光待機就看的出來了~

簡單有力的測試~感謝辛苦分享
 

我吐了

一般般會員
已加入
10/27/03
訊息
77
互動分數
0
點數
0
實功=台灣電力公司跟你收電費功率
實功+虛功=POWER 在一次側運作功率

二次側降壓後給電腦用應只有實功

現在要的真相是 POWER SUPPLY標示瓦數定義
(記得狼大有說過POWER SUPPLY標示的是實瓦)
有錯請指正,謝謝!
 

red13

初級會員
已加入
3/12/04
訊息
3,331
互動分數
2
點數
38
現在電腦也都越來越省電
除非要用效能超好的顯示卡或是CPU大超頻,否則耗電量都不會超過300W

另外樓大的標題,"POWER瓦數大~而穩定~的錯誤的觀念~"
POWER的穩定不是看瓦數,而是看內部設計

我最近的耗電量測試

整台主機耗電量測試
MB:DFI LP UT X48
CPU:E8600
CPU coolaler:thermalriht IFX-14 +單顆12公分風扇
RAM:UMAX DDR2-800 2G*2
VGA:MSI 3850 OC
POWER:ZIPPY HU2-5560V
HD:WD RAPTOR 74G 16M
HD:WD 500G AAKS
HD:WD 640G AAKS
HD:WD 1TB AACS
HD:Hitachi 750G *2
fan:12公分風扇*3,9公分*1,8公分*1
音效卡:PRODIGY HD2 OP

以下是用鉤錶測出電流值,在乘110V市電,就是耗電量
PF值之前詢問過LSI狼大,PF設為1就可以了

【日常使用】
1.248V 430*10
1.96V DDR2-1032 5-5-5-12
ALL待機:1.32A(145.2W)
CPU滿載:1.86A(204.5W)
.
.
.
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=190969

另外一篇多台PC耗電量測試
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=180189

簡便的測量工具
X48C99.jpg
 

tuan

CBB 銀河英雄傳説
已加入
6/15/07
訊息
2,391
互動分數
0
點數
0
>>POWER的穩定不是看瓦數,而是看內部設計

也就是説、有些號稱POWER 550W 但実際安定出力350W~400W。

當你有一天在打GAME、PC瞬間出力超過350W 1秒鐘、 有可能PC和你説BYE~BYE.

運好的話、VGA壞、運不好的PC壞 HDD壞。 

當然有人一輩子運都不緒。

21367_m.jpg
 
最後編輯:

ano

進階會員
已加入
5/29/05
訊息
377
互動分數
0
點數
0
>>POWER的穩定不是看瓦數,而是看內部設計

也就是説、有些號稱POWER 550W 但実際安定出力350W~400W。

當你有一天在打GAME、PC瞬間出力超過350W 1秒鐘、 有可能PC和你説BYE~BYE.

運好的話、VGA壞、運不好的PC壞 HDD壞。 

當然有人一輩子運都不緒。

21367_m.jpg

那請問T大這跟突波有何不同.

另外謝謝版主分享.建議下次不用照螢幕反而不清楚,
使用鍵盤上按鍵PRINT SCREEN-SYSRQ按一下再開啟小畫家選編輯-貼上-存檔...
就可以擷取螢幕畫面.
 

naturebleeze

一般般會員
已加入
8/30/08
訊息
59
互動分數
0
點數
0
12v的輸出對於現今電腦比較重要
有些號稱大瓦數的電源供應器12v可能還比不上較小瓦數的
 
▌延伸閱讀