- 已加入
- 9/23/03
- 訊息
- 789
- 互動分數
- 1
- 點數
- 18
近期電腦市場沒什麼吸引敝人亮眼的產品,
於是很少到大仔那邊去喝咖啡聊八卦,
到最近Plextor M2P SSD上市,
採用目前敝人認為當下較為穩定的Marvell 9174 + 速度快且壽命較2x nm強的Toshiba 34nm Toggle Nand Flash,
這種當下最佳的搭配組合令人為之一亮。
整體架構可以當成Intel 510強化版。
敝人一直以來對於SxxxFxxxx這顆controller的產品實在不是很偏好,
初期帳面速度雖然耀眼,但由於其運算方式,以及控制器為SSD保固年限設限,
實際使用起來卻要打上折扣,通常不用多久寫入速度就會被限制在相當低的速度下運作,
後文會針對此點測試M2P是否有相同問題!
到大仔那邊出來總是荷包扁扁 :lkl:
外觀:
內容物,Plextor特別附上質感較佳的轉接盤,以及檔案軟體
SSD本體外觀採鈦黑色陽極處理,質感極佳
背面,台灣製造,與510相同為點燈排所代工
將與Intel 510比對
效能:
這次不針對複製檔案、開啟軟以及執行程式等實際執行效率作測試,
將來如有機會會挑出幾顆代表性軟體做該詳細測試。
本篇僅針對常見的幾套測速軟體與Intel 510 120GB做對照測試
測試平台:
Intel i7 2600k
Asus P8Z68 Delxue
Corsair Dominator GT DDR3 4G x2
OS:Windows7 SP1 @ Plextor M2P + Intel RST 10.8
受測的SSD皆為D槽,僅放入約30G各式檔案
AS SSD
輕鬆突破800分大關,可以看見小檔案勝過510不少
AS SSD IOPS
讀寫分別突破70k/60k之譜
CrystalDiskMark - 1000MB
M2P效能也勝過一節
ATTO
接著重頭戲,Plextor標榜大量使用後不掉速,
在此使用 IOMETER 對此SSD做大小檔案24hr連續燒機
燒機完成
再次驗證速度
ASSSD
CrystalDiskMark
效能皆與原本相當類似,
補上一張2281燒機前後速度差異
有用過的網友應該都會發現此問題,寫入受限制落差相當大,唯有使用工具重新ERASE才會復原
優點:
1.外觀處理質感極佳
2.Marvell + Toshiba Toggle 34nm FLASH 穩定性/速度皆有一定高水準表現
3.售價合理
缺點:
1.Toshiba 34nm面臨製程轉換,M2P應該量會越來越少
2.如有Intel SSD Toolbox此類SSD專用整合工具會更為理想
最後......附上一張神秘SSD效能照
除了寫入沒有M2P快,但整體表現也相當優異,應該也是不錯的選擇
許久沒做測試,如覺得有用再煩請給予敝人鼓勵啦 ;em03;
於是很少到大仔那邊去喝咖啡聊八卦,
到最近Plextor M2P SSD上市,
採用目前敝人認為當下較為穩定的Marvell 9174 + 速度快且壽命較2x nm強的Toshiba 34nm Toggle Nand Flash,
這種當下最佳的搭配組合令人為之一亮。
整體架構可以當成Intel 510強化版。
敝人一直以來對於SxxxFxxxx這顆controller的產品實在不是很偏好,
初期帳面速度雖然耀眼,但由於其運算方式,以及控制器為SSD保固年限設限,
實際使用起來卻要打上折扣,通常不用多久寫入速度就會被限制在相當低的速度下運作,
後文會針對此點測試M2P是否有相同問題!
到大仔那邊出來總是荷包扁扁 :lkl:
外觀:
內容物,Plextor特別附上質感較佳的轉接盤,以及檔案軟體
SSD本體外觀採鈦黑色陽極處理,質感極佳
背面,台灣製造,與510相同為點燈排所代工
將與Intel 510比對
效能:
這次不針對複製檔案、開啟軟以及執行程式等實際執行效率作測試,
將來如有機會會挑出幾顆代表性軟體做該詳細測試。
本篇僅針對常見的幾套測速軟體與Intel 510 120GB做對照測試
測試平台:
Intel i7 2600k
Asus P8Z68 Delxue
Corsair Dominator GT DDR3 4G x2
OS:Windows7 SP1 @ Plextor M2P + Intel RST 10.8
受測的SSD皆為D槽,僅放入約30G各式檔案
AS SSD
輕鬆突破800分大關,可以看見小檔案勝過510不少
AS SSD IOPS
讀寫分別突破70k/60k之譜
CrystalDiskMark - 1000MB
M2P效能也勝過一節
ATTO
接著重頭戲,Plextor標榜大量使用後不掉速,
在此使用 IOMETER 對此SSD做大小檔案24hr連續燒機
燒機完成
再次驗證速度
ASSSD
CrystalDiskMark
效能皆與原本相當類似,
補上一張2281燒機前後速度差異
有用過的網友應該都會發現此問題,寫入受限制落差相當大,唯有使用工具重新ERASE才會復原
優點:
1.外觀處理質感極佳
2.Marvell + Toshiba Toggle 34nm FLASH 穩定性/速度皆有一定高水準表現
3.售價合理
缺點:
1.Toshiba 34nm面臨製程轉換,M2P應該量會越來越少
2.如有Intel SSD Toolbox此類SSD專用整合工具會更為理想
最後......附上一張神秘SSD效能照
除了寫入沒有M2P快,但整體表現也相當優異,應該也是不錯的選擇
許久沒做測試,如覺得有用再煩請給予敝人鼓勵啦 ;em03;
最後編輯: