北橋散熱器PK Porter N881 VS. HR-05 SLI IFX

Mitsuhide.A

一般般會員
已加入
9/10/07
訊息
183
互動分數
0
點數
0
小弟用了N881一段時間
對它的效果感到十分滿意
但小弟心中一直有個疑問
N881 跟 HR-05 哪個比較威?;x;
於是乎小弟請同學回台北時順便帶了一組HR-05回來;face12;
主角:
881_HR05.jpg


因為考慮小弟的板子不能用Everest測到北橋溫度﹝M57SLI-S4﹞;ng;
所以小弟用了一種半惡搞的測法......
7300GT.jpg


對!顯示卡硬上北橋散熱器:PPP:
這張是7300GT 256mb
將和原廠顯卡散熱器比較

上機圖:
HR05-SLI
7300GT_HR05.jpg


Run In
HR05_Run.jpg


Porter N881
7300GT_881.jpg


Run In
881_Run.jpg


測溫使用NVIDIA Monitor及Everest
分別取開機5分、3DMark05.03燒機完、停止燒機後5分的溫度
結果如下:
Result.jpg


雖然這誤差可以說是測量誤差了
HDT果然有它厲害的地方

OS:是不是應該找一張更熱的卡來測呀;face12;

謝謝觀賞<(_ _)>
 

jeff011095

高級會員
已加入
11/2/07
訊息
976
互動分數
0
點數
16
年齡
39
孔距能合阿!!!!
真是惡搞阿!!!
目前我也在找北橋散熱器!!!
考慮的就這兩款!!!
看起來是N881取勝喔!!!
 

fallacy

進階會員
已加入
9/20/03
訊息
815
互動分數
0
點數
16
這樣上機

是不是違反了熱導管的使用原理 ??

應該是熱源在下

散熱鰭片在上

這樣熱導管才能導熱至鰭片

若有錯

還請網友指正
 

william221221

一般般會員
已加入
11/16/07
訊息
166
互動分數
0
點數
0
這樣上機

是不是違反了熱導管的使用原理 ??

應該是熱源在下

散熱鰭片在上

這樣熱導管才能導熱至鰭片

若有錯

還請網友指正

你說的應該沒錯
而且這樣放有可能會導致對流混亂
導致測試結果相差無幾
 

jeff011095

高級會員
已加入
11/2/07
訊息
976
互動分數
0
點數
16
年齡
39
我是覺得散熱的最主要因素應該是!!!
擴散原理!!!
高能量往低能量移動!!!
機殼如果是直立的話!!!
那散熱器就是水平了!!!
 

sco005taiwan

打狗超頻一癡漢
已加入
2/4/05
訊息
2,324
互動分數
0
點數
36
有趣,別出心裁的測試
 

wu_ray527

進階會員
已加入
6/5/07
訊息
276
互動分數
0
點數
0
這樣裝到是第一次看到!!!
不知道這樣測試平台準確嗎?
 

Mitsuhide.A

一般般會員
已加入
9/10/07
訊息
183
互動分數
0
點數
0
版上大大都這麼說了;oq;
小弟明天去借一塊板子回來好好裝著測;em46;
請稍等
 

~5~8~1~

~5~8~1~
已加入
2/13/07
訊息
732
互動分數
0
點數
16
這樣上機

是不是違反了熱導管的使用原理 ??

應該是熱源在下

散熱鰭片在上

這樣熱導管才能導熱至鰭片

若有錯

還請網友指正

二各都是以一樣的條件倒掛~所以應該不影響二者比對的數據~
若是以正常直立放溫度應該會比倒掛來的低一點~
一般使用裝在機殼內也是採橫放式的~也是有一點點影響熱導管原理~
熱導管技術進步~擺放位置影響已經很低了
 

tony2429

一般般會員
已加入
11/12/07
訊息
115
互動分數
0
點數
16
年齡
50
.............我完全輸了
 
▌延伸閱讀