石頭店中低階顯卡效能PK小測 4670 VS. 9500GT

[snoopy0831]

前陣子從朋友那邊拿到的ASUS 4670 512M/DDR3 在做過簡單的測試之後，覺得
似乎有點無趣。於是開始尋找身邊的朋友手上有沒有價格跟它相近的NVIDIA顯
示卡，再經歷一番苦戰後終於弄到了一張價格相同的ASUS EN9500GT TOP HDMI。
話不多說馬上來做相同的測試，比較一下2張卡的效能吧。


先介紹一下我的電腦平台
CPU:Intel E8400 E0
MB:ASUS P5QL-E
RAM: DDR2 800 1G*4
POWER:Zippy G1 500W


這次做為比較的2張卡是
1. ASUS 4670 512M/DDR3 HDMI
2. ASUS 9500GT 512M/DDR3 HDMI


首先 先來比較一下3DMark06
4670的分數7917

再來看看9500GT分數7219

3DMark 4670 勝出


再來看看待機溫度吧
4670待機溫度

9500GT 待機溫度

再來看看吃甜甜圈後的溫度吧 開始燒FurMark
4670吃 甜甜圈後溫度衝到72度

9500GT 58度 真的是 冷涼卡好!!!

在溫度測試方面 是9500GT勝出


接下來選了2款遊戲做Benchmark
1. Company of Heroes
2. STREET FIGHTER IV
因為小弟的螢幕只有17吋所以解析度都開1280*1024

先來看看Company of Heroes的效能設定
1280*1024 8xAA 效果全開

4670的測試結果
平均Fps 73張 還算不錯

9500GT的測試結果
平均Fps 49張 最低只有3張 很糟糕 但測試結果居然是極佳!!

Company of Heroes效能測試 由4670勝出


再來測試STREET FIGHTER IV，先來看看效能設定
一樣1280*1024 8xAA 效果全開

4670的測試結果 平均FPS 50 效能評比B

再來看看9500GT 平均FPS 33 評比D 跟4670差了2個等級

STREET FIGHTER IV Benchmark 由4670勝出


以下將測試結果統整成表格

在做完這些簡單的測試後，遊戲效能部份簡直是一面倒，即使是在NV優化到不
行的遊戲也是慘不忍睹，4670只有在溫度上面略輸給9500GT，看來AC風扇的散
熱效果還是沒有鳳梨扇來的好，這兩張卡目前都同在2200元這個價位上，由此
可以很明顯的看出4670的CP值是比較高的。

 

[kaoli12345]

感謝測試

看來是結衣贏了，:PPP:
ATI2000元左右的卡，C/P值很高阿.....
NV該拿出點新東西來應戰了吧.

 

[湛藍極光]

由此可見...3d mark...
越來越不準了(廠商優化太大)...
遊戲效能差太多了吧= =

 

[snoopy0831]

由此可見...3d mark...
越來越不準了(廠商優化太大)...
遊戲效能差太多了吧= =

是阿 實際測試出來 還是4670的效能高出一截;rr;

 

[毒藥]

感謝樓主的資訊分享了........非常的有參考價值啊...........

4670 直接KO掉9500GT

 

[piliwind]

不錯的訊息 雖然早知道4670會贏
題外話 為啥我總覺得這篇文章以前看過了 錯覺????

 

[gpxjohn]

現在9600GT可以找到$2500左右的價位
效能更該比這兩張要來的好，但相較之下也小貴了一點XD

 

[neo1491]

不錯的訊息 雖然早知道4670會贏
題外話 為啥我總覺得這篇文章以前看過了 錯覺????

4670 VS 95GT 已經有過很多類似的文章了
只是隨著新遊戲的發售~每張卡的效能都會有所差距~

 

[netfish]

很實用的測試,4670真是理想的裝機卡.

 

[廟街沒精神]

4670是一張很優質的顯卡啊(個人感覺)而且價格不高!
精星4670/512/DDR3的顯卡現在不到2000!想裝機的朋友可以考慮喔!
效能一樣優啦!