- 已加入
- 8/28/10
- 訊息
- 164
- 互動分數
- 2
- 點數
- 18
在上一篇裡，小弟跟各位分享了CPU本身預設值的一些測試成績，當然也有人提到說其實AMD還有另外一個種族，就是散步龍，不過因為該族早已絕種，也請恕小弟真的把這個族類遺忘了^^”
這一篇裡面小弟將跟各位分享一下有關於實際的軟體應用，當然也包括了補測3DMARK VANTAGE的部分，就請各位來看一下PHENOM II X4 840它的實際表現囉。
首先是WINRAR內建的效能測試，總共執行時間15分鐘，平均每秒1,592KB。
再來則是另外一套7-zip，這兩套軟體都支援多核心多執行緒，是個幾乎每天都要用到的軟體。7-zip的壓縮評等是8402MIPS，解壓縮是12110MIPS。
預設值下的840在3DMARK VANTAGE的P模式CPU得分是12585分。
再來是轉檔測試，使用TMPGenc 4.0版，可在CPU設定中調整是否要使用多執行緒，不過這本來就是4核4執行緒，有勾沒勾應該是沒什麼差別，但我們還是來測試看看，Target檔案是2012的AVI格式，影片長度2小時31分，要轉為手機可看的MP4。
不勾選多執行緒的情況下費時30分54秒轉檔完成。
勾選多執行緒費時30分05秒轉檔完成。
實際測試了一下PS2模擬器以及GT4，在能開的優化選項都開啟的情況下，獲得3X-4X張的FPS在Rally的場地，還算不錯。
再來則是快打旋風4，1920x1080解析度，無反鋸齒設定平均有182.3張。
然後是DIRT2，DX11，1920x1080解析度下以HIGH的設定值平均得到36.9張。
基本的應用軟體以及遊戲的分享比較容易看的出來這顆CPU大約的效能區間落在哪邊，3000出頭的價位，效能自然比較沒有太大的驚喜，不過卻是一顆實在的CPU；從這些軟體的測試結果小弟可以說840在未超頻的狀態下已經足以擔任一般的日常用途，省下的錢換搭配中高性能的顯卡就會變成一台多功能的娛樂機器，畢竟840的預設時脈並不算低，推動中高階顯卡也還夠力。而接下來在最後一篇中將會以超頻以及與預設值的性能比較做為這顆CPU測試的Ending。
這一篇裡面小弟將跟各位分享一下有關於實際的軟體應用，當然也包括了補測3DMARK VANTAGE的部分，就請各位來看一下PHENOM II X4 840它的實際表現囉。
首先是WINRAR內建的效能測試，總共執行時間15分鐘，平均每秒1,592KB。
再來則是另外一套7-zip，這兩套軟體都支援多核心多執行緒，是個幾乎每天都要用到的軟體。7-zip的壓縮評等是8402MIPS，解壓縮是12110MIPS。
預設值下的840在3DMARK VANTAGE的P模式CPU得分是12585分。
再來是轉檔測試，使用TMPGenc 4.0版，可在CPU設定中調整是否要使用多執行緒，不過這本來就是4核4執行緒，有勾沒勾應該是沒什麼差別，但我們還是來測試看看，Target檔案是2012的AVI格式，影片長度2小時31分，要轉為手機可看的MP4。
不勾選多執行緒的情況下費時30分54秒轉檔完成。
勾選多執行緒費時30分05秒轉檔完成。
實際測試了一下PS2模擬器以及GT4，在能開的優化選項都開啟的情況下，獲得3X-4X張的FPS在Rally的場地，還算不錯。
再來則是快打旋風4，1920x1080解析度，無反鋸齒設定平均有182.3張。
然後是DIRT2，DX11，1920x1080解析度下以HIGH的設定值平均得到36.9張。
基本的應用軟體以及遊戲的分享比較容易看的出來這顆CPU大約的效能區間落在哪邊，3000出頭的價位，效能自然比較沒有太大的驚喜，不過卻是一顆實在的CPU；從這些軟體的測試結果小弟可以說840在未超頻的狀態下已經足以擔任一般的日常用途，省下的錢換搭配中高性能的顯卡就會變成一台多功能的娛樂機器，畢竟840的預設時脈並不算低，推動中高階顯卡也還夠力。而接下來在最後一篇中將會以超頻以及與預設值的性能比較做為這顆CPU測試的Ending。
