關於 P4 與 AMD 的迷思

[shenyuhsien]

恩~ 開了這個標題...不是想引起口水戰~ 只是弟真的有點疑惑而已
如果會造成網友的困擾or不滿~ 弟會馬上把文刪了^^"


恩~是這樣的!!!
弟從k7時代就一直是AMD的愛好者!!! 前些天朋友購入了P4 s775 3.0G 好像是prescott
弟馬上跑去好友家請他用預設值跑了一些測試軟體
心得是 跟我的 3000+ 相比..prescoot只有在superPI快了一些而已~
其他測試如3Dmark CPUmark都是輸AMD的!!

不過弟發現一件事情...在所有硬體皆同 只有CPU跟MB不一樣的情況下
Kinston DDR400 BT-D43 512*2 預設3-3-3-8
ASUS EN6600GT 預設500/1000
Hitachi 80G SATA 只安裝作業系統+測試軟體
AcBel 450W
裸裝
『以上硬體都是小弟帶過去的~因為弟不希望因為其他硬體而礙到測試』
AMD vs P4 在分數上 及3dmark的fps 都是AMD勝出
不過...開機速度...轉檔速度...執行程式速度...執行程式數量 卻是P4勝出
(以上可以說根廢話一樣...因為P4是文書機)

好了~用弟這不成材的怪怪中文語法說了那麼多廢話...相信已經傷了釵h大大的眼睛
現在弟要把主要問題搬上台面了!!!
P4看起來很爛..但是經過跑了HL2 Doom3以後發現 其實fps沒有低多少...都約在5以內
差了這5fps玩起來其實沒有差太多~且很多時候根本沒差到5...
但是執行遊戲的速度 中間loading的速度 以及執行其他東西的速度真的差滿多的...
現在有個想法是...遊戲效能就靠VGA來加持~ 執行速度就讓P4來加持...這樣的組合 會不會是最完美的呢??
畢竟3dmark03差個3~4百分 跑起遊戲其實感覺不太出來...但是速度卻.....AoA

不知道各位大大在這裡看法為何呢??

ps!! 弟不知道在各位大大們眼裡是否有加入了釵h主觀意識..不過弟想說的是~ 現在弟沒有特別站在哪一個廠牌...只是因為他們價格差不多 所以純粹想請大大們給予一些寶貴的建議
pss!!! 弟會po出這標題~是因為最近家裡還要添購一台電腦..所以想看看大家的看法..希望大大們都能賞個光^^

喔對了~ 弟那位朋友說了一句話... 效能好的顯示卡 配上 處理速度快的cpu 這樣才是最佳的組合!! 就衝著這句話...使我跟他槓上一整天...突然想到有CBB這個大家庭~ 所以就^^"

 

[oGoldo]

Originally posted by shenyuhsien@Feb 11 2005, 08:35 PM
恩~ 開了這個標題...不是想引起口水戰~ 只是弟真的有點疑惑而已
如果會造成網友的困擾or不滿~ 弟會馬上把文刪了^^"


恩~是這樣的!!!
弟從k7時代就一直是AMD的愛好者!!! 前些天朋友購入了P4 s775 3.0G 好像是prescott
弟馬上跑去好友家請他用預設值跑了一些測試軟體
心得是 跟我的 3000+ 相比..prescoot只有在superPI快了一些而已~
其他測試如3Dmark CPUmark都是輸AMD的!!

不過弟發現一件事情...在所有硬體皆同 只有CPU跟MB不一樣的情況下
Kinston DDR400 BT-D43 512*2 預設3-3-3-8
ASUS EN6600GT 預設500/1000
Hitachi 80G SATA 只安裝作業系統+測試軟體
AcBel 450W
裸裝
『以上硬體都是小弟帶過去的~因為弟不希望因為其他硬體而礙到測試』
AMD vs P4 在分數上 及3dmark的fps 都是AMD勝出
不過...開機速度...轉檔速度...執行程式速度...執行程式數量 卻是P4勝出
(以上可以說根廢話一樣...因為P4是文書機)

好了~用弟這不成材的怪怪中文語法說了那麼多廢話...相信已經傷了釵h大大的眼睛
現在弟要把主要問題搬上台面了!!!
P4看起來很爛..但是經過跑了HL2 Doom3以後發現 其實fps沒有低多少...都約在5以內
差了這5fps玩起來其實沒有差太多~且很多時候根本沒差到5...
但是執行遊戲的速度 中間loading的速度 以及執行其他東西的速度真的差滿多的...
現在有個想法是...遊戲效能就靠VGA來加持~ 執行速度就讓P4來加持...這樣的組合 會不會是最完美的呢??
畢竟3dmark03差個3~4百分 跑起遊戲其實感覺不太出來...但是速度卻.....AoA

不知道各位大大在這裡看法為何呢??

ps!! 弟不知道在各位大大們眼裡是否有加入了釵h主觀意識..不過弟想說的是~ 現在弟沒有特別站在哪一個廠牌...只是因為他們價格差不多 所以純粹想請大大們給予一些寶貴的建議
pss!!! 弟會po出這標題~是因為最近家裡還要添購一台電腦..所以想看看大家的看法..希望大大們都能賞個光^^

喔對了~ 弟那位朋友說了一句話... 效能好的顯示卡 配上 處理速度快的cpu 這樣才是最佳的組合!! 就衝著這句話...使我跟他槓上一整天...突然想到有CBB這個大家庭~ 所以就^^"

AMD和P4基本效能都很不錯,主要是看你的用途了

玩遊戲我還是建議買K8,文書或多工P4(這句好像很眼熟吧 ;x; )

K8目前是跑在32位元下的作業系統,所以效能可能會有點降低

但是64位元系統也還沒出來,也不能斷定(微軟趕快出中文版的吧 ;ya; )

K8和P4超頻,K8要跑到高外頻會比P4簡單,如果K8又有一對好的RAM,跑起來可以說是嚇嚇叫 ;lik;


題外話:為什麼我家K8就比775的CPU開機速度還快,也沒用優化,硬碟一樣MB都GA :O||:

 

[kikiyyyy]

Originally posted by shenyuhsien@Feb 11 2005, 08:35 PM
P4看起來很爛..但是經過跑了HL2 Doom3以後發現 其實fps沒有低多少...都約在5以內
差了這5fps玩起來其實沒有差太多~且很多時候根本沒差到5...

在高FPS之下你或傍控o5的FPS沒有什麼，但是假如今天你的顯示卡只能剛好跑在15FPS左右的話，那你絕對會有天壤之別的感覺，P4或釭磾惜W看來真的很強悍沒錯，但是有一個很大的問題就是"預算"，假如你今天又要買Intel的CPU又要買高階顯示卡，有多少人有這種預算呢，況且K8目前還有2大優勢64位元以及低發熱量，還有以CPU的消耗必v來看，幾十瓦的K8跟上百瓦的P4相比又是一個優勢了。

 

[shenyuhsien]

Originally posted by oGoldo+Feb 11 2005, 08:48 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (oGoldo @ Feb 11 2005, 08:48 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-shenyuhsien@Feb 11 2005, 08:35 PM
恩~ 開了這個標題...不是想引起口水戰~ 只是弟真的有點疑惑而已
如果會造成網友的困擾or不滿~ 弟會馬上把文刪了^^"


恩~是這樣的!!!
弟從k7時代就一直是AMD的愛好者!!! 前些天朋友購入了P4 s775 3.0G 好像是prescott
弟馬上跑去好友家請他用預設值跑了一些測試軟體
心得是 跟我的 3000+ 相比..prescoot只有在superPI快了一些而已~
其他測試如3Dmark CPUmark都是輸AMD的!!

不過弟發現一件事情...在所有硬體皆同 只有CPU跟MB不一樣的情況下
Kinston DDR400 BT-D43 512*2 預設3-3-3-8
ASUS EN6600GT 預設500/1000
Hitachi 80G SATA 只安裝作業系統+測試軟體
AcBel 450W
裸裝
『以上硬體都是小弟帶過去的~因為弟不希望因為其他硬體而礙到測試』
AMD vs P4 在分數上 及3dmark的fps 都是AMD勝出
不過...開機速度...轉檔速度...執行程式速度...執行程式數量 卻是P4勝出
(以上可以說根廢話一樣...因為P4是文書機)

好了~用弟這不成材的怪怪中文語法說了那麼多廢話...相信已經傷了釵h大大的眼睛
現在弟要把主要問題搬上台面了!!!
P4看起來很爛..但是經過跑了HL2 Doom3以後發現 其實fps沒有低多少...都約在5以內
差了這5fps玩起來其實沒有差太多~且很多時候根本沒差到5...
但是執行遊戲的速度 中間loading的速度 以及執行其他東西的速度真的差滿多的...
現在有個想法是...遊戲效能就靠VGA來加持~ 執行速度就讓P4來加持...這樣的組合 會不會是最完美的呢??
畢竟3dmark03差個3~4百分 跑起遊戲其實感覺不太出來...但是速度卻.....AoA

不知道各位大大在這裡看法為何呢??

ps!! 弟不知道在各位大大們眼裡是否有加入了釵h主觀意識..不過弟想說的是~ 現在弟沒有特別站在哪一個廠牌...只是因為他們價格差不多 所以純粹想請大大們給予一些寶貴的建議
pss!!! 弟會po出這標題~是因為最近家裡還要添購一台電腦..所以想看看大家的看法..希望大大們都能賞個光^^

喔對了~ 弟那位朋友說了一句話... 效能好的顯示卡 配上 處理速度快的cpu 這樣才是最佳的組合!! 就衝著這句話...使我跟他槓上一整天...突然想到有CBB這個大家庭~ 所以就^^"

AMD和P4基本效能都很不錯,主要是看你的用途了

玩遊戲我還是建議買K8,文書或多工P4(這句好像很眼熟吧 ;x; )

K8目前是跑在32位元下的作業系統,所以效能可能會有點降低

K8和P4超頻,K8要跑到高外頻會比P4簡單,如果K8又有一對好的RAM,跑起來可以說是嚇嚇叫 ;lik;


題外話:為什麼我家K8就把775的CPU開機速度還快,也沒用優化,硬碟一樣MB都GA :O||: [/b][/quote]
yeah~^^ 沒想到這麼快就有大哥給弟回覆了!! 感謝感謝!!

剛才第一偏小弟忘了提到...因為希望能長久使用 所以弟都不打算拿硬體來超頻^^
也之所以弟在朋友家的時候 所有硬體都用預設值來做測試^^

不知道大哥家的s939 跟 775比較時候的時脈為何呢^^"??

另外...不知道是不是因為弟不會玩k8的關係...用預設質跟朋友家另台 P4 2.6EG來比... 開機速度還是慢= =...
弟的k8跑XP SP1約3.5次 1800mhz
朋友的P4 775 跑SP1接近兩次 3000mhz
朋友的2.6EG跑SP1接近2.5次 2600mhz

ps.看了大大的回覆後 對自家的k8又有了信心^^

只是那位同仁口中的...用好顯示卡跑遊戲 用處理速度快的cpu來執行遊戲...
那句話真的看的很不舒服...不知道有沒有辦法在都是預設值的形況下 推翻他...

 

[shenyuhsien]

Originally posted by kikiyyyy+Feb 11 2005, 08:50 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (kikiyyyy @ Feb 11 2005, 08:50 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-shenyuhsien@Feb 11 2005, 08:35 PM
P4看起來很爛..但是經過跑了HL2 Doom3以後發現 其實fps沒有低多少...都約在5以內
差了這5fps玩起來其實沒有差太多~且很多時候根本沒差到5...

在高FPS之下你或傍控o5的FPS沒有什麼，但是假如今天你的顯示卡只能剛好跑在15FPS左右的話，那你絕對會有天壤之別的感覺，P4或釭磾惜W看來真的很強悍沒錯，但是有一個很大的問題就是"預算"，假如你今天又要買Intel的CPU又要買高階顯示卡，有多少人有這種預算呢，況且K8目前還有2大優勢64位元以及低發熱量，還有以CPU的消耗必v來看，幾十瓦的K8跟上百瓦的P4相比又是一個優勢了。 [/b][/quote]
感謝kiki大哥回覆^^

看來看去還是咱們CBB推薦的K8比較好!!!

只是..目前沒有正式的64bit XP中文版>"<... 實在太遺憾...而且很多軟體也都是32bit...感覺上就有點像是用sli跑不支援sli的遊戲... :ph34r:

另外~ 根據弟看到的報價顯示...P4 775 3.0約5800
k8 s939 3000+目前約5500 (燦坤5900)
差價約300

照上面看來的話@@"...我心裡面有股聲音告訴我...k8才是王道...但是目前看到的那兩台來比較...除了疑惑還是疑惑...

ps. 要是哪天連k8配6600GT跑出來也是低fps的話...那P4是絕對不用說...更低
但是這天到來時~應該也是6600GT該拿來跑極限用的時候了吧...fps應該又會增加^o^

:O||: 我覺得我好像越說越偏向P4了... 不過想到那該死的耗電量...滾開滾開滾開!!!
雖然我不在意那高溫...因為都是要拿來跑愈設值...散熱改XP120的話....等夏天再去朋友家觀賞好了

 

[oGoldo]

Originally posted by shenyuhsien+Feb 11 2005, 08:56 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (shenyuhsien @ Feb 11 2005, 08:56 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by oGoldo@Feb 11 2005, 08:48 PM
<!--QuoteBegin-shenyuhsien

@Feb 11 2005, 08:35 PM
恩~ 開了這個標題...不是想引起口水戰~ 只是弟真的有點疑惑而已
如果會造成網友的困擾or不滿~ 弟會馬上把文刪了^^"


恩~是這樣的!!!
弟從k7時代就一直是AMD的愛好者!!! 前些天朋友購入了P4 s775 3.0G 好像是prescott
弟馬上跑去好友家請他用預設值跑了一些測試軟體
心得是 跟我的 3000+ 相比..prescoot只有在superPI快了一些而已~
其他測試如3Dmark CPUmark都是輸AMD的!!

不過弟發現一件事情...在所有硬體皆同 只有CPU跟MB不一樣的情況下
Kinston DDR400 BT-D43 512*2 預設3-3-3-8
ASUS EN6600GT 預設500/1000
Hitachi 80G SATA 只安裝作業系統+測試軟體
AcBel 450W
裸裝
『以上硬體都是小弟帶過去的~因為弟不希望因為其他硬體而礙到測試』
AMD vs P4 在分數上 及3dmark的fps 都是AMD勝出
不過...開機速度...轉檔速度...執行程式速度...執行程式數量 卻是P4勝出
(以上可以說根廢話一樣...因為P4是文書機)

好了~用弟這不成材的怪怪中文語法說了那麼多廢話...相信已經傷了釵h大大的眼睛
現在弟要把主要問題搬上台面了!!!
P4看起來很爛..但是經過跑了HL2 Doom3以後發現 其實fps沒有低多少...都約在5以內
差了這5fps玩起來其實沒有差太多~且很多時候根本沒差到5...
但是執行遊戲的速度 中間loading的速度 以及執行其他東西的速度真的差滿多的...
現在有個想法是...遊戲效能就靠VGA來加持~ 執行速度就讓P4來加持...這樣的組合 會不會是最完美的呢??
畢竟3dmark03差個3~4百分 跑起遊戲其實感覺不太出來...但是速度卻.....AoA

不知道各位大大在這裡看法為何呢??

ps!! 弟不知道在各位大大們眼裡是否有加入了釵h主觀意識..不過弟想說的是~ 現在弟沒有特別站在哪一個廠牌...只是因為他們價格差不多 所以純粹想請大大們給予一些寶貴的建議
pss!!! 弟會po出這標題~是因為最近家裡還要添購一台電腦..所以想看看大家的看法..希望大大們都能賞個光^^

喔對了~ 弟那位朋友說了一句話... 效能好的顯示卡 配上 處理速度快的cpu 這樣才是最佳的組合!! 就衝著這句話...使我跟他槓上一整天...突然想到有CBB這個大家庭~ 所以就^^"

AMD和P4基本效能都很不錯,主要是看你的用途了

玩遊戲我還是建議買K8,文書或多工P4(這句好像很眼熟吧 ;x; )

K8目前是跑在32位元下的作業系統,所以效能可能會有點降低

K8和P4超頻,K8要跑到高外頻會比P4簡單,如果K8又有一對好的RAM,跑起來可以說是嚇嚇叫 ;lik;


題外話:為什麼我家K8就把775的CPU開機速度還快,也沒用優化,硬碟一樣MB都GA :O||:

yeah~^^ 沒想到這麼快就有大哥給弟回覆了!! 感謝感謝!!

剛才第一偏小弟忘了提到...因為希望能長久使用 所以弟都不打算拿硬體來超頻^^
也之所以弟在朋友家的時候 所有硬體都用預設值來做測試^^

不知道大哥家的s939 跟 775比較時候的時脈為何呢^^"??

另外...不知道是不是因為弟不會玩k8的關係...用預設質跟朋友家另台 P4 2.6EG來比... 開機速度還是慢= =...
弟的k8跑XP SP1約3.5次 1800mhz
朋友的P4 775 跑SP1接近兩次 3000mhz
朋友的2.6EG跑SP1接近2.5次 2600mhz

ps.看了大大的回覆後 對自家的k8又有了信心^^

只是那位同仁口中的...用好顯示卡跑遊戲 用處理速度快的cpu來執行遊戲...
那句話真的看的很不舒服...不知道有沒有辦法在都是預設值的形況下 推翻他... [/b][/quote]
用K8 1.8G大概跑6條近XP
用775 3.2G大概跑10-12條近XP

硬碟皆是日立 S-ATA 80G

系統為XP2

近XP的快慢跟CPU頻率不太相關

主要是硬碟,組RAID 或 萬轉爆龍 都近很快 :MMM:

感覺上你朋友都有優化XP,還是說SP1開機就比較快 :O||:

 

[phager]

1.系統效能的校調.
2.磁碟傳輸效能.
這都是很大的變數.

CPU RAM VGA的效能.
只有玩3D GAME才會顯現.
最多 就是轉檔了.

還有.
空的/整理過的/亂七八糟 的HD.
會成為很大的變數.
真的要嚴格的比較.
HD的狀況要用成一樣.

 

[shenyuhsien]

Originally posted by oGoldo+Feb 11 2005, 09:05 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (oGoldo @ Feb 11 2005, 09:05 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by shenyuhsien@Feb 11 2005, 08:56 PM

Originally posted by oGoldo@Feb 11 2005, 08:48 PM
<!--QuoteBegin-shenyuhsien

@Feb 11 2005, 08:35 PM
恩~ 開了這個標題...不是想引起口水戰~ 只是弟真的有點疑惑而已
如果會造成網友的困擾or不滿~ 弟會馬上把文刪了^^"


恩~是這樣的!!!
弟從k7時代就一直是AMD的愛好者!!! 前些天朋友購入了P4 s775 3.0G 好像是prescott
弟馬上跑去好友家請他用預設值跑了一些測試軟體
心得是 跟我的 3000+ 相比..prescoot只有在superPI快了一些而已~
其他測試如3Dmark CPUmark都是輸AMD的!!

不過弟發現一件事情...在所有硬體皆同 只有CPU跟MB不一樣的情況下
Kinston DDR400 BT-D43 512*2 預設3-3-3-8
ASUS EN6600GT 預設500/1000
Hitachi 80G SATA 只安裝作業系統+測試軟體
AcBel 450W
裸裝
『以上硬體都是小弟帶過去的~因為弟不希望因為其他硬體而礙到測試』
AMD vs P4 在分數上 及3dmark的fps 都是AMD勝出
不過...開機速度...轉檔速度...執行程式速度...執行程式數量 卻是P4勝出
(以上可以說根廢話一樣...因為P4是文書機)

好了~用弟這不成材的怪怪中文語法說了那麼多廢話...相信已經傷了釵h大大的眼睛
現在弟要把主要問題搬上台面了!!!
P4看起來很爛..但是經過跑了HL2 Doom3以後發現 其實fps沒有低多少...都約在5以內
差了這5fps玩起來其實沒有差太多~且很多時候根本沒差到5...
但是執行遊戲的速度 中間loading的速度 以及執行其他東西的速度真的差滿多的...
現在有個想法是...遊戲效能就靠VGA來加持~ 執行速度就讓P4來加持...這樣的組合 會不會是最完美的呢??
畢竟3dmark03差個3~4百分 跑起遊戲其實感覺不太出來...但是速度卻.....AoA

不知道各位大大在這裡看法為何呢??

ps!! 弟不知道在各位大大們眼裡是否有加入了釵h主觀意識..不過弟想說的是~ 現在弟沒有特別站在哪一個廠牌...只是因為他們價格差不多 所以純粹想請大大們給予一些寶貴的建議
pss!!! 弟會po出這標題~是因為最近家裡還要添購一台電腦..所以想看看大家的看法..希望大大們都能賞個光^^

喔對了~ 弟那位朋友說了一句話... 效能好的顯示卡 配上 處理速度快的cpu 這樣才是最佳的組合!! 就衝著這句話...使我跟他槓上一整天...突然想到有CBB這個大家庭~ 所以就^^"

AMD和P4基本效能都很不錯,主要是看你的用途了

玩遊戲我還是建議買K8,文書或多工P4(這句好像很眼熟吧 ;x; )

K8目前是跑在32位元下的作業系統,所以效能可能會有點降低

K8和P4超頻,K8要跑到高外頻會比P4簡單,如果K8又有一對好的RAM,跑起來可以說是嚇嚇叫 ;lik;


題外話:為什麼我家K8就把775的CPU開機速度還快,也沒用優化,硬碟一樣MB都GA :O||:

yeah~^^ 沒想到這麼快就有大哥給弟回覆了!! 感謝感謝!!

剛才第一偏小弟忘了提到...因為希望能長久使用 所以弟都不打算拿硬體來超頻^^
也之所以弟在朋友家的時候 所有硬體都用預設值來做測試^^

不知道大哥家的s939 跟 775比較時候的時脈為何呢^^"??

另外...不知道是不是因為弟不會玩k8的關係...用預設質跟朋友家另台 P4 2.6EG來比... 開機速度還是慢= =...
弟的k8跑XP SP1約3.5次 1800mhz
朋友的P4 775 跑SP1接近兩次 3000mhz
朋友的2.6EG跑SP1接近2.5次 2600mhz

ps.看了大大的回覆後 對自家的k8又有了信心^^

只是那位同仁口中的...用好顯示卡跑遊戲 用處理速度快的cpu來執行遊戲...
那句話真的看的很不舒服...不知道有沒有辦法在都是預設值的形況下 推翻他...

用K8 1.8G大概跑6條近XP
用775 3.2G大概跑10-12條近XP

硬碟皆是日立 S-ATA 80G

系統為XP2

近XP的快慢跟CPU頻率不太相關

主要是硬碟,組RAID 或 萬轉爆龍 都近很快 :MMM:

感覺上你朋友都有優化XP,還是說SP1開機就比較快 :O||: [/b][/quote]
是的!! 大大您猜對了!! 經過第的測試...SP1真的比較快...快一倍吧
另外弟在朋友家測試的硬體都一樣 只有cpu MB不同而已!!

硬體 軟體 皆為預設 都沒去改!! 就是一灌好就拿來測
因為從AMD改P4又要安裝不同的主機板驅動...所以format後重新安裝XP已經用掉滿多時間了 加上驅動...就不想再去管進階設定

看來每個人家裡面的電腦都有點不同>"<... 開機速度還是不要拿來比較好了...
我個人是覺得在執行HL2 開啟第一關的時候~ 感覺上是P4快了點...碼秒測約差6秒
可能這就是文書機的強項吧....遊戲fps最多差5...通常都是2~3左右

一個是感覺的出來(速度) 另個是感覺不太出來(fps)
看來目前還是k8獲勝!! 就決定是你了!! 過ㄧ個月又要有台3000+誕生了吧^^"

 

[baubau]

弟的拙見是覺得現在I社和A社其實真的效能上都差不多..
不過弟也認為是因為64bit的os還沒出吧...快點出來吧~
但是有一點倒是弟認為A社的優點也是弟成為a社死忠愛好者的最大原因...
就是它真的發熱量很低...弟見識過學長的prescott核定的u..
真的是令弟嚇了一跳...就如同站上大大po過的文...真的可以煎蛋了... :|||:
而且弟覺得在運算上a社真的是猛... :MMM:

 

[shenyuhsien]

Originally posted by phager@Feb 11 2005, 09:14 PM
1.系統效能的校調.
2.磁碟傳輸效能.
這都是很大的變數.

CPU RAM VGA的效能.
只有玩3D GAME才會顯現.
最多 就是轉檔了.

還有.
空的/整理過的/亂七八糟 的HD.
會成為很大的變數.
真的要嚴格的比較.
HD的狀況要用成一樣.

關於硬碟方面...因為都是同一顆...且安裝AMD主機板驅動and Intel主機板驅動之前都有format 所以變數應該不大

照大大的看法...cpu ram vga只有在3dgame差別比較明顯

那...
3000+ 配 1G ram 配 6600GT
775 3.0 配 1Gram 配6600GT

在弟使用上來看...3.0速度比較快...可是其他大大們卻是3.0比較慢...這就...又是個謎了>"<

C大 改天您可以來個測試嗎^^"