話說最新入手哥國新序號的2.8E(3401A169),算是測試的第3顆,體質上也算三顆中最強的.
之前的哥國(3351A453)還好,而馬來的(L350A909)則...............
PS:馬來的P4 2.4C那麼好超,想不到馬來生產的P4 2.8E竟是[超爛].
及小泡菜的CNPS7000A-Cu散熱器.
廢話不錯,先來測試.
MB:青雲 875P PRO
CPU:2.8E(3401A169)
RAM:BH-5 256MB*2
散熱:上方的圖.
1.待機溫度變化:在2.8G時原廠散熱器52度,而CNPS7000A-Cu散熱器則為45度.相差7度.
2.跑2.8G在全速(PRIME95)時原廠散熱器67度(還在升),CNPS7000A-Cu散熱器則為53度(固定)
3.Prescott核心在加壓時(超頻,縱使只小加0.1v),而如果只用原廠散熱器,溫度上升會更為明顯加快,照我的使用經驗來說,原廠風扇是完完全全壓不住.(CPU腳座附近的供電MOSFET及電容也會
比一般熱很多).而上圖CNPS7000A-Cu散熱器因散熱葉片構造而可將熱氣從四方散出(順便吹到
四週的供電MOSFET及電容),所以如果在不加大壓的狀況下,這顆CNPS7000A-Cu散熱器尚
可壓的住Prescott這噴火獸.如果要加大壓的話,那真的是要水冷了.
之前的哥國(3351A453)還好,而馬來的(L350A909)則...............
PS:馬來的P4 2.4C那麼好超,想不到馬來生產的P4 2.8E竟是[超爛].
及小泡菜的CNPS7000A-Cu散熱器.
廢話不錯,先來測試.
MB:青雲 875P PRO
CPU:2.8E(3401A169)
RAM:BH-5 256MB*2
散熱:上方的圖.
1.待機溫度變化:在2.8G時原廠散熱器52度,而CNPS7000A-Cu散熱器則為45度.相差7度.
2.跑2.8G在全速(PRIME95)時原廠散熱器67度(還在升),CNPS7000A-Cu散熱器則為53度(固定)
3.Prescott核心在加壓時(超頻,縱使只小加0.1v),而如果只用原廠散熱器,溫度上升會更為明顯加快,照我的使用經驗來說,原廠風扇是完完全全壓不住.(CPU腳座附近的供電MOSFET及電容也會
比一般熱很多).而上圖CNPS7000A-Cu散熱器因散熱葉片構造而可將熱氣從四方散出(順便吹到
四週的供電MOSFET及電容),所以如果在不加大壓的狀況下,這顆CNPS7000A-Cu散熱器尚
可壓的住Prescott這噴火獸.如果要加大壓的話,那真的是要水冷了.