採用P-M架構 英特爾新處理器提前發布

[chihhua]

Intel在上週向廠商放出了更新的明年處理器產品roadmap，其中提及全新架構的65nm製程桌面處理器Conroe，由預計的2006年Q4中旬推出推前到Q3上旬，而原來會在Q2下旬推出的BroadWater芯片組(i965系列)，也因此推遲到第三季初，以配合Conroe處理器，同時南橋亦會進入ICH8時代。

　　Conroe核心是Intel在近年首次捨棄Netbrust架構，改用接近Pentium M處理器的Basias設計，只有14條Pipeline Stage令他的效率在同頻率下比Netbrust的Pentium D架構高40%以上，完全放棄了高頻政策。

　　Conroe核心還支持Smart Cache共用L2 Cache設計，雙核心頻率將會由2GHz起跳，最高功耗根據透露將不會超過85W。而在同一時間推出的芯片組i965則為Intel首次採用90nm，令成本進一步下降，但規格上和i945並沒有太大分別。

 

[Pine]

只有14條Pipeline Stage令他的效率在同頻率下比Netbrust的Pentium D架構高40%以上，完全放棄了高頻政策。

請問有人知道這句話的意思嗎？
既然相同頻率下，效率高，那跟放棄高頻政策什麼關係

 

[Gamestar]

Pipeline Stagem越多,越容易拉高時脈,但是當運算錯誤時,將會耗費更多的時間重新運算,
所以 效能不見得能多提升多少......
所以 如果 較低的時脈,能達到更好的效能 ,比如 2.8G能達到3.2G的效能,
那就維持再2.8G 這樣對整各系統的熱和耗電 都有所助益

 

[Pine]

我想的是既然相同頻率下，效率高，那怎麼就不直接用相同頻率呢~
還放低頻率，Intel根本在打混嘛~ ;x;

 

[Sander]

這是有取捨的..天下沒有白吃的午餐
簡單來說
在CPU的架構中...效率和頻率是魚與熊掌不可兼得的

 

[Jeremy Wei]

我想的是既然相同頻率下，效率高，那怎麼就不直接用相同頻率呢~
還放低頻率，Intel根本在打混嘛~ ;x;

高頻跟高效率並不容易兼顧
何況高頻還會有「高耗能」、「高發熱」等等問題
Intel做CPU不是一天兩天的事了，「打混」這種字眼不太適合用在他們身上

 

[虛空]

65奈米如果完全成熟的話，其實3g應該也是小case!!
但是intel首當其衝的是把架構改好再說!!!
如果yonah一砲而紅~~AMD就難撐下去了!!!
何況INTEL的晶片組真的很強!!!
看看yonah大戰am2吧!!

 

[amdk7700]

intel~~~我只對他的晶片組有興趣。

 

[mingking]

Pipeline Stagem越多,越容易拉高時脈,但是當運算錯誤時,將會耗費更多的時間重新運算,
所以 效能不見得能多提升多少......
所以 如果 較低的時脈,能達到更好的效能 ,比如 2.8G能達到3.2G的效能,
那就維持再2.8G 這樣對整各系統的熱和耗電 都有所助益

我又學到一點了
那~不知道要注意哪方面才行讓時脈低的效能達到時脈高的效能呢

 

[felixbb]

我又學到一點了
那~不知道要注意哪方面才行讓時脈低的效能達到時脈高的效能呢

注意你要買INTEL或者AMD這方面而已

因為在CPU本身的設計,已經讓CPU的定位不同了