- 已加入
- 9/7/06
- 訊息
- 106
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
測試平台
AMD : opteron 1210
技嘉 570SLI-S4
PQI DDR667 2G*4
Intel : E6300
技嘉 965p DS4
A-DATA DDR800 1G*2
由於手上的1210實在太難超,1.4V勉強能上230外頻,所以只以220外頻測試
測試環境 : XP 64bit
測試軟體: CFX (熱流模擬,大量運用整數與浮點運算)
測試參數:
1.Opteron 1210 oc 1.98 GHz with 8G DDR667 (PQI*2 dual)
2.E6300 oc 2 GHz with 4G DDR667 (PQI*2 with A-data*2 duall )
3.E6300 oc 2.8 GHz with 2G DDR800 (A-data*2 dual)
首先來個PI暖身 同時脈下
opteron 1210 1M
E6300 1M
opteron 1210 4M
E6300 4M
接著是小弟最重視的測試for Ansys CFX 10.0
250萬個網格,相同大小與參數
opteron 1210 單一計算模式開始
opteron 1210 單一計算(請注意紅色匡內為前後迴圈計算時間,相減即為一迴圈 所需時間)
約210 秒
E6300 2G 單一計算start
E6300 2G 單一計算
170 秒
opteron 1210 雙計算 250 秒
E6300 雙計算 220秒 (此時因記憶體加入PQI667模組而參數略有降低)
最後補張E6300 oc 400外頻 2.8G 單一計算 140秒
總結一下:
雙super pi 1M : opteron 1210 2G 約42~43秒
E6300 2G 34~37秒
opteron比E6300慢約 18% (以opteron為基準)
CFX 10 單一運算: opteron 1210 2G 約210秒
E6300 2G 170秒
E6300 2G 140秒
同時脈opteron比E6300慢約 19% (以opteron為基準)
超頻 opteron比E6300慢約 33% (以opteron為基準)
CFX 10 雙運算: opteron 1210 2G 約250秒
E6300 2G 220秒
opteron比E6300慢約 12% (以opteron為基準)
雙運算時因e6300使用記憶體參數較為吃虧,Opteron有稍微拉近差距的趨勢
是否因為opteron的記憶體頻寬與HT影響?
因手上的ram不足,無法測intel 400外頻下的效能
就成本來說
Opteron + 技嘉570 約 九張小朋友
PQI DDR 667 2G*4 約二十張
比起intel平台上的DDR667 8G約省 12張 大約是省35%
AMD平台似乎CP值較高,但一般做計算的或許不是在乎這些
如果不是ram已經買好了.真的很不願花與E4300同價位,效能卻差一大截的opteron
不過以合理的超頻範圍來看,AMD在作計算處理上大約落後intel15~20%尚且可接受
此測試給需要作大量運算的人參考看看!謝謝
AMD : opteron 1210
技嘉 570SLI-S4
PQI DDR667 2G*4
Intel : E6300
技嘉 965p DS4
A-DATA DDR800 1G*2
由於手上的1210實在太難超,1.4V勉強能上230外頻,所以只以220外頻測試
測試環境 : XP 64bit
測試軟體: CFX (熱流模擬,大量運用整數與浮點運算)
測試參數:
1.Opteron 1210 oc 1.98 GHz with 8G DDR667 (PQI*2 dual)
2.E6300 oc 2 GHz with 4G DDR667 (PQI*2 with A-data*2 duall )
3.E6300 oc 2.8 GHz with 2G DDR800 (A-data*2 dual)
首先來個PI暖身 同時脈下
opteron 1210 1M
E6300 1M
opteron 1210 4M
E6300 4M
接著是小弟最重視的測試for Ansys CFX 10.0
250萬個網格,相同大小與參數
opteron 1210 單一計算模式開始
opteron 1210 單一計算(請注意紅色匡內為前後迴圈計算時間,相減即為一迴圈 所需時間)
約210 秒
E6300 2G 單一計算start
E6300 2G 單一計算
170 秒
opteron 1210 雙計算 250 秒
E6300 雙計算 220秒 (此時因記憶體加入PQI667模組而參數略有降低)
最後補張E6300 oc 400外頻 2.8G 單一計算 140秒
總結一下:
雙super pi 1M : opteron 1210 2G 約42~43秒
E6300 2G 34~37秒
opteron比E6300慢約 18% (以opteron為基準)
CFX 10 單一運算: opteron 1210 2G 約210秒
E6300 2G 170秒
E6300 2G 140秒
同時脈opteron比E6300慢約 19% (以opteron為基準)
超頻 opteron比E6300慢約 33% (以opteron為基準)
CFX 10 雙運算: opteron 1210 2G 約250秒
E6300 2G 220秒
opteron比E6300慢約 12% (以opteron為基準)
雙運算時因e6300使用記憶體參數較為吃虧,Opteron有稍微拉近差距的趨勢
是否因為opteron的記憶體頻寬與HT影響?
因手上的ram不足,無法測intel 400外頻下的效能
就成本來說
Opteron + 技嘉570 約 九張小朋友
PQI DDR 667 2G*4 約二十張
比起intel平台上的DDR667 8G約省 12張 大約是省35%
AMD平台似乎CP值較高,但一般做計算的或許不是在乎這些
如果不是ram已經買好了.真的很不願花與E4300同價位,效能卻差一大截的opteron
不過以合理的超頻範圍來看,AMD在作計算處理上大約落後intel15~20%尚且可接受
此測試給需要作大量運算的人參考看看!謝謝
最後編輯: