這問題我問過OCZ的工程師,分享給你
==========我是分隔線==========
感謝您愛用本公司產品,您的現象在任何Flash為儲存媒體的SSD或者是其他類型的產品都屬於正常現象,以60GB來說,您已經使用約60%的FLASH空間,當這些已經儲存資料的BLOCK愈多,都會影響Controller的搜尋、讀取以及寫入速度,SSD跟傳統HDD的最大不同,就在於搜尋方法,傳統HDD有內外圈的速度之分,由於資料的讀取跟搜尋瓶頸幾乎是卡在碟片旋轉速度,也就是物理速度,所以即使資料存到快滿,用測試軟體也看不太出來速度有變。可是SSD的Flash是類似圖書館的存放書籍的分類方式,就好比一個X加Y的座標,由最前面的Flash開始一筆一筆搜尋,當有資料寫滿就會去尋找下一筆,也因此當資料累積愈多時,Controller為了尋找新空間寫入會花費比較多的時間。
另外就是即時壓縮跟寫入的時間,也會些微影響到測試軟體測出的成績。
==========我是分隔線==========
以您的圖片來說明,前面這些上下振幅較大的區塊,就是資料已經存在Flash內的意思,這邊當要進行讀寫測試的時候會因為controller同時間還在執行每個通道的搜尋以及壓縮的動作而導致讀取效能比較不穩定,端看資料結構的複雜度與其他資料相連的關連性程度,後半段這邊看來比較線性的部份,就屬於尚未被填滿資料的空白區塊,所以會有測試成績的差異性。一般來說每一家原廠公佈的數據一定是在完全沒有資料的狀態下測出的最好數據,畢竟這是性能導向的行銷政策。
==========我是分隔線==========
我的測出來比你還慘哩;ng;,不過隨機存取就不知道了。;face0;