OCCT測試與實際電壓的差異

LSI狼

榮譽會員
已加入
11/8/04
訊息
2,281
互動分數
0
點數
0
年齡
45
OCCT是一套目前常用的電源供應器測試軟體,其測試原理是使用主機板硬體監控晶片(Hardware Monitor)作為其電壓及溫度的量測裝置,並透過SMBus將數值送至軟體,測試過程中軟體一面提高CPU與RAM負載量,一面記錄來自硬體監控晶片的數據,並在結束時繪製成圖表。

因為OCCT是以程式加上主機板監控硬體的方式,使用者不需要使用電錶等額外硬體配件,就可以評估當前電源的電壓變化程度,不過常常會看到一些OCCT測試數據上,常常會因為硬體監控晶片回報數值的異常,導致無法獲得所要的結果,或是電壓輸出都是一直線,近似死人心電圖狀,此時倒底參考價值有多少呢?

這次在下利用手上現有的電壓量測紀錄配備,與OCCT所抓出的資料來進行比較,看看差別到底在哪裡。

測試硬體:
Intel Core 2 Extreme QX6700 @ 2.66GHz
ASUS P5K Premium/WIFI(P35 + ICH9R)
OCZ Titanium VX2 DDR2-1000 1GB * 2
FOXCONN GEFORCE 8800GTS/320M
ENERMAX PRO 82+ 425W

OCCT版本:OCCTPT 2.0.0。

量測儀器:SANWA PC5000數位電表,使用RS-232將資料送至EeePC,並使用其附的PC-LINK PLUS將數值紀錄並繪圖。

測試方式:將OCCT設為自訂(custom)測試,時間十分鐘,同時將電表連接於電源供應器24P接頭上,進行實際電壓紀錄。

結果如下。

OCCT所輸出的3.3V圖:
3v3occt.jpg


電錶所紀錄之3.3V圖:
3v3real.jpg


可以見到在OCCT圖表為一直線,Ripple為0.00(0.00%),電壓準位於3.3V以下,不過電表測量為3.3730V至3.3827V,並可以分辨出測試時產生9mV的差異。

OCCT所輸出的5V圖:
5vocct.jpg


電錶所紀錄之5V圖:
5vreal.jpg


可以見到在OCCT圖表開始出現變化,Ripple為0.02(0.48%),且準位均在5V以下,但電表測量為5.0039V至5.0354V,並可以分辨出測試時最大變化量為32mV。

OCCT所輸出的12V圖:
12vocct.jpg


電錶所紀錄之12V圖:
12vreal.jpg


可以見到在OCCT圖表有高低起伏,Ripple為0.11(0.93%),準位均於12V以下,此時電表測量為12.003V至12.128V,在測試時最大變化量為125mV。

結論:
因為受限於主機板硬體監控晶片的能力,加上不同主機板的佈線差異以及運作時是否有產生干擾的情形,讓OCCT在測試數據上加入許多變數,所以對於OCCT產生的測試數據,最好還是透過實際量測,並驗證比對是否可以作為參考。
 

toyar0320

高級會員
已加入
2/20/08
訊息
871
互動分數
0
點數
0
所以 OCCT的測試 還是不如電表直接量測準確

感謝狼大教學
 

AAAAA2005

初級會員
已加入
1/22/08
訊息
34
互動分數
0
點數
6
感謝狼大的數據,我一向不相信泛用型軟體測試的會多準確。

請問狼大目前用的電錶的型號是什麼?
多少錢買的呢?
 

flydisk

榮譽會員
已加入
12/18/07
訊息
2,698
互動分數
0
點數
0
之前都用occt測,
看到狼大的比較之後,
差距還不小,
專業的道具果然是必備的。
 

csie2000

超高階會員
已加入
11/7/03
訊息
615
互動分數
0
點數
0
感謝狼大的數據,我一向不相信泛用型軟體測試的會多準確。

請問狼大目前用的電錶的型號是什麼?
多少錢買的呢?

不才小弟的牛眼好像有看到狼大有說了;x;
量測儀器:SANWA PC5000數位電表,使用RS-232將資料送至EeePC,並使用其附的PC-LINK PLUS將數值紀錄並繪圖。
應該就是這個了吧..
 

coolrichard

榮譽會員
已加入
9/24/03
訊息
3,882
互動分數
1
點數
38
狼大這篇測試也算是解了小弟心中的疑惑

OCCT真的只能簡單參考看看.....
 

oooooooo

一般般會員
已加入
9/20/03
訊息
54
互動分數
0
點數
0
年齡
41
網站
造訪網站
看了這篇...PRO 82+ 425W測試的12V算糟糕嗎
最近想入手這顆說
 

AKITO01

一般般會員
已加入
3/8/07
訊息
99
互動分數
0
點數
0
我才剛入手ZIPPY GP2-5400V不知道用電錶測會是怎麼樣@@
 

LSI狼

榮譽會員
已加入
11/8/04
訊息
2,281
互動分數
0
點數
0
年齡
45
不才小弟的牛眼好像有看到狼大有說了;x;
量測儀器:SANWA PC5000數位電表,使用RS-232將資料送至EeePC,並使用其附的PC-LINK PLUS將數值紀錄並繪圖。
應該就是這個了吧..

是的~您得到它了;em03;

看了這篇...PRO 82+ 425W測試的12V算糟糕嗎
最近想入手這顆說

不知是否是瓦數差異,與MODU 82+ 625W比較,PRO 82+ 425W的輸出表現可以看出安定性較差(非模組化居然輸模組化的;rr; )

我才剛入手ZIPPY GP2-5400V不知道用電錶測會是怎麼樣@@

GP2-5400V 400W並未測試過,這是在下之前測試500W與600W,應不會相差太多。
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=154324
 

sayakaja

進階會員
已加入
3/26/04
訊息
359
互動分數
0
點數
16
十分有參考價值的測試耶~
雖然軟體跟硬體測量會有誤差
但比想像中大呢~

不過OCCT應該也只是將主機板的量測裝置忠實的顯示出來
誤差算是主機板本身量測裝置的精確度囉?

看狼大測試結果
看起來除了電壓準位外
OCCT至少電壓的高低起伏
還算是具有參考價值的
(死人心電圖例外....哈哈

這麼好的測試文卻沒人回.....@@"
 
▌延伸閱讀