初測NVIDIA OPC理念

[B52]

@標題：OPC實戰測試

所謂OPC(Optimat PC)其實就是NVIIDA直接在官方網站上，針對最佳的硬體採購所提出的組合方案

處理器和升顯示卡既然都對遊戲效能表現有影響，那哪一個實用性比較高？買多少才划算？

先來看看這次的測試平臺：

列表：
處理器：Intel Core 2 Duo E6400 (2.13GHz/FSB 1066MHz/L2 3MB) / Q6700 (2.13GHz/FSB 1066MHz/6MB)
主機板：技嘉GA-EP35-DS3P
顯示卡：華碩GeForce 9800GTX / 8400GS / 青雲 9600GT
記憶體：UMAX 2GB DDR2-800 x 2
硬碟機：Hitachi 7K160 160GB
電 源：技嘉ODIN
軟 體：Windows Vista Ultimate 32bit

這次手邊只有P35，少了PCI Express Gen2對高階的9800GTX多少有些影響，但中低階的主機板平臺，相信問題不大

測試過程中，E6400除了2.13GHz的標準時脈，另外還超頻到3.2GHz，來測試高時脈雙核心處理器對遊戲可以幫助成長

Q6700僅用來作為多核心處理器的效能對比，不再另行超頻

3DMark06的成績中，可以發現處理器的效能對於成績高低還是有正面的影響，不過相較之下，顯示卡的效能差異還是比較大

但是比對了英雄連對的測試成績，這個結果就有趣了，我們可以發現E6400+9800GTX的成績，居然比Q6700+9600GT的成績還要高出許多，同樣的顯示卡下，兩種處理器的成績差異反而沒那麼明顯

結論：
對於中低階的平臺來說，OPC目前的定位是OK的，顯示卡確實比處理器更值得花錢

但對於有錢買高階平台的玩家，有必要把主機板的因素一併考慮進去，才能彰顯顯示卡真正的實力，不過這次的測試也証明，如果以遊戲為主要的採購目的，顯示卡還是比較值得花錢的

 

[小男孩]

畢竟要玩遊戲的話，顯示卡還是相當重要的。;rr;

 

[porsche9110611]

怎麼覺得這個測試平台和測試的卡怪怪的.....

 

[beggar984]

怎麼覺得這個測試平台和測試的卡怪怪的.....

哪邊怪怪滴嚕？

我研究一下

感覺好像圖歪了？;bike;

別鬧了～～好好找！我找一下

 

[k08645151]

不知道哪裡怪+1;rr;
很好的測試評比 中低高階的卡都涵蓋到了:MMM:
得到的理論是第一顯卡要好 第二U要餵的飽卡
超頻雙核還是可以打不超的四核;nq;