NVIDIA:Intel在異構多核心技術上沒有優勢

jack26704678

榮譽會員
已加入
5/17/10
訊息
2,325
互動分數
0
點數
36
年齡
35
雖然NVIDIA一直在極力推廣GPU加速通用計算,但其前首席科學家David Kirk近日承認,GPU+CPU的異構計算架構才是效率最高的,也是處理所有類型數據的最佳方式,只不過他認為Intel在異構多核心平台上邊並不會有什麼優勢。

很多高性能計算領域目前都在引入GPU顯卡或者NVIDIA Tesla、AMD FireStream這樣的專用計算卡來提高並行計算效率,效果也確實要比傳統CPU突出很多,而作為頭號CPU廠商的Intel雖然在獨立顯卡項目Larrabee上未能取得成功,但最近宣布了基於超多核心架構的“Knights Corner”,將採用22nm先進工藝並集成50多個IA架構核心,同樣瞄準了高性能計算領域,但也需要傳統CPU作為輔助。
i48578_456423495.jpg

David Kirk近日在接受采訪時表示:“我們發現,絕大多數問題都同時包含了串行控制任務和並行數據與計算任務,所以我們才看好異構並行計算,(並行和串行)二者都需要。CPU是一種非常有用的技術,我們也正在和多家CPU廠商進行合作。在我看來,Intel在開發混合系統方面沒什麼特殊優勢。事實上,他們歷史上都很少能夠成功地設計並行系統或者編程環境。”

他還指出:“和流行的觀點不同,PCI-E總線帶寬在絕大多數應用中通常都不是瓶頸。PCI-E帶寬要比系統內的其他大量數據通道都快得多,包括磁盤、網絡、內存總線或者前端總線。儘管如此,仍然可以進行特定的技術改進(以解決潛在的PCI-E帶寬問題)。大家可以等著瞧。”

另外,David Kirk也不看好Cell處理器,認為它不會對現代GPU構成威脅。 他說:“Cell處理器在它的時代當中是未達的創新。它帶來的很多思想,比如異構處理、本地內存等都是現代GPU計算架構的一部分。不過,Cell只是個點產品,也就是說它沒有持續進步。我們一直在以六個月左右的周期改進我們的GPU架構,這讓Cell失去了競爭能力。

網站: 驅動之家
來源:http://news.mydrivers.com/1/170/170376.htm
 

kgame

さとりん
已加入
1/27/10
訊息
2,301
互動分數
0
點數
36
年齡
33
網站
kgame.tw
intel的命名都是簡單的單字
但無法理解其意@@
Sandy Bridge 珊迪的橋?
Knights Corner騎士的角落?
 

★千夜★

一般般會員
已加入
2/24/10
訊息
74
互動分數
0
點數
0
年齡
32
GPU比CPU電晶體多好幾倍...
會比CPU快是當然的...
當然功耗也是好幾倍....Orz
 

s952613123

榮譽會員
已加入
8/1/09
訊息
1,566
互動分數
0
點數
36
之前不是很嗆說以後可以取代Intel = ="
 

ASATAIWAN

榮譽會員
已加入
5/9/07
訊息
3,748
互動分數
0
點數
0
GPU搞到幾百瓦的功耗, 電晶體, 功耗, 價錢都比CPU還高, 實在是本末倒置.

但是同樣跑F@H

一張220GT 耗電比用I7-920 CPU 跑省電 成績也多好幾倍 你要怎回應.....
同樣都是跑C++ 陣列巨集
一張9500GT 只要 I7-870 一半的時間
跑3D繪圖軟體 MAYA
同樣一個3D 區段 只要超過15個3D 變形物件
CPU I7-980X OC 4G
跑不出每秒30張....
一張240GT 直接打死980X 讓他黏在牆壁上
980X OC 4G 耗電不會比中高階顯示卡 全速好到哪邊去
那是你沒在用
不管怎說 效益都比CPU好很多
況且 GPU中的許多技術專利 都是由NVDIA AMD(ATI) 所把持
INTEL 在顯示領域 能玩出什麼....
 

Nottingham

初級會員
已加入
12/7/06
訊息
26
互動分數
0
點數
0
年齡
33
intel的命名都是簡單的單字
但無法理解其意@@
Sandy Bridge 珊迪的橋?
Knights Corner騎士的角落?

都是地名,在Google Earth上面都找的到。
 

andy82518

進階會員
已加入
8/12/09
訊息
236
互動分數
1
點數
18
年齡
31
等2011 AMD 的 APU 性能就知道
 

ff7

一般般會員
已加入
3/9/09
訊息
64
互動分數
0
點數
0
NV真是越來越嘴砲了
動不動就左打AMD右踢Intel
其實趕快搞好自己的GPU才是比較重要
光顧嘴砲到時候被I社接手可就好笑了-.-
 

星空騎士

榮譽會員
已加入
8/2/07
訊息
3,362
互動分數
0
點數
36
為啥不把一些有的沒的力量都來改進或是都用在產品上
 
▌延伸閱讀