Nvidia稱AMD DX11顯卡優勢不值一提也不堪一擊

[lau418]

請問您這PhysX的game清單在哪找呀....;nq;

最近偶想測一些A+N的比較,感謝!;em03;

上GOOGLE上打 Physx GAME LIST就有一堆了..這清單還是去年的

http://www.nzone.com/object/nzone_physxgames_all.html
清單上一堆遊戲，不過值得玩的有幾套 ?

沒有所謂值不值得玩的遊戲...只有想不想玩的遊戲

對不識貨的人或許成立，不過當您知道真實效能，還會買單嗎?
RENV無所謂，重點是RE完以後對上對手產品有沒有效能上優勢?
沒有效能上優勢，那有沒有價格上優勢?
這就是今天低階NV卡的問題所在
ON SALE就是最大優勢，FERMI在強，都要等到上是用的到再說~沒上市都是紙上談兵，再強都沒用
這麼快的速度推出HD5K，還好吧~距離HD4K都已經一年三個月了，隔一個世代算正常時程吧?

我只能說你太主觀..我問你..懂電腦跟不懂電腦的人比例差多少.
所有人都懂電腦的話套裝電腦也不會賣的這麼好了
重點來了...當你RENAME時..還有一堆人買..甚至可以賣更貴時..我問你..你是老闆時.你搞不搞?
當你改個名字賣的產品又能帶給你一筆財富時..你改不改??
我只能說不賣錢的東西..他就不會這樣搞..因為永遠都會有人掏錢去買

先推出代表知道對方有多強? 這個似乎沒有邏輯可言
難道88GTX當初比29XT先推出，代表29XT很強?
INTEL I7一年前推出，AMD到現在有能相抗衡產品嗎?
說INTEL慢慢出產品? 不過連I9都要上市了耶，還比FERMI快...
先推出只有好沒有壞，好在能壓迫對手的產品，有更多的時間去準備下代產品

你可能不是學商的..也不是從事這行業..你完完全全沒搞懂我的意思
你說I9要上市還比FERMI快..那你的意思是說I9要打FERMI?這根本是廢話
就拿近期產品來講..I3 I5 I7可以說是快是同一時期的產品
I7出了多久I5才出..I3、I9才準備要推出
AMD要是能威脅INTEL..我告訴你..I3、I9早就端出來了...不會等到明年才正式推出

先推出不代表先贏..不過ATI為什麼急著把一系列都推出
講白話點.有幾點最基本的理由
1.可以賣得好價錢..(這點是廢話)
2.可以搶得市占率..(這點非常重要)..
3.可以給NV莫大的壓力

當民眾買了58和59的卡..費米出來又有多少人會掏出一大筆錢買效能差不多的產品?
這種人少之又少，只有所謂的硬體狂和效能追求者或者閒錢太多的人才會去買..
這時NV吃得虧就大多了..不要小看生意手段..看似不怎樣的小手段..常會讓對手翻不了身

論3D以外的東西，也要消費者用的到才有優勢
Fermi以個人淺見最大的弱點就是規格堆的很高，良率就不知道有多少
另外以Fermi架構的中低階卡要多久才生的出來?
ATI最大的優勢就是起碼下個月就把低中高所有產品都補齊
筆電只要獨顯推出HD5的晶片，就能大賣，因為POWER PLAY的功能太優秀
也別小看這塊市場，全世界的個人電腦出貨量已經漸漸快被筆電追過去
ATI目前在筆電的市場，已經超過NV的市佔率
筆電清一色都是搭WIN7或者VISTA，都已經有DX11
夾著DX11的爽度，與低高耗的實用性，稱霸這塊市場沒有太多問題

FERMI是512SP也好，還是目前傳的448SP也罷，再我看來要完全勝過GTX295還要打個問號
當然只有448SP就不用說了，大概還是要輸，或者最多持平
要贏過1600*2 3200SP的5970，個人是覺得難度相當高
另外還有相當巨大的DIE，想打價格戰的可能性也更小

這時你也會講市佔率...市佔率可是非常重要的
費米規格高..我倒覺得很好..到時NV VS ATI 不管誰輸誰贏..撿便宜的是消費者
如果費米規格低..你要撿到ATI高階的便宜卡..相對的困難許多..你說是吧?
相對費米也會有DX11..出個DX11的顯卡是必然的..所以DX11漸漸的不會是重點了
至於Physx這點真的是ATI的痛...現在Physx越來越多..這點ATI吃虧了
雖然現在A+N實在是很夯..
並不是每個買ATI卡的人都會買個便宜的NV物理卡來插..
再便宜的NV卡也要1XXX..好一點的NV物理卡也要2XXX..
這時用A卡的CP值似乎就沒那麼高了..
重點是主版也要能插雙卡..
不管如何..有打就有傷..到時不管NV或ATI..總會有跳水的便宜卡給我們檢

 

[0927210312]

NV的PhyX物理加速遊戲,左數右數十根指頭都數的出來,別自欺欺人了~~

要物理加速,更開放通用的Havok也能辦到,更別提微軟DX11的雄心,ATI 9.12驅動已經內含DirectComput的功能,
微軟提出DX11就是打算吃下通用運算市場(物理加速運算只是其中一門功用),等著看吧,遊戲開發商一定是率先支援DX11與其內的運算功能,以ATI長久以來跟微軟的好交情,NV可不一定佔的到便宜!

PX遊戲只會越來越多

有空多到討論區看看吧

為啥有人要A+N會AA+N會更多

就是為了應付被NV綁的遊戲

這邊沒人會去討論誰比誰強-只擔心跑不跑的動遊戲

我當消費者玩個遊戲還要去擔心-這個遊戲有沒有支援PX或沒有才玩嗎?

這樣不是很累

在說...NV...也是會有DX11的顯卡

但ATI還是沒有PX加速的顯卡

 

[虛空]

懂電腦的人有多少和不懂得人有多少老實說我是比較沒有興趣
我只要知道自己能買到最划算的產品就可以了
今天我不是老闆，我也不是不懂，所以我能避開產品
ReNV賣的好，跟我的利益無關，今天大家都是論壇網友，只要買到好產品避開地雷就達到目的
如果RE個名字就能賣的好，AMD ATI INTEL也可以這樣做，不過實際上並沒有

另外第二段您誤會意思，不是拿I9打FERMI
以目前情勢來看，INTEL領先AMD技術不少，你說慢慢來的INTEL都先推出I9
以急緩而言，FERMI比I9還要急很多吧?
即便INTEL不出I9，也不足以影響高端市場領先的事實，而NV不出FERMI就是一直處於挨打

另外物理特效方面，就見仁見智
我會先要求顯卡能在高解析+高AA+特效全開跑的順再來談物理特效
不然一狗票NV卡有物理特效，卻無法在上述條件跑的順
畫面漂亮無物理特效 VS 畫面醜有物理特效
我寧可選擇前者

 

[虛空]

在說...NV...也是會有DX11的顯卡

說到重點了，那...NV的DX11卡再哪裡?

如果不是高階卡用戶

想用到NV的DX11+PX天曉得要不要等到天荒地老?

 

[eLove]

沒有所謂值不值得玩的遊戲...只有想不想玩的遊戲

這是在暗指玩遊戲不用錢嗎 ?
原來不用管遊戲值不值得玩就可以買下手，真是配服你的論點 .... ;x;
只要想玩就能得到遊戲嗎 ?
說話前，請先經過大腦思考一下好嗎 ?

重點來了...當你RENAME時..還有一堆人買..甚至可以賣更貴時..我問你..你是老闆時.你搞不搞?
當你改個名字賣的產品又能帶給你一筆財富時..你改不改??
我只能說不賣錢的東西..他就不會這樣搞..因為永遠都會有人掏錢去買

那你要不要解釋一下
nForce 780a SLI --> nForce 980a SLI
兩者規格上無差異，為啥改名前後都不賺錢的東西，它還是要改名呢 ?
按照你的說法，NV 晶片組這種不賺錢、早該退出市場的東西，是在硬撐什麼還改什麼名 ?

你可能不是學商的..也不是從事這行業..你完完全全沒搞懂我的意思
你說I9要上市還比FERMI快..那你的意思是說I9要打FERMI?這根本是廢話
就拿近期產品來講..I3 I5 I7可以說是快是同一時期的產品
I7出了多久I5才出..I3、I9才準備要推出
AMD要是能威脅INTEL..我告訴你..I3、I9早就端出來了...不會等到明年才正式推出

先推出不代表先贏..不過ATI為什麼急著把一系列都推出
講白話點.有幾點最基本的理由
1.可以賣得好價錢..(這點是廢話)
2.可以搶得市占率..(這點非常重要)..
3.可以給NV莫大的壓力

當民眾買了58和59的卡..費米出來又有多少人會掏出一大筆錢買效能差不多的產品?
這種人少之又少，只有所謂的硬體狂和效能追求者或者閒錢太多的人才會去買..
這時NV吃得虧就大多了..不要小看生意手段..看似不怎樣的小手段..常會讓對手翻不了身

說別人不是學商的..也不是從事這行業..
這是在暗指回覆你的言論之前，該回覆者所必須具備的資格嗎 ?
說別人主觀，你個人的主觀意識也不差啊 :PPP:
那你又知不知道 Intel 那樣的策略叫 "Tick-Tock"
根本不是你所指的慢慢出，就算早點端出來也是該策略計畫中的

 

[lau418]

懂電腦的人有多少和不懂得人有多少老實說我是比較沒有興趣
我只要知道自己能買到最划算的產品就可以了
今天我不是老闆，我也不是不懂，所以我能避開產品
ReNV賣的好，跟我的利益無關，今天大家都是論壇網友，只要買到好產品避開地雷就達到目的
如果RE個名字就能賣的好，AMD ATI INTEL也可以這樣做，不過實際上並沒有

另外第二段您誤會意思，不是拿I9打FERMI
以目前情勢來看，INTEL領先AMD技術不少，你說慢慢來的INTEL都先推出I9
以急緩而言，FERMI比I9還要急很多吧?
即便INTEL不出I9，也不足以影響高端市場領先的事實，而NV不出FERMI就是一直處於挨打

另外物理特效方面，就見仁見智
我會先要求顯卡能在高解析+高AA+特效全開跑的順再來談物理特效
不然一狗票NV卡有物理特效，卻無法在上述條件跑的順
畫面漂亮無物理特效 VS 畫面醜有物理特效
我寧可選擇前者

玩物理特效就跟ATI玩高AA是一樣的..你有物理卡你玩不玩物理特效?你卡能跑高AA你跑不跑?
我想買5870的人不會玩800X600特效全關吧..相對的你有物理卡你當然會想看跑出來的效果..
相對的起碼我可可以看出開物理效果所出的效果..相對的A卡跑8AA跟沒開AA實在分不出多大的差別
尤其在解析度越高的前提下..開AA跟沒開AA的的差別就更小了..也更不明顯了
而且我實在看不出A卡跑起來比N卡漂亮到哪去..
我只知道有Physx特效的遊戲..就有一堆用A卡幹譙性能低落的人
Physx不單單使畫面改變..也能使有Physx的遊戲跑起來更順...
對於跑不順的遊戲畫面在漂亮也沒用..
我也相信每個會來這裡的人大部分都是選擇有CP值的產品..
選擇有CP值的產品也是大家所希望的
但是NV 的RENAME產品很多的人去買也是事實不是嗎?

說到重點了，那...NV的DX11卡再哪裡?

如果不是高階卡用戶

想用到NV的DX11+PX天曉得要不要等到天荒地老?

NV現在是沒有DX11的顯卡..不過這是趨勢
這跟DX10.1不一樣..NV砲轟DX10.1還不是做出DX10.1的卡?
DX11的卡..NV會很快端上來的

這是在暗指玩遊戲不用錢嗎 ?
原來不用管遊戲值不值得玩就可以買下手，真是配服你的論點 .... ;x;
只要想玩就能得到遊戲嗎 ?
說話前，請先經過大腦思考一下好嗎 ?

喔!!那你認為甚麼遊戲值得玩?甚麼遊戲不值得玩?
你認為值得玩的遊戲才是值得玩的遊戲~你認為不值得玩的遊戲就是不值得玩的遊戲
每個遊戲都有人認為值得玩..相對的每個遊戲也有人覺得不值得玩
那我問你..那甚麼遊戲值得玩.那甚麼遊戲不值得玩?
還有你說只要想玩就能得到遊戲嗎 ?
那我問你只要覺得值得玩就能得到遊戲嗎 ?
甚麼遊戲不用錢?再爛的遊戲的會有人喜歡想去玩.你認為不值得玩的遊戲..別人就不會想去玩?
這種沒經過大腦講出來的話虧你敢講??
真可笑

那你要不要解釋一下
nForce 780a SLI --> nForce 980a SLI
兩者規格上無差異，為啥改名前後都不賺錢的東西，它還是要改名呢 ?
按照你的說法，NV 晶片組這種不賺錢、早該退出市場的東西，是在硬撐什麼還改什麼名 ?

不賺錢??不賺錢早就退出市場了..不用你在這邊講..
還有人家賺錢還要跟你講嗎?那我上廁所要不要跟你講?

說別人不是學商的..也不是從事這行業..
這是在暗指回覆你的言論之前，該回覆者所必須具備的資格嗎 ?
說別人主觀，你個人的主觀意識也不差啊 :PPP:
那你又知不知道 Intel 那樣的策略叫 "Tick-Tock"
根本不是你所指的慢慢出，就算早點端出來也是該策略計畫中的

難道不是?難道你看不懂?麻煩你在重看十次再來跟我講..
還有你說策略..如果今天換成INTEL被AMD壓著打..你想I9還會慢慢出?早就端出來了
ATI 5系列快速推出搶市占率這難道不是策略?

 

[ASATAIWAN]

我是商業類畢業的 XD.......
其實大家都沒看到一個東西...
INTEL...的顯示整合晶片 才是全球銷量最高 利潤也許不高 但是全球超過50％使用INTEL 顯示整合晶片...（公家單位 公司企業...多的跟什麼鬼）
費米出的再好 也打不過 XD（指總毛利）
ATI 5系列 6系列出來了....銷量還是沒有INTEL 高....
INTEL 這真是可怕的徹略........
好加在INTEL 跟 NV 公司文化不合 現在正在鬧法庭 XD....
不然I+N 那高價電腦時代又要來一次了

 

[eLove]

看來釣魚成功，某人惱羞成怒 ... :PPP:
不是學商的、從事相關產業的嗎，提出你個人獨到論點啊 ... ;x;
幹嘛順著我問什麼就回答什麼，你的論點被我攻破了嗎 ... ;em03;

 

[lau418]

看來釣魚成功，某人惱羞成怒 ... :PPP:
不是學商的、從事相關產業的嗎，提出你個人獨到論點啊 ... ;x;
幹嘛順著我問什麼就回答什麼，你的論點被我攻破了嗎 ... ;em03;

不..我的口氣一向就很不好
還有我講了那麼多你居然看不出任何論點??;oq;還是你看不懂中文??
還是你看文章都是跳者看;face12;還是你中文程度不好??
當然你問甚麼就回甚麼..難道你問我月薪多少，我回你我名字叫INTEL..白搭
看來你還是國中生吧...書多念幾年吧..

 

[hu10us22]

不..我的口氣一向就很不好
還有我講了那麼多你居然看不出任何論點??;oq;還是你看不懂中文??
還是你看文章都是跳者看;face12;還是你中文程度不好??
當然你問甚麼就回甚麼..難道你問我月薪多少，我回你我名字叫INTEL..白搭
看來你還是國中生吧...書多念幾年吧..

需要這樣嗎?