當Noctua NH-C14碰上Thermalright AXP-140,誰才是下吹式的王者?

dreamlost

進階會員
已加入
1/15/05
訊息
1,186
互動分數
0
點數
36
年齡
44
炎炎夏日即將來到,不知道您購買散熱器了嗎?

小弟超頻習慣是小超,為了兼顧CPU供電、北橋、記憶體的散熱,小弟偏好下吹式散熱器。

站上多數散熱器的文章是以塔型為主,此篇測試提供給喜好下吹式散熱器的網友當作參考。

去年年底Noctua NH-C14推出後,小弟便一直注意到這個新產品,無奈售價$2750,實在不想買新品。

手邊這顆Noctua NH-C14是二手不到$2000購入,翻了翻滄者的散熱器文章,還真沒有測試文。

為了讓滄友們可以清楚知道Noctua NH-C14的散熱效果,小弟花了點時間做了測試,以下測試結果只有滄者看的到。

粗略拍了幾張Noctua NH-C14的外觀跟內容物:

DSCN6174.jpg


上方是配件包,下方是散熱器。

DSCN6176.jpg


打開配件包,裡面是AMD、Intel扣具組,一根螺絲起子,降轉速風扇線材。

DSCN6180.jpg


蠻有誠意的NT-H1散熱膏,比Thermalright附的散熱膏好一些。

DSCN6182.jpg


NH-C14上方。

DSCN6183.jpg


下方。

DSCN6186.jpg


背後六根熱導管,搞不清楚中間那一支設計理念是啥?

DSCN6188.jpg


裝在AMD平台的扣具。

DSCN6189.jpg


散熱器大小差不多,鰭片則是AXP140密度高。

DSCN6191.jpg


AXP140安裝完成後,記憶體到散熱器的高度約4.8公分,寬板的記憶體不好安裝,窄板才好安裝。

DSCN6166.jpg


Noctua NH-C14安裝完成後,單風扇可以輕鬆安裝寬板記憶體,記憶體到散熱器高度約6.8公分。

DSCN6194.jpg


雙風扇的Noctua NH-C14,距離記憶體的高度約1公分。

DSCN6195.jpg


因為NH-C14的風扇扣具很方便,若是要更換寬板記憶體,可輕鬆拆下風扇後再裝記憶體。

為了排除風扇因素,AXP140使用的風扇跟NH-C14一樣。

DSCN6170.jpg


接下來就上機測試,小弟故意挑比較熱的AMD平台。

測試環境小弟有開冷氣16度,以下測試都在冷氣房測試。

CPU:Athlon II X3 445,OC 300*13,全速時電壓1.448~1.536V跳動。

MB:MSI 870S-G54

RAM:Kingston DDR3 1600 2GB*2

Video Card:麗臺 GTX260+

Power:Zippy G1 460W

散熱膏:Arctic Cooling MX-2

AXP140待機溫度。

AXP140Start.jpg


AXP140全速溫度。

AXP140End.jpg


NH-C14單風扇待機溫度。

C14OneStart.jpg


NH-C14單風扇全速溫度。

C14OneEnd.jpg


NH-C14雙風扇待機溫度。

C14TwoStart.jpg


NH-C14雙風扇全速溫度。

C14TwoEnd.jpg


結果一覽表。

Test.jpg


單風扇下,AXP140輸了。

或許有人會說NH-C14比較貴,但扣除NF-P14 FLX($680),NH-C14全平台支援,AXP140若要裝AMD平台還要另買扣具。

AXP140不僅散熱效果輸,價格也輸了(扣除NF-P14 FLX風扇後比NH-C14還貴,NF-P14 FLX可另外當系統風扇)。

而且Thermalright在散熱器扣具安裝上,進步空間很大,小弟裝AXP140花的時間比C14多出好幾倍,C14只要螺絲起子從散熱器上方往下鎖緊。

測試結束,謝謝各位觀看,若有不周全,請包含。
 
最後編輯:

smallmeme

高級會員
已加入
8/25/10
訊息
610
互動分數
0
點數
16
年齡
43
感謝分享! 這樣買下吹式散熱器的話心裡有底了
 

a1u1usul3

一般般會員
已加入
10/24/09
訊息
170
互動分數
0
點數
16
溫度的差異還不是很明顯


再電高一點XDD
 

dreamlost

進階會員
已加入
1/15/05
訊息
1,186
互動分數
0
點數
36
年齡
44
溫度的差異還不是很明顯


再電高一點XDD

饒了這顆X3 445吧,這是小弟手邊最後一顆可開核開L3穩跑不當機的CPU了。

平常1.36V跑300*12,為了測試才加壓到1.45V跑300*13。
 

joe5438

低調學OC
已加入
7/23/06
訊息
858
互動分數
0
點數
16
AXP 140 早該退休了 安裝方式只有爛形容
 

方小白

高級會員
已加入
7/7/08
訊息
883
互動分數
0
點數
16
數據差距不是很明顯,不過近3000元的售價還是下不了手啊。
 

dreamlost

進階會員
已加入
1/15/05
訊息
1,186
互動分數
0
點數
36
年齡
44
AXP 140 早該退休了 安裝方式只有爛形容

一針見血的形容!

AXP140小弟倒立安裝,從背板鎖螺絲還比官網的安裝方式來的快。
 

andy37380

一般般會員
已加入
5/12/09
訊息
143
互動分數
0
點數
0
年齡
42
這種低溫應該測不出散熱器的效能吧!!
 

柳堂司

高級會員
已加入
9/24/03
訊息
2,198
互動分數
0
點數
0
網站
造訪網站
NH-C14中間的金屬,是強化結構之用。
AXP鰭片太密集,導致風很難穿越過去,故主機板溫度NH-C14是表現比較優的。這點上小弟覺得MST-140會稍微好一點。
Thermalright 這兩款下吹是鰭片太密集,故如果風壓以及風量不夠的FAN,會讓AXP&MST兩款效能大幅度下降。
不清楚Noctua所附的風扇是否有足夠的風壓、風量,小弟手上沒有這一款FAN
撇開價格不說,兩款散熱器,所附的FAN以及散熱膏NH-C14有絕對的優勢,噪音也是NH-C14較佳。
一般使用上這樣的發熱量其實使用MST-140 + TY-140就有不錯的效果。
感謝大大的測試,小弟想看這兩款pk想很久了。3Q
 
最後編輯:
▌延伸閱讀