- 已加入
- 12/18/07
- 訊息
- 2,698
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
話說沒玩過ATI的CF,
想說有兩塊ATI 4800系列的顯卡,就試看看囉!!
一開始橋接器裝反,無法開起CF的功能(可是裝得下去),
後來下圖的裝法就OK了…
可是開啟後,發現用CCC 9.4,螢幕的顏色變只有四色,只能顯示640*480,
改成CCC 9.3後,才可以CF及設定1650*1080。
測試平臺:
CPU:AMD 飛龍II X3 720 OC 3.2G
MB:GA 790XT-UD4P
VGA:4890&4850
先看個待機時的瓦數,CF果然比較耗電,要130-170多瓦:
跑3DMARKS的值,16154分,比單卡4890高一千分左右,感覺增加分數不多!!
跑3DMARKS時所耗的最大瓦數,366瓦:
跑個支援CF的遊戲,惡魔獵人4,
設定:
結果:
看執行時最大耗電瓦數,433瓦比跑3DMARKS還耗電:
結論:
CPU似乎不夠力,連CF都比一些單卡的分數要低,且增加分數有限,但耗電量大大的增加,
或許CF還是選相同的卡會比較好一點,畢竟一個DDR5一個DDR3,一定會被拖累!!
想說有兩塊ATI 4800系列的顯卡,就試看看囉!!
一開始橋接器裝反,無法開起CF的功能(可是裝得下去),
後來下圖的裝法就OK了…
可是開啟後,發現用CCC 9.4,螢幕的顏色變只有四色,只能顯示640*480,
改成CCC 9.3後,才可以CF及設定1650*1080。
測試平臺:
CPU:AMD 飛龍II X3 720 OC 3.2G
MB:GA 790XT-UD4P
VGA:4890&4850
先看個待機時的瓦數,CF果然比較耗電,要130-170多瓦:
跑3DMARKS的值,16154分,比單卡4890高一千分左右,感覺增加分數不多!!
跑3DMARKS時所耗的最大瓦數,366瓦:
跑個支援CF的遊戲,惡魔獵人4,
設定:
結果:
看執行時最大耗電瓦數,433瓦比跑3DMARKS還耗電:
結論:
CPU似乎不夠力,連CF都比一些單卡的分數要低,且增加分數有限,但耗電量大大的增加,
或許CF還是選相同的卡會比較好一點,畢竟一個DDR5一個DDR3,一定會被拖累!!