隨著網路頻寬的提升，許多使用者開始會利用自己的電腦來架設伺服器，做各項服務的存取，例如：架網站、掛BT等等；當然也有些玩家會跑去選購近一兩年來最夯的NAS網路儲存系統(以下簡稱NAS)，體積小又省電，重點是操作介面十分簡單，不管你今天選擇哪一種方式來建置，都一定要使用到硬碟，但你知道有款硬碟是專為NAS以及做RAID磁碟陣列(以下簡稱RAID)所設計的嗎？
今天要來介紹的這款WD紅標2TB硬碟(WD20EFRX)，可以說是針對NAS和RAID環境下所開發出來的硬碟，到底這款WD紅標2TB硬碟跟它牌硬碟有什麼不一樣呢？相信下面這張圖可以說明這一切，除了支援NAS及RAID等技術外，另外還提供相關的技術專線可供詢問，重點WD紅標硬碟是3年的保固期限，硬是比Seagate及TOSHIBA的2年保固還要來的長。
看完上面這張圖，這邊可能會有人提問：
「真的有比其他廠牌的還要省電嗎？ 省電的話會不會造成效能低落？」
這個問題問的非常好，我想各大廠牌的3.5吋硬碟的功耗應該都是差不多的，前後差不到3w才對，但是溫度就會有差別了，大家都知道溫度過高，會導致系統的穩定性，萬一你那些寶貴的資料、出遊所記錄下來的照片，若因這樣子而遺失不見，我想這都不是大家樂見的，小弟曾經碰過造成大學差點延畢的窘狀。
這張圖是本人使用Seagate 2TB來裝在Synology DS-209+II上所偵測到的溫度。
開箱其實硬碟都長的差不多，因此就直接免掉這項步驟，直接拿一樣都擁有64MB的WD紅標2TB(WD20EFRX) 與手上現有的Seagate 2TB (ST2000DM001-1CH1)來做一下效能以及溫度的評筆測試。
測試平台:
CPU: Intel Core i7 4770K
MB: ASUS Z87-DELUXE
Cooler: CoolerMaster Seidon 240M
RAM: Kingston HyperX DDR3-1600 4GB*2
SSD: Kingston V300 120GB
Graphics Card: Gigabyte GV-N760OC-2GD
PSU:be-quite system power7 500w
OS:Windows 7 64bit
1. HD Tune Pro 5.00測試
從HD tune Pro 5.00的測試中，我們可以發現到WD紅標2TB效能略輸Seagate 2TB，但在溫度控制上WD紅標2TB真的有達到31度低溫的效果，反觀效能較好的Seagate 2TB卻高達41度，若放在電腦機殼內，或是NAS內做磁碟陣列，溫度肯定更高。就省電低溫這個測試項目，則是由WD紅標2TB(WD20EFRX)勝出。
2. ATTO Disk benchmark 測試
當然講到測試軟體，ATTO Disk benchmark也是個指標，從一開始的0.5K至4.0K是由Seagate 2TB勝出，但從8.0K後則由WD紅標2TB(WD20EFRX)一路狂勝，甚至讀取速度都還來的比Seagate還要來的快上不少。
由於本人比較偏重資料安全，因此在Synology DS209+II上設定成Raid1做鏡射，接下來就是WD紅標2TB Raid1 實測讀取/寫入
從Synology DS209+II上透過網路上的芳鄰把資料移轉到個人電腦上，速度大概是每秒70.1MB/s。
(補充：Synology DS209+II的SATA接口為SATAII)
把檔案丟回Synology DS209+II則約25.8MB/s。若NAS是較新的年份(2012年後生產製造的)，讀取與寫入應該可以輕鬆直上80MB/s。
在還沒真正接觸過WD紅標2TB(WD20EFRX)，相信不少人都跟我一樣覺得：「WD紅標？NAS專用？拿來做RAID？該不會是綠標拿來改成延長個保固吧？」 以個人整體對WD紅標2TB測試下來心得只有一個字，讚！
首先來講他的省電低溫好了，像以我個人把NAS拿來跟IPCAM做結合，全年24小時的在錄影，它牌的溫度至少都40度起跳，WD紅標2TB讓我驚豔的是它的溫度居然可以比同級硬碟少將近十度，這不管對系統穩定度也好，對NAS的整體的散熱也好，都可以避免零組件在高溫下產生衰退。
硬碟的性能也讓我感到神奇，原本以為WD紅標大概WD綠標的讀寫速度，而使用ATTO Disk Benchmark測得的結果甚至超越Seagate 2TB(單碟1TB)的效能，因此在備份一些大檔案，也可以很快速的來完成作業。
最後，綜合上面的省電低溫，與不落人後的效能之外，還有長達三年的保固期限，以及相關的技術支援，可以來協助使用者所面臨到的困難，再加上全台共有兩家代理商代理(聯強/捷元)，全台各地都有服務據點可以進行更換維修，唯獨一點就是售價能夠再親民些會更好XD，相信會有更多NAS愛好者以及中小型企業用戶會採用，以上是這次的開箱實測心得，謝謝大家
今天要來介紹的這款WD紅標2TB硬碟(WD20EFRX)，可以說是針對NAS和RAID環境下所開發出來的硬碟，到底這款WD紅標2TB硬碟跟它牌硬碟有什麼不一樣呢？相信下面這張圖可以說明這一切，除了支援NAS及RAID等技術外，另外還提供相關的技術專線可供詢問，重點WD紅標硬碟是3年的保固期限，硬是比Seagate及TOSHIBA的2年保固還要來的長。
看完上面這張圖，這邊可能會有人提問：
「真的有比其他廠牌的還要省電嗎？ 省電的話會不會造成效能低落？」
這個問題問的非常好，我想各大廠牌的3.5吋硬碟的功耗應該都是差不多的，前後差不到3w才對，但是溫度就會有差別了，大家都知道溫度過高，會導致系統的穩定性，萬一你那些寶貴的資料、出遊所記錄下來的照片，若因這樣子而遺失不見，我想這都不是大家樂見的，小弟曾經碰過造成大學差點延畢的窘狀。
這張圖是本人使用Seagate 2TB來裝在Synology DS-209+II上所偵測到的溫度。
開箱其實硬碟都長的差不多，因此就直接免掉這項步驟，直接拿一樣都擁有64MB的WD紅標2TB(WD20EFRX) 與手上現有的Seagate 2TB (ST2000DM001-1CH1)來做一下效能以及溫度的評筆測試。
測試平台:
CPU: Intel Core i7 4770K
MB: ASUS Z87-DELUXE
Cooler: CoolerMaster Seidon 240M
RAM: Kingston HyperX DDR3-1600 4GB*2
SSD: Kingston V300 120GB
Graphics Card: Gigabyte GV-N760OC-2GD
PSU:be-quite system power7 500w
OS:Windows 7 64bit
1. HD Tune Pro 5.00測試
從HD tune Pro 5.00的測試中，我們可以發現到WD紅標2TB效能略輸Seagate 2TB，但在溫度控制上WD紅標2TB真的有達到31度低溫的效果，反觀效能較好的Seagate 2TB卻高達41度，若放在電腦機殼內，或是NAS內做磁碟陣列，溫度肯定更高。就省電低溫這個測試項目，則是由WD紅標2TB(WD20EFRX)勝出。
2. ATTO Disk benchmark 測試
當然講到測試軟體，ATTO Disk benchmark也是個指標，從一開始的0.5K至4.0K是由Seagate 2TB勝出，但從8.0K後則由WD紅標2TB(WD20EFRX)一路狂勝，甚至讀取速度都還來的比Seagate還要來的快上不少。
由於本人比較偏重資料安全，因此在Synology DS209+II上設定成Raid1做鏡射，接下來就是WD紅標2TB Raid1 實測讀取/寫入
從Synology DS209+II上透過網路上的芳鄰把資料移轉到個人電腦上，速度大概是每秒70.1MB/s。
(補充：Synology DS209+II的SATA接口為SATAII)
把檔案丟回Synology DS209+II則約25.8MB/s。若NAS是較新的年份(2012年後生產製造的)，讀取與寫入應該可以輕鬆直上80MB/s。
在還沒真正接觸過WD紅標2TB(WD20EFRX)，相信不少人都跟我一樣覺得：「WD紅標？NAS專用？拿來做RAID？該不會是綠標拿來改成延長個保固吧？」 以個人整體對WD紅標2TB測試下來心得只有一個字，讚！
首先來講他的省電低溫好了，像以我個人把NAS拿來跟IPCAM做結合，全年24小時的在錄影，它牌的溫度至少都40度起跳，WD紅標2TB讓我驚豔的是它的溫度居然可以比同級硬碟少將近十度，這不管對系統穩定度也好，對NAS的整體的散熱也好，都可以避免零組件在高溫下產生衰退。
硬碟的性能也讓我感到神奇，原本以為WD紅標大概WD綠標的讀寫速度，而使用ATTO Disk Benchmark測得的結果甚至超越Seagate 2TB(單碟1TB)的效能，因此在備份一些大檔案，也可以很快速的來完成作業。
最後，綜合上面的省電低溫，與不落人後的效能之外，還有長達三年的保固期限，以及相關的技術支援，可以來協助使用者所面臨到的困難，再加上全台共有兩家代理商代理(聯強/捷元)，全台各地都有服務據點可以進行更換維修，唯獨一點就是售價能夠再親民些會更好XD，相信會有更多NAS愛好者以及中小型企業用戶會採用，以上是這次的開箱實測心得，謝謝大家
